JML 754 Posted May 2, 2020 Bonjour, J'effectue quelques mesures de positions d'astéroïdes avec la 120ed et la asi 290MM mini ( pixels 2.9x2.9u ) et le logiciel Astrometrica. La asi 290MM est un CMOS, pas un véritable CCD, donc le binning 2x que l'on peut faire avec n'est pas un vrai binning et donc... lorsque je prend mes images fits en binning 2 dans SharpCap, dois-je indiquer, dans les paramètres d'Astrométrica, des pixels de 2.9u ou bien de 5.8u ? Merci Jean Marc Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
OlivierG 527 Posted May 2, 2020 Ce qui compte c'est la taille effective du pixel, donc 5,8µm Share this post Link to post Share on other sites
JML 754 Posted May 2, 2020 Dans ce cas c'est le concept même de taille du pixel qui est flou ! Avec un CMOS n'agit-on pas tout simplement sur le gain quand on fait un prétendu binning ? Share this post Link to post Share on other sites
OlivierG 527 Posted May 2, 2020 Oui le binning en CMOS est différent par rapport au CCD, mais cela n'intervient que sur le bruit ou le gain, pas sur la taille du pixel. Si l'on rassemble que ce soit en soft ou en hard 4 pixels, on va donc doubler la taille du pixel de base et donc l'échantillonnage de l'image sera en rapport avec le binning utilisé. Astrometrica a besoin de connaitre la taille effectif du pixel, peut importe la nature de la caméra, pour pouvoir donner une mesure de position. 1 Share this post Link to post Share on other sites