fred-burgeot 2 032 Posté(e) 2 mai 2020 (modifié) Salut, voilà la fournée du 25 avril, juste 4 dessins dans ce post mais depuis aucune occasion de pointer le 406 vers le ciel. M94 (Chiens de Chasse) T406 à 220x. Un vrai phare ! Galaxie partagée en 3 régions assez nettement délimitées. Une 1ère zone proche du noyau, très lumineuse et un peu allongée, ensuite une couronne moins lumineuse dont la bordure extérieure est hérissée de départs de spires, et une couronne extérieure beaucoup plus ténue et vaste, avec des extensions de spires visibles sous la forme de trainées moins sombres que le reste. Je me dis que j'aurais dû pousser le Gr sur la zone centrale pour mieux l'observer, sa luminosité est telle qu'elle l'aurait supporté sans souci. Comme pour M95 vue récemment, si on s'en tient à un coup d'oeil de quelques minutes on se dit que cette M94 a tout de la grosse elliptique bien lumineuse mais sans détail à offrir. Ensuite trois groupes Kickson, cartes à l'appui. Hickson 40 a été pointé en premier, dès la nuit complètement établie. Je l'avais déjà vu quelques semaines plus tôt avec un ciel très transparent (lors de mon post "9 dessins"), j'avais placé sur le papier les trois composantes les plus faciles, et là j'espérais mieux cerner les deux autres.... mais le ciel était moins bon que lors de ma précédente tentative, le groupe sortait moins bien. On verra l'année prochaine, maintenant. Désolé Maïcé Hickson 53 (Lion) T406 à 220x et 440x. La galaxie principale est bien visible, les deux galaxies UGC juste au-dessus sont plus difficiles, la composante (d) pas vue (hors cadre, censée être en haut à droite sur le dessin, donnée pour une magnitude de 16,3). Le Gr de 440x permet de mieux voir les deux petites ainsi que de voir un peu de structure dans la "grande" NGC3697. A refaire sous un meilleur ciel et pour débusquer aussi HCG54 tout proche, mais vu que sous la forme d'une vague tachouille allongée ce soir-là. Hickson 58 (Lion) T406 à 220x. Groupe assez facile, les trois galaxies les plus lumineuses sont en chapelet et dans l'ordre décroissant de facilité de droite à gauche. Les deux du bas sont moins évidentes mais pas difficiles pour autant. Hickson 62 (Vierge) T406 à 220x et 440x. Joli petit groupe, assez serré avec deux composantes faciles et très proches (mais vues tout de suite séparées). La composante (c), à droite, est plus ténue mais sa forme en fuseau sort bien. La composante (d) en haut a été très difficile, vue en de rares instants. Sa magnitude (15,6) était certainement proche de ma limite pour ce soir-là. Voilà pour cette fois ! Fred. Modifié 2 mai 2020 par fred-burgeot 6 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 708 Posté(e) 2 mai 2020 (modifié) Très bon examen de ces Hickson Fred, que je ne connaissais pas. Les mag au-delà de 14.5 mettent ces objets clairement dans le potentiel d'un 400 plutôt que 300, pour être à peu près à l'aise. Superbe M94 avec ces départs de spires ! Bien vraie la remarque sur les apports de la durée d'observation ! C'est le type de chose qui reste effectivement d'aspect "elliptique" en cas de zapping ! Toutefois déjà au 300, même dans un mode d'observation un peu rapide, j'avais perçu une forme ovalisée grâce à un halo nettement plus marqué qu'à la lunette, voire inexistant à celle-ci, qui ne montre qu'une zone restreinte quasi ronde centrée autour du noyau brillant Modifié 2 mai 2020 par etoilesdesecrins 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 2 mai 2020 Salut Etoilesdesecrins, merci pour ton ajout sur l'observation avec 300 et 100mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 122 Posté(e) 2 mai 2020 Félicitations ! M94 est absolument superbe, honnêtement je ne l'avais pas en tête mais ces bras spiraux avec ce niveau de contraste, c'est totalement évocateur de ce qu'on voit la plupart du temps à l'oculaire. Bravo ! Il y a 8 heures, fred-burgeot a dit : Hickson 53 (Lion) [...] la composante (d) pas vue (hors cadre, censée être en haut à droite sur le dessin, donnée pour une magnitude de 16,3) Bon, on dira que tu as le droit de ne pas l'avoir vue... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 890 Posté(e) 3 mai 2020 Très jolie série Fred M94 est majestueuse Bon dimanche, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bertrand13 380 Posté(e) 3 mai 2020 Bonjour Fred, Ton M 94 est exceptionnelle de subtilité: au T635, je n'ai pas vu d'amorce de spires dans le halo externe, qui est resté bien homogène. Par contre, le diamètre permet de mieux voir les halos des Hicksons, par exemple M 53, avec les deux PGC que j'ai perçues plus rapprochées. Pour ce qui est de HCG 54, c'est un Hickson pour les télescopes de 2m et plus! les magnitudes sont 14.0, 16.2, 17.0 et 18.5v. Et comme si ça ne suffisait pas, le tout dans 45" x 15". Il fait d'ailleurs partie de la trentaine de groupes du catalogue Rose, à côté duquel le catalogue Shakbhazian devient facile ! http://www.deepsky-drawings.com/hcg-53-54/dsdlang/fr Encore bravo Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/ 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yves65 384 Posté(e) 3 mai 2020 Encore une belle série de Hickson ! Ce catalogue va finir par devenir aussi célèbre que celui de Messier . Bravo aussi pour M94, c'est bien d'avoir pu mettre en évidence l'enroulement des bras spiraux dans la partie la plus externe, car cette zone est vraiment très ténue. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 3 mai 2020 Cedric, oui à m=16,3 on se dit que ça fait déjà élevé, mais quelques semaines plus tôt avec le même matériel j'avais accroché des magnitudes un peu au-delà de 16 dans Hickson 56, reste à savoir si les magnitudes ont été mesurées avec la même méthode. Et puis cette fois-là (HCG 56) j'avais un ciel nettement plus transparent. AlainG, merci ! Bertrand, merci pour le compliment sur M94. En effet ton dessin de HCG53 montre des halos nettement plus étendus que sur le mien, ainsi que la petite 4ème que je n'ai pas perçue. Pour HCG54, merci d'avoir prévenu on va s'acharner sur autre-chose alors. Bravo à toi d'avoir déjà saisi la forme de parachute avec une condensation au centre. Yves, tu as raison, si on recense les dessins publiés ce dernier mois on comptera plus de Hicksons que de Messiers D'ailleurs ta M94 d'il y a un mois était bien détaillée également. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 431 Posté(e) 3 mai 2020 Quel régal Frédéric de nous permettre de savourer tes dernières productions! Tu as particulièrement bien croqué M94 avec beaucoup de finesse et de détails. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 840 Posté(e) 3 mai 2020 (modifié) Sublime ! cette 94, tu me donnes envie de la revisiter. Dessinée 1 fois au T600 de l'ami Raphael Guinamard en quelques minutes partagées, du temps où ces instruments ne courraient pas les rues, un très beau souvenir, mais une certaine "difficulté" à bien l'analyser. Modifié 3 mai 2020 par serge vieillard 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 4 mai 2020 Merci Rastaman et Serge pour votre passage. Serge, c'est vrai qu'à cette période les T600 étaient rares, ils sont maintenant remplacés par les T1000 En quelques minutes tu as quand-même saisi la forme ovalisée du noyau ainsi que l'aspect tourbillonnant. Elle mérite que tu y reviennes en effet, mais depuis la Nouvelle Calédonie tu vas avoir du mal ! Est-ce que M94 pourrait te donner envie de revenir en France métro à elle seule ? 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jose Rodrigues 2 099 Posté(e) 4 mai 2020 Salut Fred, Merci pour cette série très qualitative. Ta M94 est un référence. Elle mériterait d'y aller au 350. Pour comparaison, voici ce que ça donne au T250: Dommage pour Hickson 40, vivement l'année prochaine. Merci pour les autres, ils sont ajoutés à la liste. 58 à l'air superbe. Astronomicalement, José 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 4 mai 2020 José, oui HCG 58 sera très valable dans ton T350. Pour ta M94 c'est marrant, tu as eu le noyau très lumineux, le halo complet, mais pas la couronne intermédiaire que j'ai pourtant trouvée assez crachante. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 649 Posté(e) 5 mai 2020 Encore une très jolie série ! Bravo Fred 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyp 304 Posté(e) 7 mai 2020 Super série d'observations et dessins. Ça donne envie de retourner titiller les groupes de tachouilles ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 708 Posté(e) 7 mai 2020 Ah oui, mais faudrait un peu que le beau temps revienne, en dehors des périodes de lune pour ça ! Bientôt un mois que je n'ai plus pointé le ciel profond ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 7 mai 2020 ici le beau temps est revenu, mais avec des cirrus. Dans 8 jours avec le dernier quartier on pourra recommencer à surveiller la qualité du ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites