XavS

Lune bleue 72 % du 02/05/2020

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à toutes et tous,

 

Entre deux nuages, j'ai réussi à shooter notre belle Sélène un peu après son levé. J'ai grave galéré pour le traitement :( J'ai pris une cinquantaine de clichés ainsi que des flats... Oui j'ai le capteur plein de tâches ;) Mon soucis et que je ne sais pas avec quel logiciel empiler mes lights et mes flats pour virer ces satanés tâches. Pour l'instant j'empile avec AS3 et je vire les tâches à la main. Rooooo le fou.... Ca prend un temps fou... oui mais en temps de confinement me direz-vous :). Quoi que je bosse lundi ;)

 

Bon sinon, si quelqu'un a un tuto pour soustraire mes flats à mes prises, je suis preneur.

 

Ah oui, aujourd'hui le matériel utilisé est toujours mon 450D défiltré au cul du SW 127 sur la Star Adventurer. 51 prises à 800 ISO 1/4000s. Et 29 flats.

 

Voici le résultat avec suppression des tâches en manuel (sauf au milieu de la Lune :( ) :

 

5eadd061cefb6_LUNE_72_RCM_2020-05-03.thumb.jpg.9c03845551c29062c7074eb0180c1fbd.jpg

 

 

Et un flat pour vous montrer le nombre de tâches (hallucinant....) :

 

IMG_5282.thumb.jpg.9c5e4f1a6fb2552617dfb5704fe1dc91.jpg

 

Bien entendu vos commentaires sont la bienvenue ;)

 

Bon ciel et surtout restez chez vous !

 

XavS

 

Edited by XavS
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Toute légère dans ce ciel d'azur !

Pour les taches, peut-être nettoyer un peu le capteur ?

(je dis ça mais je n'ose pas trop non plus en fait !) 

Bravo 

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Penn K a dit :

Pour les taches, peut-être nettoyer un peu le capteur ?

 

C'est ce que fais régulièrement mais là je n'ai plus de batonnets. :( J'en ai commandé plus d'une centaine qui devraient arrivé à la fin du mois de mai ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le batonet va te laisser des fibres 

Faut l entourer d une lingette style pour nettoyer les lunettes ...du moins moi c est ce que je faisais , et aussi avec une poire en plastic  pour souffler de l air .....

Après d autres méthodes ? Peut être 

Sinon l essai est dejas louable de part le travail accompli :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Achaim a dit :

Le batonet va te laisser des fibres

 

Merci @Achaim mais ce sont des bâtonnets spécifiques pour le nettoyage des systèmes optiques. Ça ressemble à ça :

 

image.png.abbd202c393a89dd16c15ca16595e3be.png

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah je vois 

Monsieur est moderne 

Cool alors ......

Bon ben 

T as plus qu a ......9_9

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

il y a 3 minutes, Achaim a dit :

Ah je vois 

Monsieur est moderne

 

Tu vois quoi ?

 

A 5,56 € les 50 pièces je ne me suis pas ruiné. Ça vient de .... Chine xD

 

XavS

Edited by XavS
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un bien joli quartier, mais il reste quelques boufioles :)

Donc un p'rit coup de karcher sur le capteur, sinon tes bâtonnets sont très bien ;)

Mais avec un mélange eau distillée alcool isopropylique et souflage à l'air comprimé maison :)

aircomprime.jpg.b451d486485a0841be1d6b14bdad39ed.jpg

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Mais avec un mélange eau distillée alcool isopropylique et souflage à l'air comprimé maison

 

Me manque que les bâtonnets pour faire le nettoyage au karcher ;)

 

Dans mon apprentissage du traitement, voici une nouvelle version avec traitement wavelet (paramètre par défaut) sur Astrosurface :)

 

5eae85a9af3d6_LUNE_72_RCM_2020-05-03_gimp_astrosurface.thumb.jpg.bb8de3b6994d2a5b419cafc0b720da20.jpg

 

XavS

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, XavS a dit :

(paramètre par défaut) sur Astrosurface

Faut pas avoir peur de jouer avec :) y a aucun risque ;)

Bon dimanche,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Faut pas avoir peur de jouer avec :) y a aucun risque

 

J'apprends mon cher @ALAING, j'apprends ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo  xavier , avec as2 ou as3 tu peux créer un master flat  qui se divisera à toutes tes images avant le traitement !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, XavS a dit :

voici une nouvelle version avec traitement wavelet (paramètre par défaut) sur Astrosurface :)

 

C'est un chouille mieux défini sur le limbe et le fond de ciel est aussi un chouillinou plus net.

 

moi je te donne ton "Label bleu" ! -_- , même sans les baguettes ouatées chinoises :ph34r:  ( en même, si c'est la ouate que tu préfères...:D)

 

 

Amitiés

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 17 minutes, polo0258 a dit :

avec as2 ou as3 tu peux créer un master flat  qui se divisera à toutes tes images avant le traitement !

 

Merci pour l'info, je ne savais pas ;) J'essaie de suite :)

 

XavS

Edited by XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Axelc
      Bonjour,
       
      Je possède une lunette 80ED et je recherche une camera pour l'autoguidage du ciel profond mais aussi pour faire de la photo planétaire.
       
      Avec ma lunette de 80mm et de 560mm de focale, j'aimerai m'essayer à la photo planétaire sachant que je compte m'acheter un mak 150 l'an prochain, donc j'aimerai une camera qui puisse être utiliseée sur ces deux instruments.
      Seulement voila je suis un peu perdu avec les calculs d' échantillonnage.
       
      Pour le moment, mes choix se portent sur l'asi 224 mc ou l'asi 290 mc.
       
      Merci pour votre aide.
    • By alstro
      Bonsoir,
       
      Le guidage ne me satisfait jamais pleinement mais suis je seul dans ce cas là ?
      je profite du test de l'ASIAIR Pro qui intègre une fonction guidage type PHD pour vous poser quelques questions en espérant quelques....réponses.
      je pratique le DO ZWO avec ASI290mm pour ma caméra ASI183mm ( 2.4µ pixel) avec roue à filtres sur Newton F4  254/1000 et monture AZEQ6GT. Un matériel très classique qui m'apporte globalement des satisfactions.
        J'ai réalisé un suivi avec dithering (c'était une première pour moi) sur un peu moins d'une heure avec une dérive RMS générale  très inférieure à la seconde , ce qui au final semble correct pour mes poses....oui mais....!!  La mise en station a été réalisée avec la fonction ASIAIR intégrée ( qui semble ranger définitivement PôleMaster au placard)
      j'ai tiré les logs et obtenu ce que je vous montre.
      Mes interrogations  :
      -j'ai toujours un meilleur suivi avec une agressivité proche de 100% en RA (70% recommandée) et une temps d'intégration de 1s alors qu'un temps plus long serait souhaitable pour intégration du seiing !!!
      - la figure d'étalonnage semble perpendiculaire et cohérente.
      - la courbe RA est décalée monotone vers le haut, et d'ailleurs on voit souvent cette vue sur des docs concernant l'ASIAIR. Pourquoi cette courbe ne redescend-elle pas à 0 en valeur centrée ? Quelle signification ? pas assez de correction en durée ? sachant que la correction RA est toujours dans le même sens vers le bas  ( ce qui semble une bonne chose).
      - je joins également les courbes Analysis **RA de Drift corrected qui semble montrer un EP régulière inférieure à 10"  ( ce qui semble normal pour AZEQ6) et une vibration superposée régulière ainsi qu'une analyse fréquentielle avec  un "point d'orgue aux alentours de 2000hz" ( est ce une bonne valeur ou significative de quelque chose ?)
      Que vous inspirent ces courbes et ces valeurs ?
      le but est de mieux comprendre le comportement de la fonction guidage pour une meilleure maîtrise à venir .
      je vous remercie par avance pour le temps que vous pourriez y consacrer .
      Alain
       
      PJ : pour l'aspect astrophotographie, un crop de M16 avec ce type de sortie
       

       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai été obligé de faire vite ce matin, à 5h45 et déjà 26°c ! car un orage approchant avec ses nuage pour tous couvrir s'avançant sur nos objets favoris.
      Pas trop le temps de mettre l'imageur, j'ai tenté Vénus à la barlow x3, mais là elle devient trop petite.  Pourtant dans une phase similaire à Sélène et un peu de "surface". Mars quand à elle avait déjà disparu.
      Sinon à l'oculaire vision bien agréable, même si coup d'oeil rapide.
       
       

       
       

       
      Bon ciel planétaires & lunaire
    • By hamilton
      Je m'étais promis de ne pas repiquer au jus mais levé aux aurores par la grâce  d'une belle nuit chaude à souhait... j'ai vu tout là-haut ce qui semblait être un dernier quartier et comme le bridge était à portée de main.......pas pu résister 
       
       
      6h30 
       


       
       
       
      9h00 après "tit déj" 
       
       

       
       

       
       
       
      et pour finir ...
       

       
       
       
      Amitiés
       
       
  • Upcoming Events