higgins 104 Posté(e) 4 mai 2020 (modifié) Bonjour à tous, je m'interroge sur la camera d'autoguidage pour le chercheur de ma TEC 140 d'origine BORG modifié en petite lunette d'autoguidage de diamètre 55mm et de200mm de focale. Quel capteur assez sensible pourrai convenir? Je possede une gpcam 1 de altair astro, est elle assez sensible pour autoguder? à + Modifié 4 mai 2020 par higgins Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 956 Posté(e) 4 mai 2020 Salut, Toutes les cameras récentes NB feront l'affaire , les modèles couleurs sont moins sensibles et donc moins performantes ! Daniel 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 618 Posté(e) 4 mai 2020 (modifié) salut higgins, salut Daniel même la 290 mini? merci Modifié 4 mai 2020 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 956 Posté(e) 4 mai 2020 Mini ou normale, ces ASI versions NB sont super efficaces en guidage ! Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 4 mai 2020 (modifié) il y a une heure, higgins a dit : Je possede une gpcam 1 de altair astro, est elle assez sensible pour autoguder Bonjour, Je ne connais pas ta cam ! Néanmoins, compares ces spécifications techniques avec celle que j'utilise à savoir une Touptek GP 1200KB couleur (https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-touptek-gp-1200-kpb-color-guider/p,51864) Et j'ai jamais eu de soucis de guidage pour l'instant ! Bon ciel & bon guidage Modifié 4 mai 2020 par FRANKASTRO64 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 594 Posté(e) 4 mai 2020 J'utilise une 120MM Mini sur chercheur 50mm focale 190.. ça fait le travail. Le capteur est petit donc champ étroit, mais il y a toujours une petite étoile qui traine. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 970 Posté(e) 4 mai 2020 Je fait pas/peu de CP mais pour autoguider j'utilise une vieille PL1M, un peu moins sensible que les petites caméras plus récentes (bon les photosites font 5,2µm ça capte quand même pas mal), mais son capteur est gigantesque (1/2") et il y a toujours une étoile disponible dans le champ. J'ai acheté un raccord vissant pour fixer (à demeure) la caméra sur le chercheur qui est dédié lui aussi. Pour guider la 80ED ou le mak 127, cela ne m'a jamais posé de problème. Le C11 est plus gourmand, je n'ai jamais fait de CP avec, je ne sais pas si le chercheur suffirait. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litchi2010 123 Posté(e) 4 mai 2020 Hello ASI120 MM sans soucis. Bons cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 4 mai 2020 (modifié) Il y a 7 heures, patry a dit : Le C11 est plus gourmand, je n'ai jamais fait de CP avec, je ne sais pas si le chercheur suffirait. Salut, il te faut une focale guide mini de 290mm,(pour des photosites imageurs de 5µ par ex..) plus les photosites de guidage sont petits, plus tu peux diminuer la focale de guidage la formule ici: Modifié 4 mai 2020 par Saci- (-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
higgins 104 Posté(e) 5 mai 2020 bonjour à tous, merci à tous pour vos renseignements. à + 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 5 mai 2020 Le 04/05/2020 à 12:41, higgins a dit : gpcam 1 de altair c'est un capteur Aptina MT9M034 (on semi maintenant) qu'on retrouve sur la 120MM ou la QHY5 L2. pixel de 3,75u. Ça fonctionnera sans soucis. Il faut monter un peu le gain pour diminuer le bruit de lecture et la c'est très correct 3.5e-. ça fonctionnera bien avec un tube à court F/D comme ce chercheur. il faut juste ajouter un filtre pour couper les IR. car avec un chercheur achro court il ne sont pas focalisés au même endroit, voir pas focalisés du tout à cause du sphérochromatisme et on a un halo en.permanence. c'est le cas avec les chercheurs standard, à voir avec le borg. Mais le plus important de tout est d'avoir un montage hyper rigide. il faut une camera pas trop lourde et avec un câble bien attaché. ça a bien plus d'impact sur la précision de calcul du centroïde que la qualité du capteur. Ce que tu peux gagner en précision de calcul de position du centroïde de l'étoile guide grâce à un meilleur capteur qui donne un meilleur signal à bruit, peut très vite être ruiné par un mauvais montage, surtout en parallèle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 618 Posté(e) 5 mai 2020 il y a 16 minutes, olivdeso a dit : peut très vite être ruiné par un mauvais montage, surtout en parallèle. Bonjour et TGM1 et GT 40, ça passe ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la louche du Nord 820 Posté(e) 5 mai 2020 les mini de zwo sont pas mal, facile à insérer et/ou régler la focale (120min ou 290mini) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 7 mai 2020 (modifié) Le 05/05/2020 à 16:07, PETIT OURS a dit : ... et TGM1 et GT 40, ça passe ? Pour utiliser une 290MM Mini sur une GT40 et autoguider avec 1400 mm de focale et "PHD2", je peux te dire qu'il n 'y a pas besoin de "platine micrométrique". Comme la 290MM Mini est suffisamment sensible, il y a toujours plusieurs étoiles guides dans son champ. Niveau précision du guidage, il "suffit" juste que l'axe optique de la GT40 soit ( à peu près ) correctement positionné par rapport celui de l'instrument de prise de vue. Ainsi, même avec mon bricolage "à 2 balles", les résultats photo sont corrects. Modifié 7 mai 2020 par fljb67 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 618 Posté(e) 7 mai 2020 il y a 15 minutes, fljb67 a dit : même avec mon bricolage "à 2 balles", les résultats photo sont corrects. tu es doué toi on verra mieux la différence avec moi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 7 mai 2020 il y a 14 minutes, PETIT OURS a dit : on verra mieux la différence avec moi Quoi comme set-up ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
