CATLUC. 3 257 Posté(e) 6 mai 2020 (modifié) Bonjour 10 mn pas plus durant lesquelles le ciel s'est calmé montrant sur l'écran assez souvent les détails de Clavius. Je prends toujours des classiques pour pouvoir comparer la qualité du ciel. Ce Clavius est meilleur que celui du 04/04 mais il se pourrait que je puisse faire des photos 3D car sous le même angle et encore meilleur que celui de février 2019. Pris en 742 en 685 ça tremblait plus Bon j'ai de quoi traiter pendant des jours. Bonne journée. Luc. Version à 80 et 100%. Modifié 6 mai 2020 par CATLUC. 15 15 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 594 Posté(e) 6 mai 2020 C'est du lourd. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 6 mai 2020 Extraordinaire ! Quelle résolution ! Bravo Marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 438 Posté(e) 6 mai 2020 de très belles images luc , le diamètre parle ! bravo ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 6 mai 2020 oh la la la dingue ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 6 mai 2020 La grande classe quoi ! Lucien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 6 mai 2020 Ah oui quand même Superbe définition et traitement au poil Bon ben moi j'ai encore du boulot pour espérer tutoyer ce niveau un jour... Dis moi, tu utilises quoi comme barlow 4x ? Je voudrais m'équiper en x3 ou x 4 pour le t500 mais sais pas quoi quoi prendre...Merci HPierre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 6 mai 2020 Difficile de te dire un truc original, Luc ! C'est toujours une redécouverte des classiques avec toi Claude 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 653 Posté(e) 6 mai 2020 top .... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 6 mai 2020 Respect 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 619 Posté(e) 6 mai 2020 Très bon !! bravo ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyrille30 2 132 Posté(e) 6 mai 2020 Très bon également! Cyrille 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 4 993 Posté(e) 6 mai 2020 Quelle image! on a l'impression de se trouver au hublot du LEM! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 6 mai 2020 Salut Luc, très beau ! Si tu trouves que ça se calme, pour moi c'est le filtre rouge direct à priori... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 934 Posté(e) 6 mai 2020 Là c'est évident que cela n'a plus rien à voir avec nos productions habituelles, c'est une vision très fouillée et très résolue de Clavius ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 6 mai 2020 Belle prise Luc je penses que tu as un petit peu plus en résolution que mon dernier Clavius , tu dois être aux alentours de 400 m, dans 1 mois je mets en route mon tout nouveau T450 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 6 mai 2020 (modifié) Ben oui c'est une photo top de Clavius Bravo :-) Modifié 7 mai 2020 par jm-fluo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 6 mai 2020 Ben . . . c'est une image . . . fabuleuse quoi On admire en silence Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil.J 1 558 Posté(e) 6 mai 2020 Bravo Luc, Une excellente définition, le double binôme est parfaitement résolu ! : 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 763 Posté(e) 7 mai 2020 Tu tapes très très fort Luc! bravo. jc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 829 Posté(e) 7 mai 2020 du haut niveau ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 257 Posté(e) 7 mai 2020 (modifié) Bonjour Merci pour vos messages. Pour Savoyard en barlow j'ai les Powermate 2 et 4 en deux pouces et la 5 en 1.25 (que j'utilise jamais) ainsi que la 3 toutes Tele Vue. Pour Valère ça s'est calmé pour le 742 mais j'ai essayé le 685 pas terrible alors encore moins le 610. Pour comparer, avec le 610 les détails sont plus fins mais ce jour là les conditions étaient nettement bien meilleures par contre la libration moins favorable et un poil plus loin. Note qu'il y a un tout petit rebond sur les bords des cratères absent sur celle en 742. Donc choix à faire j'assure avec l'IR ou je prends le risque du rouge ce que j'ai fait même avec l'orange la semaine d'avant pour tester mais pour rien, tous les films à la poubelle. Seule celles avec le 742 ont donné des images regardables. Pour JP Je pense être encore loin des 400 m, en dessous des 500 oui, de mémoire le 625 en théorie c'est 430 m maxi. Au fait j'ai vu passer des Starlinks assez espacés ce soir là. Bonne journée. Luc Modifié 7 mai 2020 par CATLUC. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
idir 439 Posté(e) 7 mai 2020 ça calme ! Bravo ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 257 Posté(e) 7 mai 2020 Bonsoir https://www.astrobin.com/users/Uwe_Meiling/ Il grossit encore plus que moi avec son 450 mm. Bonne soirée. Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 8 mai 2020 (modifié) Il y a 10 heures, CATLUC. a dit : Il grossit encore plus que moi avec son 450 mm. oui , je connais bien UWE , au niveau résolution il ne fait pas mieux que nos 350 avec son 400 Cassegrain Zeiss, c'est un 400 pas un 450 il est dans une région assez turbulente ou il utilise presque exclusivement son IR742 , lui par contre il grossit beaucoup trop , çà empate les images et çà ne montre rien de plus au niveau résolution , entre un 400 mm à 742nm et un 350 mm à 610 nm , la résolution doit être à peu prêt la même Par contre je vois que tu utilises une Powermate 4X sur ton newton à F/D 4, je ne sais pas si comme le FFC Baader cela induit une grosse aberration de sphéricité , il faudrait demander aux spécialistes, pour mon futur T450 je vais utiliser le Comacorr 2.7X je penses qui lui ne produit pas ce type d'aberration sur ces F/D courts, j'ai aussi les Powermate 4X et 2.5X, je ferrais des essais , pour ton 625 mm à 700 nm avec la 178 le grandissement maximal est de 2.52X , donc ps loin du Comacorr 2.7X Modifié 8 mai 2020 par jp-brahic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites