zoom ou fixe pour une maxbright ?

[jpch84 60]

Bonjour à tous,

 

Je viens de me commander la Maxbright avec son glasspath coma correcteur pour Newton, j'ai un 300/1500 et j'envisage plus tard un 500 f3.6

J'hésite entre 2 options d'oculaires:

Pour avoir le champ le plus large le baader classix Possl 32mm et pour les focales les plus courtes:

 

Option 1/ zoom baader 8-24 vraiment utile de 8 à 20mm (1450 gr au total)

 

Option 2/ l'ortho classic baader 18mm + l'APM uf 10mm (pour le recul d'oeil) 1050gr au total

 

n'est ce pas trop lourd 1450gr pour un crayford gso/kepler ?

Est ce que ces ensembles vont passer avec un f3.6 ?

A priori j'ai éliminé l'option  trio de bst starguider 25,15,8mm 60° ED parce que je me retrouve avec 400gr la paire et le champ 60° pas totalement exploitable.

 

je suis preneur de toute remarque ou expérience, commodité d'emploi qui pourrait me guider dans mon choix.

[jm-fluo 4 827]

Il y a 3 heures, jpch84 a dit :

Option 1/ zoom baader 8-24 vraiment utile de 8 à 20mm (1450 gr au total)

Voilà Laurent l'a testé;-) Ça peu te donner une idée de l'objet !!

http://www.astrosurf.com/laurent/oculaires.htm#28

[lyl 4 483]

Le glaspath Baader c'est x1.7, tu vas monter le f/D à 8.5, c'est bon pour les ortho-HD sur un bon télescope.

A partir du f/3.6, on arrive à f/D 6.12, c'est bas, trop bas pour un oculaire simple pour faire du planétaire. Pour le reste, sous 250x, un oculaire classique passe.

--------------------

Une idée.

Les SPLER (55°, astroplan modifiés + barlow) sont en fin de vie, si tu veux investir pour le 500f3.6, ils conviendront à f/6 avec le glasspath devant.

Haut relief 20mm + piqué

Modifié 6 mai 2020 par lyl

[jpch84 60]

merci pour la réponse, j'avais un peu peur pour le f/3.6 justement, donc pour résumer, sous 250x un oculaire simple c'est ok mais au dessus faudra plus élaboré.

le APM uff 10mm sera pas suffisant?

 

Pour les SPLER que je ne connais pas du tout, si j'ai bien compris les Orion Edge planetary, ou WO SPL en font partie.