olivedob

Quelques prises du CP confinées au Dob 400

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Joli Olivier ! J'attends qq éléments pour pouvoir faire du CP autrement qu'en pose courte ici, un peu plus loin que 10 km de Paris mais pas tant que ça , et je verrais bien ce que ca donnera :) Mais tes images sont plutôt encourageantes :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De la variété avec effectivement quelques soucis de traitement :)

Je trouve ta comète et tes amas particulièrement réussis ;)

Bonne journée,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut, encourageant effectivement! avec differents problemes de traitement mais qui se reglent!

Tu as essayer les poses courtes? tu as un setup efficace pour ce genre de technique!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

les étoiles ne sont pas très rondes, tu as calculé si avec ce temps de pose aussi long de 90s tu n'étais pas impacté par la rotation de champ ?

Comme préconisé par exaxe17 tu devrais essayer les poses courtes :-)

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

A part en effet le fond du ciel (mais que faire dans ces conditions ?) je trouve ça  bien, le suivi sur la plupart de tes images ne me choque pas.

Je suis étonné que tu arrive à guider avec une Optique Adaptative. Pas trop difficile de trouvé un étoile guide avec le Dobson ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci pour vos retours.

@exaxe : Oui pour les poses courtes, je dois m'y remettre avec ma nouvelle QHY 290M. Mais je trouve le nombre de cibles limité en région parisienne. Il faut une bonne magnitude surfacique ce qui limite aux amas et les NP et quelques galaxies. Je trouve pour avoir essayé qu'il faut en proportion plus de temps de pose global pour avoir les même signaux faibles par rapport au poses classiques. Mais cela convient très bien aux petits objets difficiles à résoudre comme les NP.

@ AlainG merci, le fond de ciel avec un SQM de 18,5 c'est la galère. Je suis entouré par deux lampadaire sodium HP de 8 m de haut. Je suis même obligé de mettre un parasol pour faire un cône d'ombre sur le haut du Dobson. Pour l'instant je n'utilise pas PI mais le plugin Gradient Exterminator qui limite la misère.

@Zebeu J'ai résolu en partie le problème des étoiles pas rondes. J'avais un méchant tilt et j'ai remarqué que la MAP est très sensible. Si la MAP n'est pas parfaite les étoiles bizarrement s'allongent !?? Je fais la MAP au bahtinov mais parfois Sharpcap me semble faussé car j'ai des aigrettes pas super fines (comme dédoublées) avec les étoiles très brillantes.

Pas de rotation de champ avec une plateforme eq bien mise en station dans DS, j'ai maxi 0,1° d'écart entre les brutes.

@BillyJoe Cela fait longtemps que tu avais mis en pose l'astro. J'admirais ton site et tes images (qui ne me semble plus accessible). J'avoue avoir un peu imaginé mon setup en partant de ta config, tu m'as fait rêver avec tes planètes. J'ai investit chez TomO mais je suis parti sur un guidage sur l'axe avec un AO qui est pour moi le seul moyen de corriger les erreurs de suivi à haute fréquence mais faible amplitude de la plateforme. Cela permet aussi de s'affranchir du problème d'orthogonalité des axes RA et DEC quand on n'est pas au méridien. Avec cette solution j'arrive même à guider sur l'axe ESt Ouest ou les axes de  la plateforme sont presque parallèles.

A F/D 4,5 et la QHY 224C je trouve au moins une étoile tout le temps pour guider à 2Hz. Sur mon DO je peux faire coulisser l'ensemble et trouver une étoile. En réalité je me promène autour de l'objet à imager pour trouver la bonne étoile dans PHD2 qui boucle à 200 ms (5Hz).

Voila ce que ça donne une nuit moyenne. En RMS global je guide toujours en dessous de 1 arcsec ce qui correspond au double de mon échantillonnage coté imageur (0,52 arcsec/pixel). A 1850 mm de focale ça pardonne pas un mauvais suivi sur la rondeur des étoiles. A l'analyse dans CCD inspector j'ai une rondeur entre 5 et 20 %.

Si vous avez des pistes pour améliorer cela je suis preneur.

 

ccd.thumb.jpg.07426f3417072cb516611bf445b8d701.jpg

 

Guidage.thumb.jpg.4ac8e84c6e7d99b3746f68f4ad1f558a.jpg

Edited by olivedob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Olivier,

 

Il y a 5 heures, olivedob a dit :

J'ai investit chez TomO mais je suis parti sur un guidage sur l'axe avec un AO qui est pour moi le seul moyen de corriger les erreurs de suivi à haute fréquence mais faible amplitude de la plateforme.

En effet c'est une très bonne solution si tu n'a pas de problème pour trouver une étoile de guidage. Après avec un échantillonnage si fin, la meilleure piste pour te facilité un peu la vie, ça reste les poses de 0.5 à 5 secs avec un cmos faible bruit de lecture et des gros gros gros SSD. ;) Et dans cette config, même si les table TomO aurons toujours besoin d’être guidé (au dessus de 2sec) tu devrais sacrement gagner en FWHM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle collection d'objets. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sympas ces images! Je remarques que tu as une inversion droite-gauche , tu as une camera avec capteur IMX294C et j'ai exactement le meme probleme avec ma camera qui a ce capteur, et je trouve ça cocasse: Y aurait-il un bug dans cette puce? Ma camera n'est pas une ASI mais un clone.

 

Par contre, je nevois pas pourquoi tu penses être limité aux nébuleuses planétaires en pose rapide: avec un 400 tu as tout le ciel devant toi, a mon avis. Avec cette camera (réfrigerée pour la mienne) je peux imager des objets assez peu lumineux, même avec mon dob 300 (sans plateforme équatoriale!) et ça marche très bien jusqu'à des poses de 4 à 5 secondes: NGC 891 avec magnitude 10.8 et brillance surfacique de 13.1 ma/am² est accessible par exemple, même si c'est un peu limite.

P-AstrosurfacebestNGC891_Pr_2020-01-19-21-46-562020-01-19-21-46-56_pipp_stacked.thumb.jpg.bb6b1bbf2e012be9b62d72ef434e6766.jpg

 

 

Maintenant, c'est sans lampadaire,  car j'en ai deux comme les tiens mais qui ont la bonne idée de s'éteindre à 23h30..

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je les trouve réussis tes clichers 

En plus au dob....bravo...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Curieux ces différences  de traitements entre les images ,

Ca me rappelle les miennes :ph34r::ph34r: c'était une blague 

Elles sont nettement mieux 👍👍

Une préférence pour m64 qui est vraiment bien détaillée  et douce, et m102,

Bravo 

Stef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Une belle série avec de beaux détails malgré des petits soucis techniques, bravo :x

Edited by encelade18

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle série! bravo ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      voici un petit clicher de NGC 7789 , nommé l Amas de la rose caroline
      il est sur la constellation de Cassiopée ....
      il y a 1 heure de poses par tranches de 2minutes 
      APN : fuji XT2
      TS 80/560 doublet en flp53
      30 DOF
      siril et darktable
      monture nomade  EQM35  avec pour le suivi Lacerta MGEN 3
       
       
      image cliquable .....critiquable .....jetable ...ou pas
       

       
       
       
       
       
    • By Mick02
      Bonjour à tous,
       
      J'ai imagé M33 cette nuit du 17 au 18 septembre 2020  avec une ZWO 533 refroidie à -15°C au foyer d'un newton 200/1000.
      20 poses de 3 minutes + 7 darks, gain 100, offset 20 avec Astro Photography Tool + Autoguidage.
      Quand j'applique le retrait du gradient avec Siril, j'obtiens le résultat joint en image. Trouvez-vous cet aspect normal ?
      Merci et bonne journée.
      Mick


    • By teko38
      Bonjour
      Un essai de prise de vue NGC 7789 20200916
      Le lien astrobin
      https://www.astrobin.com/jvypjt/
       
      Ngc 7789 Nuit 16 au 17 sept 2020
      Temps de poses global 40 min avec DOF
      Temps de pose unitaire : 120 sec
      Nombre de pose unitaires : 20
      Gain 120
      Température cooling + 5 deg
      Offset cam : 30
       
      Instrument de prise de vue SW 80ED  F/D 6.5
      Réducteur de focale ORION x0.8
      Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut
      Instrument de guidage : chercheur 8x50
      Camera de guidage : asi290 mini
      Monture : AZEQ6 en mode eqmode
      Soft  ASIAIR  SIRIL
      Lieu de prise de vue BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE
       
      La résolution n’est pas au rendez-vous, la map n’est pas optimum
      Traitement avec dernière version de Siril
      Script Colmic par défaut compatible apn et cmos et tuto Colmic , merci a Michel
      Cdt Daniel
       

    • By LucaR
      Pour ma deuxième photo, voici le petite groupe de galaxie Bode (M81) la plus grosse, Cigare (M82) en haut à gauche, Garland (NGC 3077) en bas et une quatrième sans nom NGC 2976 dans le coin en haut à droite.
       
      Je débute, je suis preneur de conseils pour m'améliorer! :-)
       
      EXIFS: 28 x 300s, ISO 800, 20xDOF, empilement Siril et traitement photoshop.
      Matériel: APO 102/714 triplet - Réducteur Riccardi x0.75 - focuser Baader SteelDrive - APN Canon 650D non défiltré + un filtre CLS antipollution basique - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur 9x50 webcam SPC9000NC
       


    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      La nuit dernière, j'en ai encore profité pour du ciel profond avec ces deux NGC. Toujours la même configuration, Starlight Xpress SX9, roue à filtres, correcteur de coma sur le SW 254/1200.
       
      D'abord NGC 925 avec des poses de 5 minutes, 19 luminances, et 6 images par filtre coloré.
       

       
      Puis au tour de NGC 1579, avec des poses de 2 minutes, avec 30 limages en luminance et 10 en R,V et B.

       
      Mes flats me font un peu moins de misères. J'ai changé de méthode pour les faire. Avant j'utilisais principalement le ciel en plein jour en tentant de calfeutrer les éventuelles fuites de lumière ou parfois la boite à flat, mais les ça laissait toujours assez à désirer. J'ai ajouté un papier calque à l'entrée du tube et un disque en plastique opalescent. J'ai l'impression que le fond du ciel est plus homogène. Bon il reste un peu de couleurs bizarres sur les bords.
       
      Bonne journée.
  • Upcoming Events