Question

Bonjour,

 

Je me permets de poster ce message afin d'avoir vos avis sur l'achat d'une monture. Cela fait déjà quelques temps que j'y pense et il est temps de passer à l'action :) 

 

Je me suis donc baladé sur plusieurs site de petites annonces et j'ai repéré les montures ci-dessous. La Orion Sirius Go-to, la EQ6 Pro Go-to (2011) et la NEQ6 Pro Go-to.

 

Que pensez-vous de ces trois montures. Je serai plus tenté par la HEQ6 malgré son age mais je n'ai pas trouver de retour particulier l'Orion.

 

Dans l'idéal, ça serait pour de l'astrophoto avec une lunette D80 + APN ou un SC (ou Mak) + CCD pour du planétaire.

 

En vous remerciant de votre retour,

 

ORION SIRIUS GO-TO

https://www.astronome.fr/produit-ori24336-monture-orion-sirius-eq-g-goto-Prix-10999-euro-id-1919.html

 

 

EQ6 PRO GOTO

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/sky_watcher-eq6_pro-goto-modifier-pierro_astro-_57076.htm

 

https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070

 

NEQ6 PRO GOTO

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-equatoriale-skywatcher-neq6-pro-goto_55928.htm

 

Louis

Modifié par Loulou62630
faute

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

19 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Orion sirius> HEQ5
Orion atlas -> EQ6

la HEQ5 convient parfaitement pour une 80ED, un 150/750 ou un mak 180....
Si tu veux plus gros, passe sur une EQ6

 

Modifié par xavier2
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonjour Louis,

nous sommes curieux de savoir ce qui t'intéresserait le plus dans l'astronomie dans un futur proche et lointain, tes projets afin de mieux t'aider.

Cordialement

Louis 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, Bonsoir maintenant,

 

Merci @xavier2 pour ta réponse c'est vrai qu'habituellement on se tourne plus vers des SkyWatcher quand on commence j'ai l'impression, alors que les Orion sont tout aussi bien (enfin je pense)

 

Là j'ai trouvé un Orion Sirius pour 700, vous en pensez quoi ? 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1777162798.htm/

 

@Louis Enchanté Louis je m'appelle Louis aussi :D Pour l'instant je n'ai qu'une 70/900 sur une EQ2 (offerte lors d'un noël), mais on a toujours envie d'en avoir plus et voir le plus loin possible. Je me suis découvert à l'astrophoto avec mon petit Canon, enfin sur une EQ2 c'est vraiment pas évident, vous pouvez voir une des photos ci-dessous. Merci au stacking ;) 

 

Je souhaite maintenant m'orienter vers du planétaire, rien que de voir les anneaux de Saturne ou les rayures de Jupiter dans une 70, je me doute que ça doit être encore plus plaisant dans des diamètres supérieurs. Cependant avec mon Apn, qui ne dispose pas du LiveView, il serait peut être intéressant de changer pour une caméra, si vous pouvez me conseiller svp :) 

 

J'habite dans le Nord-Pas-de-Calais (Hauts de France) et pourquoi pas m'inscrire dans un club un de ces quatre.

Enfin voili voilou. Si vous avez d'autres questions.

lune270918.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

skywatcher /orion c'est strictement identique... juste la couleur qui change ;)
c'est Synta ( chinois) sa "marque" skywatcher étant pour le marcher européen et sa "marque" orion pour le marcher nord américain....

situ veux t'amuser en planétaire..opte pour le mak 180 sur HEQ5 ... ou la siruis ....
c'est un bon tube pour ça

 

Modifié par xavier2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 8 minutes, xavier2 a dit :

sa "marque" orion pour le marcher nord américain....

 

Ah bon !

 

mais alors pourquoi il existe le site Skywatcher USA qui mentionne autre chose :

 

"In the late 2000s, Sky-Watcher USA was launched in the United States to compete with two of the industry’s biggest brands: Meade and Celestron. Although small, the Sky-Watcher USA team of Jeff, Kevin and Alex form a motley crew dedicated to providing you with the best quality astronomical & photography gear at the best possible price.

Telescopes"

https://www.skywatcherusa.com/pages/about-us

 

et le site Orion indique c'est une société américaine qui appartient à ses salariés depuis 1975 :

À propos de Orion Telescopes & Binoculars

Depuis 1975, Orion Telescopes & Binoculars propose des télescopes pour la vente directe aux clients. Une entreprise détenue par ses employés, nous avons un engagement inébranlable en faveur des produits de meilleure qualité, de la valeur et d'un service client inégalé. Notre politique de garantie de satisfaction à 100 % en dit déjà long.

 

https://fr.telescope.com/

 

 

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 38 minutes, xavier2 a dit :

c'est Synta ( chinois) sa "marque" skywatcher étant pour le marcher européen et sa "marque" orion pour le marcher nord américain....

 

En fait, la société Orion (aux USA) achète du matos à Synta avec un cahier des charges plus "sévère" que le cahier des charges Sky Watcher (SW) => matos en moyenne meilleur chez Orion que chez SW !

 

Ce qui n'empèche pas SW d'avoir des bons tubes mais c'est plus la Loterie chez SW : d'ailleurs j'ai  un Mak127 SW qui est excellentissime  ! J'ai eu de la chance !

 

Mais Orion achète aussi du matos et des miroirs à GSO (le Taïwanais) pour ses RC ou CC (RC=Ritchey-Chrétien & CC = Classical Cassegrain)

 

la différence entre Orion et Skywatcher c'est que ceux sont deux sociétés différentes juridiquement mais aussi sur sa présence sur des segments de marchés.

 

SW conçoit et fabrique son matos alors que Orion conçoit mais ne fabrique pas son matos : Orion a un rôle d'assembleur ( Orion achète un tube chez Synta et met des miroirs GSO)

 

Pour ce qui est des montures, Orion achète des montures aux usines Synta (les mêmes que SW qui se fournit aussi chez Synta) avec un cahier des charges Orion imposé au fabricant Synta (la finition peinture des montures Orion n'est pas le même que celle des montures SW mais la mécanique et le squelette des deux montures sont identiques)

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 8 heures, Loulou62630 a dit :

Cela fait déjà quelques temps que j'y pense et il est temps de passer à l'action

 

Bonsoir Louis ,

 

Et oui le temps passe vite ! 

 

Mais tu avais déjà fait un Post ici en octobre 2018 :

 

Tu as donc pu murir ta reflexion !

 

bon Ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

donc ça vient bien de la meme boite...
j'aimerais bien qu'on me montre la difference niveau cahier des charges entre la 80ED SW et la 80ED orion...
ou la HEQ5 et la sirius ..... juste par curiosité ;)
 

Modifié par xavier2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C’est intéressant de voir qu’Orion est un assembleur. Logiquement il doit prendre le meilleur de tout ce qui se fabrique sur le marché.

 

Oui j’avais déjà poster un sujet de ce genre et je me dis qu’il vaut mieux prendre de la qualité et de la possibilité de charge et partir sur une HEQ-5 (voir 6) ou équivalent Orion que de passez par des neq3.2, neq5, ...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

@ franck

pas mal de monde dans mon entourage a du SW ou du Orion ... aussi bien en tube qu'en monture...
J'ai vu du bon et du moins bon dans les deux cas , mais jamais j'ai vu de la daube ...

le moins bon étant dans la partie mécanique des tubes.
pour les mesures d'EP des montures, il y a une bonne régularité ... c'est pas du taka ou de l'AP mais ça fonctionne bien ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Oui après c’est au cas par cas. D’ailleurs quelqu’un a un exemple de vue de Saturne ou Jupiter avec un mak180 ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, xavier2 a dit :

la 80ED SW et la 80ED orion

 

ton exemple de comparer les lulus de 80mm des deux marques est judicieux car il montre bien les différences entre SW et Orion ! 

 

chez SW, tu as :

 

Chez Orion USA, tu as deux modèles :

 

Pour ce qui est des lulus Triplet Apo des deux marques, nous voyons bien qu'elles sont différentes dans leur conception (pas le même design optique) et dans l'emploi des matériaux utilisés (une a un tube carbone et l'autre alu).

 

Pour ce qui est des doublets APO, ceux sont les mêmes, mais celle d'Orion est sortie bien avant celle de SW. Orion USA a sortie sa ED80 en octobre 2003.

elle a été fabriquée par Synta sur une conception de Orion USA. https://books.google.fr/books?id=fOXuIG1UDwEC&pg=PA109&lpg=PA109&dq=the+first+orion+ed80+refractor+in+usa&source=bl&ots=yAwyXoP0kJ&sig=ACfU3U0iLVlkDhfOwBZolQbwHg6NrQNQ-w&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjYuObg-6jpAhVlA2MBHev-CmgQ6AEwC3oECAkQAQ#v=onepage&q=the first orion ed80 refractor in usa&f=false

 

Ensuite devant le succès commercial de cette lulu Orion, SW a repris la conception de cette lulu d'Orion pour sortir des années plus tard la 80 Evostar !

 

Bon  Ciel 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 9 minutes, Loulou62630 a dit :

exemple de vue de Saturne ou Jupiter avec un mak180

 

regardes daans la galerie photo de AS (Astrosurf) ou sur Astrobin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 57 minutes, xavier2 a dit :

J'ai vu du bon et du moins bon dans les deux cas , mais jamais j'ai vu de la daube ...

 

En effet, moi aussi !

 

En plus il faut noter qu'il y a un solide SAV et support de ces deux marques par des revendeurs français sérieux que sont :

  1. pour SW : OU à Colmar qui est aussi l'importateur exclusif pour la France de SW
  2. pour Orion : l'Astronome (astronome.fr) à Lorient qui est très efficace et réactif pour Orion

D'ailleurs, j'ai un RC 8" Orion qui vient de chez Fabrice (L'Astronome) qui est excellent et surpasse en qualité le RC8" de chez GSO (rebadgé Kepler par OU en France) - j'ai pu les comparer sur le terrain avec d'autres astram !

 

Il faut aussi rappeler que les grandes marques ex-US (Meade et Celestron), avant qu'elles ne passent sous pavillon chinois (et oui aujourd'hui Meade et Celestron sont filliales de groupes chinois), avaient l'habitude de soustraiter une partie de leurs production de tubes à des sociétés japonaises comme Vixen !

 

Meade va d'ailleurs très mal financièrement !

 

D'ailleurs, j'ai toujours un Celestron C8 Ultima de  1991 fabriqué par Vixen pour Celestron USA : regardes sur le catalogue Vixen 1991 ci-joint : Vixen1991.pdf

 

Il est d'ailleurs badgé Vixen en plus d'être marqué Celestron. De plus, le SAV Vixen me l'a révisé il y a une petite dizaine d'années.

 

Il est excellent avec des miroirs quartz qui n'ont pas bougé.

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je viens d’observer la galerie d’image sur Jupiter, c’est pas mal avec C8 quand même. Cela ne vaut plus le coup de prendre un C8 qu’un Mak non ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

à diamètre égale, le Mak est meilleur qu'un SC en planétaire !

 

Par contre, un Mak 200mm est beaucoup plus lourd qu'un C8 : donc monture plus grosse pour un Mak200mm !

 

Un Mak200 de qualité est bcp plus cher qu'un C8 !

 

un C8 est plus polyvalent qu'un Mak car tu peux plus facilement le transformer (réduction de focale) pour faire du CP !

 

tout est une question de choix et de gout ! 

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bon plus rien à ajouter puisque Franck l'a fait pour Orion et la 80 ED en particulier.

Orion n'est pas à ma connaissance assembleur lui même mais il impose un cahier des charges qui lui est propre, d'autres le font aussi, il semble que celui d'Orion soit un peu plus exigeant mais pas accessible au grand public...

J'en parle ICI

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

D'accord, je vous remercie de tous vos retours, je vous tiens au courant de mes achats dans de prochains posts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      J'ai cherché sur pas mal de forums, et il semble qu'appairer un A7S avec l'ASI AIR Plus n'était pas chose évidente. Cependant, ça marche maintenant, je suppose suite à la dernière mise à jour de l'Asi Air (firmware 11.01)
       
      Voici la recette :
       
      1. Je pense qu'il faut que la dernière mise à jour  (firmware 11.01) ait été effectuée.
       
      2. Sur le Sony A7S :
       
      USB : sur PC remote
      USB LN : sur unique
       
      Se mettre sur M
      Pour le temps d'exposition sur mettre sur BULB
       
      Lier le A7S par son port micro-USB à l'Asi Air, via son port USB (1 cable)
       
       
      Lancer l'ASI AIR : il doit reconnaitre le A7S et afficher les ISO du A7S.
      Cocher l'appareil proposé :  " A7S SONY"
      Par contre : laisser "Exposition with shutter cable" décoché
       
      Si les ISO du A7S n'apparaissent pas, ça ne fonctionnera pas ; éteindre et rallumer le A7S, bien enfoncer les fiches du cable...
       
      A partir de là :
      le PREVIEW fonctionne : il déclenche l'A7S et une image apparait sur l'ASI AIR
      l'AUTO RUN fonctionne : sur une série de poses de 30 secondes (pas plus sinon déclenchement du star-eater de ce cher A7S 😑) : l'appareil se déclenche et récupération des clichés sur Asi Air.
      Il ne me reste plus qu'à attendre une belle nuit pour voir si la mise en station (Polar alignment PA) par "plate solving" peut fonctionner ; il n'y a pas de raison que non.
       
      Bonne soirée,
       
    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par soleil rouge
      La lune au foyer de la lunette avec camera altair grand champs , puis histoire de pousser la lunette dans ses retranchements, voici quelques photos lunaires réalisés avec la 
      lunette apo de 185 mm et barlow 5x et 3x 
      camera Player one !
       
       








  • Évènements à venir