• 0
bpollet

Voici un fichier permettant d'évaluer l'échantillonnage d'une caméra dans différents domaines en fonction de son matériel

Question

Posted (edited)

Bonjour

Devant mon interrogation à propos de quelle caméra choisir: ASI 385 ou ASI290, notamment en terme d'échantillonnage. Je me suis dis qu'un bon tableau Excel pourrait m'aider.

Il en ressort que dans mon cas, j'ai tout intérêt à choisir la ASI290MM

 

Ce tableau peut être modifié par qui veux en y ajoutant son matériel et ses caméras. Les cellules à modifier sont en violet ou en bleu pour les paramètres du jour.

 

En espérant, ne pas m'être trompé (ni dans mon choix pour la ASI 290MM, ni dans les formules du tableau) et que ce tableau serve à tous!!

 

CE TABLEAU NE TIENT COMPTE QUE DE L’ÉCHANTILLONNAGE

 

Edit: nouvelle version du fichier qui tient compte de la dimension apparente de l'objet à imager

 

Capture d’écran de 2020-05-10 19-02-02.png

 

echantillonnage.xlsx

Edited by bpollet
Edit: nouvelle version du fichier qui tient compte de la dimension apparente de l'objet à imager
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 answers to this question

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Bonjour,

 

Merci @bpollet il est sympa ton Excel, tu peux nous préciser ton projet astro s'il te plaît. CP à ce que je vois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 3 minutes, Loulou62630 a dit :

tu peux nous préciser ton projet astro s'il te plaît. CP à ce que je vois.

Hello, j'ai tous les tubes mentionnés dans le tableau. (SW 150/750, Lunette 80ED et MAK 127 + barlow ES 2X) en revanche, je n'ai pas de réducteur de focale. Ma monture est une honorable et vieille vixen GP, mais qui tourne pas mal, à part un énorme backlash

 

J'ai aussi une T7C que j'ai rayée et un sony NEX-5. La T7C fonctionne toujours et je compte bien m'en servir pour du planétaire. 

Je cherche à acquérir une nouvelle caméra plutot pour la Lune et le CP, je pensais partir sur du monochrome car plus sensible et possibilité d'utiliser mes filtres planétaires ainsi que pourquoi pas plus tard des filtres à bande étroite.

Mais j'ai eu un GROS doute sur l'échantillonnage du capteur IMX290 et du coup j'ai regardé aussi l'IMX385 qui avait des pixels plus gros

 

voilà :) tu en penses quoi du coup? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Alors déjà pour du ciel profond je te conseille de partir sur ta 80ED. Avec une focale de 560 tu seras tranquille et niveau poids tu auras un meilleur suivi. Tu peux ensuite effectivement rajouter un réducteur de focale pour réduire encore le temps de pose, surtout qu'avec ta Vixen, il vaut mieux privilégier des temps de pose un peu plus court. En plus avec la ASI290 tu arrives à un échantillonnage de 1,33"/px soit un pouvoir séparateur de 2,66 et avec les turbulences de l'air lors des nuits tu auras une résolution max comprise entre 2 et 3,5" donc on est bon pour la ASI290. Après la ASI 178MM est sympa aussi mais un peu plus cher. Après ça reste des caméras donc pour du ciel profond, tu devrais plutôt t'orienter vers un APN défiltré. Il y en a des pas trop cher d'occasion.

D'autres te conseilleront un peu mieux je pense sur des caméras pour CP, il faut faire attention à la sensibilité du capteur dans les Infrarouges.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 2 minutes, Loulou62630 a dit :

tu devrais plutôt t'orienter vers un APN défiltr

Hello.

 

Merci pour le conseil. Mon Sony Nex-5 est déja défiltré :) et je m'en sers dejà souvent.

C'est juste qu'avec ses pixel de 5.12µm, je sous échatillonne pas mal avec ma lulu, et puis l'idée est peut être de tester du HaRVB

J'avais vu la ASI 178MM mais il semblerait qu'elle soit nettement moins sensible que la 290MM et pour le coup 2.4µm ca me sembre vraiment trop petit. :-/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

J'ai modifié le fichier afin que l'on aie que le diamètre à rajouter, à la place du pouvoir séparateur qui est du coup calculé par la formule de Dawes. (empirique)

 

L'un d'entre vous a-t-il pu le tester pour voir si les résultats sont cohérent avec son matériel?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By amateurAstro64
      Bonsoir,
      astrophoto par la fenêtre direction nord est = c'est en face que ça se passe .
      Le bouvier est parti, place à hercule et la lyre ,
      Voici donc 2 minuscules galaxies et un très bel amas,
       
      Bonne visu
      Stef
       
      Ngc6504
      C'est une toute petite galaxie de mag 13 environ avec un joli bulbe vu par la tranche,
       

       

       

       
      Ngc6791
      On remarque une étoile rouge carbonée au dessus à gauche de l'amas.
      Tombée dessus par hasard après prise d'informations. 
       

       

       
      Cet amas peu connu est particulièrement beau.
      Et pour finir ngc6339, une spirale barrée de magnitude 13,5
       

       

       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Je partage avec vous mon nouveau support de secondaire, réalisé grâce à @Jean-Marc_M en 3D. Ça peut servir à d'autres, c'est génial cette 3D!
      Je vous mets le lien sur la conception sous Tindercad ici,  merci de ne rien modifier sur le projet en lien. Mais vous pouvez bouger les pièces et dupliquer les pièces si vous voulez les modifier. Il faut un compte (gratuit).
      Les trois vis "laiton" permettent de bloquer le secondaire contre les pattes, sans contraintes.
      La ficelle sert de sécu car le matériau n'est pas réputé fiable sur la durée à l'extérieur.
      Les photos et le plan devraient suffire aux bricoleurs
      Nathanaël
       

       

       

       

       

       

       

    • By Michel Deconinck

       
      Bonjour à tous
       
      Je vous propose un projet participatif original dans le cadre du mois mondial de l’astronomie (GAM 2020).
      La Lune passera à six degrés au sud de Vénus le 26 avril à 15h25 TU.  Autour de cet instant précis, durant les soirées du 25 au 27, Vénus et un fin croissant de Lune vont élégamment danser dans le ciel du soir.
      L’idée lancée par l’AWB (Les astronomes sans frontières) est donc de récolter un maximum de photos réalisées à partir de votre lieu de confinement.  Si le temps le permet, cet exercice sera réalisé partout dans le monde plus ou moins vers la même heure ... en temps local.
      -          Pour ce projet nous demandons qu’entre le 25 Avril à 17:00 TL - temps local (15 :00 TU) et le 27 Avril à 17h TL (15:00 TU) vous preniez une simple photo grand champ de cette rencontre depuis une fenêtre de votre chambre ou depuis votre balcon.  Une simple photo prise avec votre téléphone portable pourrait déjà être sympa.  Soyez prudents, ne vous penchez pas trop !
      -          Nous souhaitons que la photo soit cadrée de façon bien horizontale, ce qui déterminera approximativement votre latitude, avec une pose courte pour éviter toute surexposition. Si c’est possible limitez la taille de vos images à 2 ou 3Mb pour éviter un volumineux trafic sur le web. Si vous nous envoyez les images rapidement, si possible dans les heures suivant la prise de vue, nous les retrouverons déjà classées presque chronologiquement.
       
      Profitons des beautés du ciel avec des amis partout dans le monde !
      Ayant récolté toutes vos images, nous réaliserons un petit film d’animation ou nous devrions voir le passage de La Lune près de Vénus durant ces 48h.
      Ceux qui veulent participer « * doivent » me (1) fournir les informations suivantes :
      *        Nom et prénom :
      *        Ville et pays :
      *        Date et l'heure de la prise de vue en TU :
      *        Longitude et latitude du site :
      *        Pouvons-nous modifier votre image (2) ? Oui / Non :
      o   Equipment (portable / apn / autre) :
      o   Commentaires (ISO, exposition, conditions etc…) :
       
      *        Obligatoire
      O     Optionnel
       
      Remarques
      (1) Envoyez moi vos photos sur le mail suivant : trialogmdc@yahoo.fr
      (2) Nous allons combiner les images soumises dans une animation.  Afin d'aligner le champ de vision des images et d'ajouter des informations dans les images, nous aimerions modifier vos images, veuillez donc nous permettre de les faire pivoter, remplir leur arrière-plan en noir, superposer des informations (date, heure et / ou lieu). Si vous ne souhaitez pas que vos images soient modifiées, veuillez choisir «Non» dans le formulaire, mais dans ce cas les images ne seront pas incluses dans l'animation. Si vos images sont incluses dans l'animation, votre nom sera affiché.  Sachez que si nous recevions « trop » d’images du même moment et de sites proches, il est possible que votre image n’apparaisse pas dans l’animation.
       
      Prenez soin de vous tous !
      Michel
    • By Philippoïde
      Bonjour,
       
      un cours en ligne sur la spectroscopie est en train de démarrer sur Fun Mooc. Ca peut peut-etre interesser quelqu'un...
       
      https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:univ-orleans+178001+session01/info
       
      Glob
    • By Astrotaupe88
      Tout est dans le titre ou presque...
      J'ai vu le site Astro tuto, mais je ne sais pas par qui il est géré.
      Toutefois, peu importe,  pour ceux qui connaissent est-ce un bon endroit pour déposer des tutos car je ne compte pas ouvrir une chaîne spécialisée astro ( j'ai bien une chaîne YouTube avec des abonnés, mais sur des vidéos de rallyes. Si je mets de l'astro dessus, ils ne vont pas comprendre).
      Et je ne compte pas faire des dizaines de tutos rapidement.
      Autre(s) site(s)
  • Images