Lune 7 mai 2020

[MCJC 6 610]

Bonjour a tous,

 

J'ai photographié la Lune vers 4h00-4h30 am le 7 mai. J'ai pris environ 25 photos et je n'ai gardé que les 8 meilleures dont j'étais particulièrement fière. Il a été absolument impossible de les empiler avec AS3. J'ai suivi toutes les étapes, guidée par Sauveur, mais le résultat était tout simplement laid. Ou il y avait des grandes lignes sur la Lune, ou il y avait des motifs irréels a l'intérieur de la Lune ou encore elle était déformée. Sauveur a pris le contrôle du PC et a essayé différentes techniques que je ne connais pas. Il n'a rien réussi de mieux. 

 

Donc, l'empilement s'est fait par Astrosurface et entièrement par Sauveur car, pour empiler, je ne connais que AS3.

 

Sur les huit Lunes, il y en a une qui a été rejetée. Donc, il en restait sept. Sauveur a fait un empilement de trois Lunes et un autre de sept. Nous avons fait ensemble  le traitement par Astrosurface. Un beau travail d'équipe ou je suis de plus en plus autonome. Je vous présente aussi une Lune traitée par Astrosurface par moi-même et Sauveur ne l'a même pas vue.  Je vous montre aussi une Lune pas du tout traitée.

 

Donc, PIPP, Astrosurface pour l'empilement et Astrosurface pour le traitement.

Orion Apex 127 mm sur monture Vixen Porta 2 az, Canon Rebel T5I EOS 135 mm inséré dans le tube

 

Lune empilement de trois photos :

 

Lune empilement de sept photos :

 

Lune traitée par moi seule avec Astrosurface. Sauveur ne l'a pas encore vue :

 

 

Modifié 10 mai 2020 par MCJC

[astrogatel 3 713]

Bonsoir

Elles sont tres chouettes ces lunes, difficile de choisir entre les 2 car le traitement semble different , la seconde est plus claire.

Je ne suis pas convaicu que l'empilement de 3 ou 7 images soit plus efficace par exemple que traiter la meilleure des 7.

As tu essayé pour voir ?

 

Nicolas

 

 

[MCJC 6 610]

il y a une heure, astrogatel a dit :

Elles sont tres chouettes ces lunes

Merci

il y a une heure, astrogatel a dit :

le traitement semble different

Le traitement est effectivement différent.

J'ai ajouté une troisième lune, il s'agit de l'une des deux premières, mais je l'ai traitée complètement seule. Sauveur ne l'a pas encore vue.

 

il y a une heure, astrogatel a dit :

Je ne suis pas convaicu que l'empilement de 3 ou 7 images soit plus efficace par exemple que traiter la meilleure des 7.

As tu essayé pour voir ?

Oh que oui !!! Et je suis vraiment découragée parce que je me rends compte que je ne fais que des bêtises quand je ne suis pas aidée par Sauveur.

 

Regarde sur cette photo. Tu vois, les deux premières, je les ai faites avec Sauveur. C'est 1 Mo. La troisième, je l'ai traitée toute seule à partir d'un stack fait par Sauveur. Il ne l'a pas encore vue. Tu vois, ça fait 8 Mo. Et la quatrième, c'est une seule photo brute en CR2 puisque mes JPG sont supprimées. Je suis passée par Astrosurface pour simplement transformer mon CR2 en JPG et je n'ai fait aucun traitement. Juste une transformation du CR2 en JPG. Je n'ai pas pu la poster parce qu'elle fait, comme tu peux le voir sur la photo, 1,7 mb. 

 

Alors, oui, j'essaie. Mais je ne réussis pas.

Modifié 11 mai 2020 par MCJC

[penn 20 253]

Bonjour Julie, 

 

Elles sont bien toutes les trois, je préfère néanmoins la première, je la trouve plus précise au pôle, le relief est plus sympa.

Bravo !

_{(et merci à Sauveur qui prend toujours le temps d'aider quand on a besoin de conseils !)} 

 

 

[polo0258 38 437]

 bonjour julie ! très belles lunes et bravo aussi à sauveur pour son aide !

 bonne journée !

 paul

[ALAING 58 894]

C'est excellent Julie

Et la récompense d'un beau travail d'équipe

Bonne journée,

AG

[MCJC 6 610]

Merci à tous 😀

Voici la version stack de sept traitée vite fait par Sauveur et sans moi. Sur cette image, je n'ai le mérite que de la capture.

 

[rené astro 9 506]

Belles lunes  @MCJC  Bravo  

[deep impact 6 234]

Bravo Julie pour ces belles captures.

Il y a 17 heures, MCJC a dit :

Lune traitée par moi seule avec Astrosurface.

Très joli résultat, le traitement est très bien.

On voit que Sauveur est passé dans le coin.

Super travail, j'adore ces versions de lunes.

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour;

 

Julie c'est pas mal, peut-être faire davantage d'image à empiler (une trentaine) pour pallier au bruit présent.

La dernière est mieux je trouve....  ah ce Sauveur il est partout !

Mais cela va venir tu va voir !

 

Bon ciel lunaire

[MCJC 6 610]

Il y a 17 heures, Loup Lunaire a dit :

Julie c'est pas mal, peut-être faire davantage d'image à empiler (une trentaine) pour pallier au bruit présent.

Merci

J'en avais 25 mais, à la fin, il n'y en a que sept. J'en prendrai plus la prochaine fois

Et une vidéo aussi. Comme le dit Sauveur, ça coûte rien

 

Merci à tous pour vos bons commentaires

 

[JB Gayet 1 593]

sujet difficile, donc plutôt réussi

[M28 10 394]

Bravo  Julie  ,  belles  images   et  bon  et  beau   travail  d'équipe   avec  notre  ami  Sauveur   ,  c'est  bien  

 

Michel  

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Excellent travail d’équipe 🏆 !

 

J'ai aussi une préférence pour la première...mais avec des "couleurs" comme suggérées par Sauveur sur la deuxième...

 

Bonne soirée,

 

Jacques

[Nebulium 1 436]

 

Hello Julie

 

De bien beaux résultats pour une bleusaille, bravo

Il semble que tu aies enfin ton PC ?

Quelle config ?

 

Le 11/05/2020 à 01:24, astrogatel a dit :

Je ne suis pas convaicu que l'empilement de 3 ou 7 images soit plus efficace par exemple que traiter la meilleure des 7.

 

Pour des images de Lune de ce format, je rejoins  @Astrogatel , il faut tenter le "Lucky imaging" avec des temps de pose les plus court possibles (compromis  à trouver avec F/D et ISO pour le bruit) en espérant tomber dans un trou de turbulence.

Pour manipuler tes CR2, vois RawTherapy , gratuit et super puissant !

 

[MCJC 6 610]

il y a 23 minutes, Nebulium a dit :

Hello Julie

 

De bien beaux résultats pour une bleusaille, bravo

Il semble que tu aies enfin ton PC ?

Quelle config ?

Merci

Mon PC, c'est celui-ci :

https://www.acer.com/ac/fr/CA/content/model/NX.HNEAA.001