Ciel Austral

Mosaique des Voiles, en SHO, RHaVB, Starless HaSII depuis le Chili en 123h de pose

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

magnifique ! bravo à vous cinq !

 j'aurai bien vu une version h-alpha sans le starless ! la profondeur de l'image est saisissante !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

123 heures de pose !

Un résultat exceptionnel

:x:x:x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est absolument magnifique :) surtout les deux dernières ;)

Mais comme Polo, j'aimerais bien la starless avec les étoiles ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

j'aimerais bien la starless avec les étoiles

 

....donc tu veux la photo normale quoi ! :ph34r::D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Magnifique !
+1 pour la version SHO.
+1 pour la présentation sous forme d'une planche triptyque.

Merci du partage !

PS : y a pas mieux que les starless en narowband !

 

 

Edited by idir
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois j'adore vos images avec la lunette!

La version SHO montre le plus de détail, elle permet une tres belle lecture de l'objet et du champ.

La version HaRVB présente une vision "plus réaliste".

La version sans étoile... bof, au delà des trace d'étoiles, il y a trop de différence entre les zones avec du détail et le fond super lissé. Donc, je suis pour une version Noir et Blanc avec les étoiles:-).

 

Tres belle image!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est complètement dingue.. Vous êtes dingues hahaha

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Laurent51 a dit :

Encore une fois j'adore vos images avec la lunette!

La version SHO montre le plus de détail, elle permet une tres belle lecture de l'objet et du champ.

La version HaRVB présente une vision "plus réaliste".

La version sans étoile... bof, au delà des trace d'étoiles, il y a trop de différence entre les zones avec du détail et le fond super lissé. Donc, je suis pour une version Noir et Blanc avec les étoiles:-).

 

Tres belle image!

 

Merci Laurent

La Starless était plutot à prendre dans le sens d'une image montrant la forme du signal et non comme une image finale. Il n'y a eu aucun lissage sur l'image à part un filtre anti-bruit appliqué en global sur l'image et en ayant fait un sharpen. Mais aucun masque ni floutage.

On a bien sur la Ha avec étoiles. mais quel intérêt.

 

 

Merci à tous

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paysage astronomique phénoménal ! on rêve  !

Bravo à toute l'équipe :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image extraordinaire !!

Bravo a toute l'equipe.

Moi je trouve que l'image Halpha avec les etoiles a de l'interet.

Sinon, la forme me fait penser a IC63 la nebuleuse du fantome dans cassiopee

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Ciel austral.

 

Vous nous faites rêver.

 

La photo est noir et blanc montre un effet de volume saisissant.

 

Et 123 h de pose. Un record 

 

Patrick

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo ;) 

brillante démonstration, et superbe maîtrise ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, polo0258 a dit :

j'aurai bien vu une version h-alpha sans le starless ! la profondeur de l'image est saisissante !

Exactement ce que je me suis dit en comparant les trois images 

La version nb présente un relief, un volume et une profondeur extraordinaire ! 

Une version avec quelques étoiles en fond de ciel ? 

Un grand bravo

 

:) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !  Un faible pour la RHaVB avec ces superbes draperies d'un rouge profond

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas facile de choisir ! La SHO pour le rendu général et la starless pour son coté graphique !

Bravo à vous tous !

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo les gars toujours fan de votre travail 

 

:Dliv

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant… Bravo...

Le petit sgueg de troll qui pointe à gauche est étonnant.

   

Sinan, j'y connais rien, dans les SHOVJKBRS, il y a une version RVB normale en vue ?

Et sinan, pourquoi ? C'est trop faible, avec un APN, par exemple, on verrait rien ?

S

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques images. Par contre, je ne reconnais pas ce champ de la constellation des Voiles. Pourriez-vous donner plus d'indication sur sa localisation?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours aussi spectaculaire. Merci du partage.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois une image tout à fait saisissante!!!

 

Comme chacun j'ai mes préférences: la version RHaVB.

 

Mille bravos, c'est très inspirant!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
    • By Pyrophorus
      Bonsoir,
      Histoire de se rafraîchir les mirettes avant de reprendre la découverte des merveilleuses photos de planètes qui se pressent sur le forum, deux petites images de CP. Rien de bien génial, c'est pas la saison, et je ronge mon frein en attendant l'autoguidage qui me permettra, je l'espère de faire vraiment parler la poudre.
      La nébuleuse du Croissant. D'habitude on la voit comme une espèce d'éponge sanguinolente qui n'évoque guère un croissant. Cette prise de vue a au moins le mérite d'expliquer son nom.
       

       
      (90 poses d'une minute à 3200 ISO.)
      Par contre là, je sèche. Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi M29 ressemble à une tour de refroidissement....
       

       
      (40 poses de 3 minutes 3200 ISO.) Il y a une couleur un peu verdasse  que je n'aime guère, mais la lune est venue jouer les troubles-fête dans une séance bien commencée. Du coup il y a du bruit, même si j'arrive à attraper un  peu de la nébulosité qui entoure Sadr. Je me console en pensant que si ça me ruine mes photos, ça doit faire le bonheur des amoureux.
       
      Bon ciel à tous ceux qui le regardent !
       
      TN200/1000 sur CGEMII sans autoguidage. Nikon 5300 non défiltré. Correcteur de champ Baader MarkIII.
    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Nouveau venu sur le forum (cela fait quelques années que je traine mes guêtres sur celui d'a côté :-) )J'ai enfin pris le temps de m’inscrire et j'espère avoir assez de temps pour passer régulièrement contempler les merveilleuses photos qui circulent ici.Pour me présenter je m’appelle Alex et j'image principalement depuis mon jardin située en banlieue lilloise (niveau rouge niveau pl.. beurk).J'essaie de faire avec en parant mon capteur d'un filtre Cls(re beurk).J'ai peu de temps pour imager alors quand je peux j'en profite un max.
      Voici quelques images du mois de Juillet glanées avec le beau temps.
      Pour commencer une image de la très connue Ngc 6960 shootée avec la Skywatcher 80ed+correcteur,heq5,Canon 1200d Astrodon+filtre Cls,Guidage T7c.Traitement Pixinsight
      80x180" à 800 isos:
       
      La full sur astrobin ici :https://astrob.in/full/hpq91n/0/
       
      Et un peu de planétaire au  Skywatcher 200/1000,adc Zwo,Barlow televue x2 et Zwo 224mc+filtre ir-cut.Traitement avec as3 et astrosurface.
      Jupiter du 21/07/20 au ras du mur du jardin:
       
      Et une chtite Mars du 21/07/2020 :
       
       
      Les fulls  et d'autres photos sont à retrouver sur ma page ab si cela vous interesse: https://www.astrobin.com/users/Vlaams59/
       
      Bon ciel!
    • By b2
      Bonjour,
      Un petit peu de ciel profond parmi toutes ces belles planètes! Je me sens un peu seul, mais bon!!!
      Réalisation de la couleur (palette Hubble) sur ma mosaïque de ngc7000.
      Acquisition le 5 aout avec une quasi pleine Lune en fond. Certains ont du se régaler! Je pensais être plus embêté que ça, surtout pour l'oxygène III, mais finalement, je suis content du résultat!
      Ha : 12x1200" pour chaque panneau les 28 et 30 juillet 2020
      SII : 12s600" binx1 le 05 juillet
      OIII : 12x600" binx1 le 05 juillet
      J'ai un peu triché pour les prises couleur. Prises uniques avec le réducteur x0,73 qui m'a offert le même champ que la mosaïque.
      Toujours le même setup : FSQ85/QSI583wsg/EM200/Lodestar/AstroArt, PHD2 guiding/ PixInsight et Photoshop/Nièvre-Bourgogne. L'image est à 50%
      Bon ciel à tous

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Voici ma version des dentelles pour cet été
      J'ai choisit de pointer le tube vers 52 Cyg, cette partie des dentelles rentre parfaitement dans le champ de la 2600.
      J'ai mixé des poses sans et avec filtre Duo band (STC), ce qui apporte un peu en détection en OII et HA mais pas autant que les filtres plus étroits en bande passante type L extreme de chez Optolong...
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 120 secondes à -15°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
  • Images