Ciel Austral

Mosaique des Voiles, en SHO, RHaVB, Starless HaSII depuis le Chili en 123h de pose

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

magnifique ! bravo à vous cinq !

 j'aurai bien vu une version h-alpha sans le starless ! la profondeur de l'image est saisissante !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

123 heures de pose !

Un résultat exceptionnel

:x:x:x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est absolument magnifique :) surtout les deux dernières ;)

Mais comme Polo, j'aimerais bien la starless avec les étoiles ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

j'aimerais bien la starless avec les étoiles

 

....donc tu veux la photo normale quoi ! :ph34r::D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Magnifique !
+1 pour la version SHO.
+1 pour la présentation sous forme d'une planche triptyque.

Merci du partage !

PS : y a pas mieux que les starless en narowband !

 

 

Edited by idir
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois j'adore vos images avec la lunette!

La version SHO montre le plus de détail, elle permet une tres belle lecture de l'objet et du champ.

La version HaRVB présente une vision "plus réaliste".

La version sans étoile... bof, au delà des trace d'étoiles, il y a trop de différence entre les zones avec du détail et le fond super lissé. Donc, je suis pour une version Noir et Blanc avec les étoiles:-).

 

Tres belle image!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est complètement dingue.. Vous êtes dingues hahaha

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Laurent51 a dit :

Encore une fois j'adore vos images avec la lunette!

La version SHO montre le plus de détail, elle permet une tres belle lecture de l'objet et du champ.

La version HaRVB présente une vision "plus réaliste".

La version sans étoile... bof, au delà des trace d'étoiles, il y a trop de différence entre les zones avec du détail et le fond super lissé. Donc, je suis pour une version Noir et Blanc avec les étoiles:-).

 

Tres belle image!

 

Merci Laurent

La Starless était plutot à prendre dans le sens d'une image montrant la forme du signal et non comme une image finale. Il n'y a eu aucun lissage sur l'image à part un filtre anti-bruit appliqué en global sur l'image et en ayant fait un sharpen. Mais aucun masque ni floutage.

On a bien sur la Ha avec étoiles. mais quel intérêt.

 

 

Merci à tous

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paysage astronomique phénoménal ! on rêve  !

Bravo à toute l'équipe :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image extraordinaire !!

Bravo a toute l'equipe.

Moi je trouve que l'image Halpha avec les etoiles a de l'interet.

Sinon, la forme me fait penser a IC63 la nebuleuse du fantome dans cassiopee

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Ciel austral.

 

Vous nous faites rêver.

 

La photo est noir et blanc montre un effet de volume saisissant.

 

Et 123 h de pose. Un record 

 

Patrick

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo ;) 

brillante démonstration, et superbe maîtrise ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, polo0258 a dit :

j'aurai bien vu une version h-alpha sans le starless ! la profondeur de l'image est saisissante !

Exactement ce que je me suis dit en comparant les trois images 

La version nb présente un relief, un volume et une profondeur extraordinaire ! 

Une version avec quelques étoiles en fond de ciel ? 

Un grand bravo

 

:) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !  Un faible pour la RHaVB avec ces superbes draperies d'un rouge profond

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas facile de choisir ! La SHO pour le rendu général et la starless pour son coté graphique !

Bravo à vous tous !

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo les gars toujours fan de votre travail 

 

:Dliv

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant… Bravo...

Le petit sgueg de troll qui pointe à gauche est étonnant.

   

Sinan, j'y connais rien, dans les SHOVJKBRS, il y a une version RVB normale en vue ?

Et sinan, pourquoi ? C'est trop faible, avec un APN, par exemple, on verrait rien ?

S

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques images. Par contre, je ne reconnais pas ce champ de la constellation des Voiles. Pourriez-vous donner plus d'indication sur sa localisation?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours aussi spectaculaire. Merci du partage.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois une image tout à fait saisissante!!!

 

Comme chacun j'ai mes préférences: la version RHaVB.

 

Mille bravos, c'est très inspirant!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mariobross
      Bonjour la compagnie, cela fait un moment que je n'ai rien posté, j'ai du pallier à quelques problèmes informatiques et le ciel de Juillet à été très mauvais par ici.
      Voici une image de la nébuleuse de la Lyre pour laquelle je me suis attaché à sortir le halo, je l'avais fait il y a quelques années en bin 2 avec un moins bon résultat, pour le coup cette image est faite en bin1 avec un DRIZZLE qui je doit dire aide bien pour éviter la pixélisation des étoiles et des contours de la nébuleuse, au final cette version est meilleure que la précedente, elle dévoile mieux les faibles extensions de la nébuleuse.
      Cette nébuleuse est loin d'être facile à traiter car la transition entre l'anneau (ou plutôt la non-transition ) est très franche ce qui donne au montage des couches une bordure externe de l'anneau très sombre et il faut le dire pas très esthétique, j'ai bataillé ferme pour l'atténuer.
       
      Pour cette prise il y a 1h30 de luminance, 6 heures de H-Alpha, 3 x 20 minutes pour chaque couche RVB, le tout avec un ciel à 19.2  de SQM et un seeing aux environs de 2.3".
      La Caméra est une STL 11 k, l'imageur un astrosib 360.
       

       
      Jean-Claude Mario.
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      C'était dans la nuit de samedi à dimanche. J'en profite car cette semaine ça risque d'être difficile. Donc un peu de ciel profond avec la Stalight Xpress, sa roue à filtres, un correcteur de coma sur le SW254/1200. Comme d'habitude guidage en parallèle avec une lunette 100/900 et la caméra ZWO 120 mm-s. 
       
      Pour les 2 nébuleuses, mêmes conditions de prise de vue, 1h par poses de 2 minutes en luminance et 1h aussi pour la couleur en poses de 2 minutes.
       
      NGC 7023

       
      NGC 7139

       
      Et avant ça, un peu de Jupiter avec barlow x3, l'ASI 120-mm-s avec la roue à filtres starlight.
       

      On voit les conditions de turbulence évoluer au cours du gif sur environ 20 minutes.
       
      Et l'image qui ma semblé la plus détaillée.

       
      Bonne journée.
       
       
    • By la louche du Nord
      Lune à 75%, Halpha oblige
      lunette TS61/274 EDPH
      asi1600, gain 75, offset15
      environ 3H de poses, 26 poses de 420s
      monture Avalon M-zero
      filtre astrodon 3mm
      nuit du 8 aout 2020
       
      S et O dans 2 semaines, une fois passée la dépression atmosphérique si la météo est d'accord.
       
      L’occasion de tester la TS61 EDPH : une petite merveille pour les grand champs.
       
      Juste la version pré-traité/empilé, pas de traitement.
       

       
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
    • By Pyrophorus
      Bonsoir,
      Histoire de se rafraîchir les mirettes avant de reprendre la découverte des merveilleuses photos de planètes qui se pressent sur le forum, deux petites images de CP. Rien de bien génial, c'est pas la saison, et je ronge mon frein en attendant l'autoguidage qui me permettra, je l'espère de faire vraiment parler la poudre.
      La nébuleuse du Croissant. D'habitude on la voit comme une espèce d'éponge sanguinolente qui n'évoque guère un croissant. Cette prise de vue a au moins le mérite d'expliquer son nom.
       

       
      (90 poses d'une minute à 3200 ISO.)
      Par contre là, je sèche. Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi M29 ressemble à une tour de refroidissement....
       

       
      (40 poses de 3 minutes 3200 ISO.) Il y a une couleur un peu verdasse  que je n'aime guère, mais la lune est venue jouer les troubles-fête dans une séance bien commencée. Du coup il y a du bruit, même si j'arrive à attraper un  peu de la nébulosité qui entoure Sadr. Je me console en pensant que si ça me ruine mes photos, ça doit faire le bonheur des amoureux.
       
      Bon ciel à tous ceux qui le regardent !
       
      TN200/1000 sur CGEMII sans autoguidage. Nikon 5300 non défiltré. Correcteur de champ Baader MarkIII.
  • Upcoming Events