Ciel Austral

Mosaique des Voiles, en SHO, RHaVB, Starless HaSII depuis le Chili en 123h de pose

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

magnifique ! bravo à vous cinq !

 j'aurai bien vu une version h-alpha sans le starless ! la profondeur de l'image est saisissante !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

123 heures de pose !

Un résultat exceptionnel

:x:x:x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est absolument magnifique :) surtout les deux dernières ;)

Mais comme Polo, j'aimerais bien la starless avec les étoiles ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

j'aimerais bien la starless avec les étoiles

 

....donc tu veux la photo normale quoi ! :ph34r::D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Magnifique !
+1 pour la version SHO.
+1 pour la présentation sous forme d'une planche triptyque.

Merci du partage !

PS : y a pas mieux que les starless en narowband !

 

 

Edited by idir
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois j'adore vos images avec la lunette!

La version SHO montre le plus de détail, elle permet une tres belle lecture de l'objet et du champ.

La version HaRVB présente une vision "plus réaliste".

La version sans étoile... bof, au delà des trace d'étoiles, il y a trop de différence entre les zones avec du détail et le fond super lissé. Donc, je suis pour une version Noir et Blanc avec les étoiles:-).

 

Tres belle image!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est complètement dingue.. Vous êtes dingues hahaha

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Laurent51 a dit :

Encore une fois j'adore vos images avec la lunette!

La version SHO montre le plus de détail, elle permet une tres belle lecture de l'objet et du champ.

La version HaRVB présente une vision "plus réaliste".

La version sans étoile... bof, au delà des trace d'étoiles, il y a trop de différence entre les zones avec du détail et le fond super lissé. Donc, je suis pour une version Noir et Blanc avec les étoiles:-).

 

Tres belle image!

 

Merci Laurent

La Starless était plutot à prendre dans le sens d'une image montrant la forme du signal et non comme une image finale. Il n'y a eu aucun lissage sur l'image à part un filtre anti-bruit appliqué en global sur l'image et en ayant fait un sharpen. Mais aucun masque ni floutage.

On a bien sur la Ha avec étoiles. mais quel intérêt.

 

 

Merci à tous

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paysage astronomique phénoménal ! on rêve  !

Bravo à toute l'équipe :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image extraordinaire !!

Bravo a toute l'equipe.

Moi je trouve que l'image Halpha avec les etoiles a de l'interet.

Sinon, la forme me fait penser a IC63 la nebuleuse du fantome dans cassiopee

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Ciel austral.

 

Vous nous faites rêver.

 

La photo est noir et blanc montre un effet de volume saisissant.

 

Et 123 h de pose. Un record 

 

Patrick

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo ;) 

brillante démonstration, et superbe maîtrise ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, polo0258 a dit :

j'aurai bien vu une version h-alpha sans le starless ! la profondeur de l'image est saisissante !

Exactement ce que je me suis dit en comparant les trois images 

La version nb présente un relief, un volume et une profondeur extraordinaire ! 

Une version avec quelques étoiles en fond de ciel ? 

Un grand bravo

 

:) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !  Un faible pour la RHaVB avec ces superbes draperies d'un rouge profond

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas facile de choisir ! La SHO pour le rendu général et la starless pour son coté graphique !

Bravo à vous tous !

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo les gars toujours fan de votre travail 

 

:Dliv

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant… Bravo...

Le petit sgueg de troll qui pointe à gauche est étonnant.

   

Sinan, j'y connais rien, dans les SHOVJKBRS, il y a une version RVB normale en vue ?

Et sinan, pourquoi ? C'est trop faible, avec un APN, par exemple, on verrait rien ?

S

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques images. Par contre, je ne reconnais pas ce champ de la constellation des Voiles. Pourriez-vous donner plus d'indication sur sa localisation?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours aussi spectaculaire. Merci du partage.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois une image tout à fait saisissante!!!

 

Comme chacun j'ai mes préférences: la version RHaVB.

 

Mille bravos, c'est très inspirant!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Voici ma version des dentelles pour cet été
      J'ai choisit de pointer le tube vers 52 Cyg, cette partie des dentelles rentre parfaitement dans le champ de la 2600.
      J'ai mixé des poses sans et avec filtre Duo band (STC), ce qui apporte un peu en détection en OII et HA mais pas autant que les filtres plus étroits en bande passante type L extreme de chez Optolong...
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 120 secondes à -15°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Je fais autrement que les autres car en ce moment c'est planètes, planètes, planètes et encore planètes.
      Du coup moi je fais nébuleuse. J'étais sur cette photo depuis début Juin, car je voulais du signal et avec les nuits courtes en cette période et la Lune de temps en temps il a fallu beaucoup de nuits.
      Mais je pense que le résultat et convenable.
      Je vous mets le lien pour le matériel, et les temps de pose pour les intéressés.
      https://www.astrobin.com/va9qnu/?nc=user
       
      Pour les autre c'est en dessous 

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 6765  (  PK 62 + 9.1 ).
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6765
       
       
       
      Magnitude : 12.90
      Brillance de surface : 12.20
      Dimensions : 38.0 x 38.0 "
       
       
      - Date : 06/08/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune qui venait de se lever ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Après empilement de 19 prises de 200 s ( total : 1 h 03 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
      J'ai comme l'impression que la luminosité élevée du fond du ciel a empêché aux flats d'effectuer correctement leur travail.
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      Je tiens à remercier @pfil qui m'a fait découvrir cette nébuleuse planétaire.
       
    • By fljb67
      Erreur d'aiguillage de ma part.
       
      Désolé.
       
    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous et toutes ,
       
      Malgré la pleine lune, et une nuit sans nuage, je n'ai pas pu m'empêcher de tenter une image.
      Comme la lueur de notre satellite atténue fortement le pouvoir de détection de mon capteur de photons, j'ai choisi cette nébuleuse planétaire pour sa luminosité mais aussi pour sa position optimum de transit a deux heures du matin au zénith 😉
       
      Sources Wikipedia :
       
      NGC 7008 (PK 93+5.2),  est une nébuleuse planétaire Colorée située à une distance d'environ 869 pc (∼2 830 a.l.) dans la constellation du Cygne.
      Magnitude visuel 12.8.
      Les professionnels soupçonnent un compagnon à l'Etoile central en fin de vie qui modifie certainement l'expansion de la nébuleuse d'où son surnom, Nébuleuse du Fœtus. 😉
       
      Setup :
       
      Sc8 Edge 1486mm de focal 
      Camera Atik 414
      Guidage en // lunette 60*430 / ASI ZWO224C
      Monture Atlas EQ6 / Prism10 Eqmod
      Prétraitement/traitement Prism10 .
      Calibration couleur avec SIRIL non réussi ;(
       
      Toutes les poses sont de 3 minutes unitaires :
       
      Luminance 93 minutes
      Rouge 42 minutes
      Vert 39 minutes
      Bleue 36 minutes
      Total : 210 minutes soit 3 heures 1/2 de poses 😉
       
      La stabilité de ciel durant les acquis n'était pas exceptionnelle, mon suivi avait une moyenne de 1' d'arc pixel.
      Lorsque le seing est plus stable, je descends en deçà de la seconde d'arc pixel de moyenne.
       
      Bonne fin de journée ,
       
      Sylvain

  • Images