Sign in to follow this  
Bradisback

AP 130 GTX

Recommended Posts

Salut à tous,

Pour ceux qui n'ont pas vu passer l'info, AP refait un run de production de 130GTX...

Livraison prévue pour l'automne.

Stef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut,

Bonne nouvelle, merci,

Qui veut faire un set-up en remote avec 2 AP130gtx en parallèle équipées de 6200MM?

Les 92 Stowaway sont toutes épuisées?

 

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bon moi je vais me calmer un peu, après tout la 130GT fait déjà bien le boulot.

Les astrams qui rêvent de ce genre de lunette ne manquent pas, cela va faire quelques heureux.

Pour les 92 Stowaway, le run 3 et en cours et c'est sur qu'elles sont toutes déjà reservées,

Cependant il y a Mars60600 qui  a mis la sienne, du lot 2, donc pour dire neuve, en vente.

 

Edited by dudugaz
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, decatur30033 a dit :

Qui veut faire un set-up en remote avec 2 AP130gtx en parallèle équipées de 6200MM?


Hmmm en voilà une bonne idée :D:D:D 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bradisback 

Salut

aux possesseurs de 130, avez-vous robotisé le focuser, si oui, avec quoi, et est-ce assez fiable pour du remote? Le Sestosenso que j’ai à E-Eye actuellement n’est pas en pratique suffisamment fiable et précis pour du long terme en remote, je risque de devoir le changer.

Bonne journée 

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Olivier,

Oui j'ai motorisé les 130 avec le FocusBoss de chez Starlight.
Alors ce n'est pas le plus abordable mais ils sont redoutable en fiabilité, en précision.
Ils sont débrayable manuellement en 1/2 sec et possède une sonde température pratique pour la compensation en court de nuit...

Bref selon moi c'est vraiment le top...
Je pense que c'est ce que AP propose d'ailleurs comme motorisation...

Stef

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Olivier,

Pareil j'ai motorisé avec du Starlight HSM30 pour la 130 EDFGT et HSM20 pour le PO  Starlight que j'ai installé sur le C11HD, débrayables comme l'indique Stéf donc pratiques quand on veux faire du visuel sans démonter. Je les ai gérés à distance sur le PC avec Finefocus quand j'avais le Skycenter de Pierro-Astro, mais maintenant sur l'application du boitier Ultimate Powerbox 2, qui gère aussi bien d'autres choses. Pour Stef avec 2 lunettes il est évident que le Focus boss s'imposait puisqu'il permet de gérer 2 focuseurs. Pour moi avec les câbles traversant de la Mach2 la Powerbox était la bonne solution pour gérer un câblage des instruments (Focuseurs, camera, resistance, ...etc) propre.

Dominique

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Browndog
      Bonjour,
      Je viens de faire l'acquisition d'un adaptateur T de marque Celestron pour mon Schmidt-Cassegrain Nexstar Evolution Edge HD 8'' dont le back focus (tirage) est annoncé à 133,35
      Adaptateur T Celestron pour Edge HD : https://www.celestron.fr/adaptateur-teleconvertisseur/3086-adaptateur-t-pour-sc-800-edge-hd-0050234936446.html?search_query=Adaptateur+T&results=60
      Sur la notice il est spécifié que cet adaptateur est construit pour prendre en compte l'ajout d'un appareil photo de type reflex (dont la distance entre le capteur et le bord de la bague T de l'appareil serait tjrs d'environ 55mm)
      Ce qui donne : Adaptateur [78,35mm] + APN [55mm] = 133,35mm ---> ce qui est égale au back focus du télescope !
       
      Je me pose la question de savoir s'il faut respecter le calcul du back focus (du tirage) lorsque je monte une caméra ZWO ASI120MC-S ou ASI462MC sur cet adaptateur... voici mon raisonnement :
       
      Le Backfocus du télescope est donné pour 133,35mm
      Le backfocus des caméra 120MC-S et 462MC est de 12,5mm
      La longueur de l'adaptateur T Celestron est de 78,35mm
       
      Si j'additionne ces éléments :
      Adaptateur [78,35mm] + Caméra [12,5mm] = 90,85mm
      Le back focus du télescope étant de 133,35, il me manque 42,5mm .
       
      Pour atteindre ces 133,35, il faudrait dc que je rajoute des bagues M42.
       
      Or quand j'ai acheté l'adaptateur T, le vendeur m'a certifié que le calcul du back focus (tirage) ne devait être pris en compte que dans le cas de l'ajout d'un réducteur de focal. Que la molette de mise au point du télescope prenait en compte cette différence de 42,5mm sans problème. Mes images seraient dc nettes.
       
      Question : Lors d'un montage au foyer d'un télescope Celestron Nexstar Evolution Edge HD 8'' d'une bague T et d'une caméra CMOS, faut-il respecter le tirage du télescope et dc dois-je acheter des bague M42 pour arriver à ce tirage ?
       
      En vous remerciant par avance pour vos retours.
       
      Cordialement,
       
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Pour info, mon matériel :
      Celestron Nexstar Evolution Edge HD 8''
      Monture Alt/Az
      Jusqu'ici j'effectuais toutes mes captures d'image via le setup d'origine du télescope via le renvoi coudé.
      Du fait des vibration, je préfère maintenant passer directement au foyer via un setup "vissé" à mon sens bcp moins sensible aux vibrations...
       
    • By BobSaintClar
      ... qu'on la voit très bien à l’œil nu (enfin, derrière un filtre astrosolar) et du coup, j'ai osé la combo ultime :
      Lunette Perl 60 + renvoi coudé et oculaire 15mm Svbony (18 euros) + vieux smartphone tenu à main levée (sinon c'est d'la triche), pose unique avec une turbulence sensible :

       
      Je fais vraiment tout mon possible pour sortir une photo de merde : ben même là, j'échoue...
    • By Haltea
      Salut,
      J'ai fait l acquisition d'une asi 294mm et j'ai un fort vignetage avec mes filtres 31.5mm et mon correcteur GPU (les tests que j'ai pu faire avec mon newton 250/1000 montre que le vignetage vient a la fois de ces 2 éléments).
       
      Je vais investir dans des filtres plus grands et réfléchis également à ce correcteur TS qui semble éviter un vignetage avec des capteurs relativement grands , le tout en 2 pouces.
      Quelqu'un le connaît?
       
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-NEWTONIAN-Coma-Corrector-0-95x-Maxfield---3-element---2--connection.html
       
    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      j'aimerais si possible avoir des retours utilisateurs sur différents types de matériel afin de sélectionner ce qui pourrait au mieux répondre aux besoins du projet .
       
      A savoir au niveau du tube optique , un CDK  20 pouces  ou un Officina Stellare RiFast
       
      A savoir au niveau monture , Planewave monofourche direct drive , ou 10 Micron 4000 , ou Nova 120
       
      Nous installerons sur cet instrument , une caméra 4k * 4k (capteur de 36*36 mm)
       
      Cet instrument est destiné à être installé au Pic .
       
      Pour le moment , tout n'est pas bouclé au niveau budget , mais on a besoin de retour utilisateurs afin de faire le choix technique approprié
       
      D'avance merci pour vos réponses
      Arnaud
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Finalement je me rends compte que j'utilise ce terme, ED, en saisissant seulement l'esprit. Existe-t-il une norme ou c'est au "bon vouloir" d'un fabricant ? 
      Question subsidiaire : dans un doublet, quel verre est remplacé par un ED ?
      Merci  
  • Upcoming Events