Vénus IR1000 à l'instant : chance ou pas chance ?

[Lucien 11 292]

Bonsoir,

 

Les nuages et les nuages ce soir à n'en plus finir.

Je n'ai eu que une ou deux minutes à près correctes : sans voiles nuageux ou presque.

On inaugure ici le retour de la CCD : mon ancienne DMK21AU618AS avec le filtre IR1000.

Avec des poses unitaires de l'ordre de la seconde. Mewlon 250 au foyer. Moins de 45 secondes en fait.

C'est quand même plus propre en si peu d'images.

J’espère que demain on aura plus de chance et on verra des détails de surface.

Sept ou huit ans après, ça commence à faire.

Finalement j'ai eu de la chance.

 

Bonne soirée,

 

Modifié 16 mai 2020 par Lucien

[exaxe17 5 749]

bravo Lucien! tu l'as eu sa surface chauffé !

[deep impact 6 206]

Très beau résultat Lucien.

Il faut que tu m'explique comment on procède dans la manip.

Il n'y a pas de mise au point de faite ou elle est faite pour avoir un croissant comme cela.

Et il faut surexposer je présume pour faire apparaître le côté sombre.

Je suis intriguer dans la façon de faire.

Merci de ton retour, je voudrai essayer.

[Lucien 11 292]

Il faut faire la mise au point avant de surexposer assez sensiblement.

ici ce sont 32 poses de 1 seconde qui ont été retenues sur une quarantaine seulement.

Tous les autres SER ont un fond de ciel trop fort à cause des voiles nuageux. Ou alors la planète n'est plus visible du tout.

C'est vraiment peu ce qui me fait penser que c'est assez facile de capter du thermique si la caméra tient le coup.

 

Lucien

 

 

[ALAING 58 798]

Je vois que tu as exhumé un dinosaure Lucien

C'est excellent là avec cette antique CCD j'ai aussi la même

Bonne soirée cher ami,

Amitiés,

AG

 

[deep impact 6 206]

il y a 5 minutes, Lucien a dit :

si la caméra tient le coup.

 

La 224 à une courbe qui vas jusqu'à 1000 NM.

Tu crois qu'il y a une chance même très minime d'en tirer parti?

 

[Lucien 11 292]

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

C'est excellent là avec cette antique CCD j'ai aussi la même

Garde de la précieusement car elle a certains atouts Alain.

Dommage que je n'aie pas pu l'avoir plus tôt, Vénus en IR ça devient limite maintenant.

Je croise les doigts pour demain soir.

Bonne soirée cher ami.

 

Ci-dessous une IR1000 'normale'.

 

Lucien

[Pulsar59 4 280]

Bravo, on dirait que ça le fait.

Je tenterais bien le coup avec ma CMOS mais je crois que je l'aurai in the baba avec le rolling shutter.

[Lucien 11 292]

il y a 2 minutes, deep impact a dit :

Tu crois qu'il y a une chance même très minime d'en tirer parti?

Tu peux tenter cependant il y a un phénomène d'artefacts avec bon nombre de caméras CMOS à petits pixels.

On n'a pas d'explication très convaincante sur l'origine de ce problème. Avec la 224MC, je crois que ça ne passe pas pour le thermique.

 

Lucien

 

 

[Lucien 11 292]

à l’instant, Pulsar59 a dit :

Je tenterais bien le coup avec ma CMOS mais je crois que je l'aurai in the baba avec le rolling shutter.

Si tu as une 290MM ça ne passe pas en tout cas.

 

Lucien

[Pulsar59 4 280]

eh oui j'en ai une

Mais j'ai aussi une ASI 385 couleur, ca fait pareil ?

J'ai aussi une vielle QHY5L-IIc

[Lucien 11 292]

il y a 4 minutes, Pulsar59 a dit :

Mais j'ai aussi une ASI 385 couleur, ca fait pareil ?

J'ai aussi une vielle QHY5L-IIc

Je tenterais en premier avec la "vielle" et en posant au moins une seconde en unitaire.

Par contre il te faut un filtre IR1000 ou proche.

Et sans trop échantillonner on ne fait pas de la haute résolution. 

 

Lucien

Modifié 16 mai 2020 par Lucien

[Pulsar59 4 280]

le filtre est en route

Merci pour les conseils, je dépoussière l'antiquité

[Lucien 11 292]

Il y a 8 heures, Pulsar59 a dit :

le filtre est en route

Merci pour les conseils, je dépoussière l'antiquité

 

Il faut tenter Vénus thermique dès que l'occasion se présente car elle se rapproche de la lueur Solaire et ça c'est vraiment gênant.

Il ne nous reste que quelques jours je dirais sous nos ciels.

 

Lucien

[polo0258 38 348]

 bonjour et bravo lucien ! très belle vénus en ir !

bon dimanche !

paul

Modifié 17 mai 2020 par polo0258

[sebseacteam 12 187]

Bravo Lucien, bonne piste de passer à la ccd.

 

Cette Vénus n'aura plus de secrets à cacher cette année.

On s'est occupé d'elle à toutes les longueurs d'ondes :

UV, proche UV, couleur, IR, IR thermique... manque plus que les ondes courtes, les grandes ondes, la FM et les rayons X et Gamma et on aura fait le tour 😆

[nicoairbus 384]

je dis bien joué

Nico

[Lucien 11 292]

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

bonjour et bravo lucien ! très belle vénus en ir !

Merci Paul,

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Cette Vénus n'aura plus de secrets à cacher cette année.

On s'est occupé d'elle à toutes les longueurs d'ondes :

Oui Sébastien,

on peut le dire et en jin on sera prêts pour un nouveau guet-apens.

 

Merci Nico,

 

La turbulence était vraiment forte même avec le filtre IR1000.

Ici j'ai agrandi à 150% un petit bout d'une vidéo.

 

Lucien

 

[christian viladrich 7 672]

Salut Lucien,

Elle est carrément bien réussie. On a même l'impression qu'il aurait des détails ?

L'ICX618 prouve sa nette supériorité.

[Billyjoe 2 944]

Bonjour Lucien,

 

Le signal thermique est clairement visible, et l'on voit peut être même des choses (ce n'est pas flagrant bien sur, mais en si peu de temps de pose...) , tu as essayé de comparer avec une simulation WinJupos ?

 

Bonne météo pour la suite.

De mon coté il fait très beau mais mon filtre se promène  toujours  quelque part en EU.

 

[Christophe Pellier 8 854]

Bravo pour ce résultat Lucien... les détails sont probablement là, mais c'était effectivement turbulent.

[Cyrille30 2 132]

Bravo également Lucien.

Ne pas oublier que le F/D de ton Mewlon est de 12 ce qui le pénalisera de toute façon. Tu n'as pas un réducteur qui pourrait être prêté par tes connaissances ? 

Cyrille

[M28 10 394]

Bonjour  Lucien  ,  

 

 Bravo  ,  c'est  du  bon  même  très  bon  ,  quand  on  sait  comment  c'est  dur  d'avoir  une  image  potable  sur  ce  genre  de  capture  ,  pas  d'artefacts  sur  ton  image  avec  le  618  ,  bien  

 

Michel  

 

[Lucien 11 292]

Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

Elle est carrément bien réussie. On a même l'impression qu'il aurait des détails ?

L'ICX618 prouve sa nette supériorité.

Bonjour Christian,

Pour les détails, on va examiner ça de plus près. Néanmoins je serais très très prudent.

Pour la caméra, je dois dire que remettre ce petit cube bleu sur un télescope a été un réel plaisir.

Dans l'UV j'avais obtenu de belles Vénus avec ce capteur. Du coup ça redonne envie de l'utiliser, quand Vénus auras repris du ventre.

 

Il y a 1 heure, Billyjoe a dit :

Le signal thermique est clairement visible, et l'on voit peut être même des choses (ce n'est pas flagrant bien sur, mais en si peu de temps de pose...) , tu as essayé de comparer avec une simulation WinJupos ?

 

Bonne météo pour la suite.

De mon coté il fait très beau mais mon filtre se promène  toujours  quelque part en EU.

Salut,

Pas encore essayé de comparer avec Winjupos : le signal est quand même assez faible. Je n'y crois pas trop. A voir et si ça marche je le mettrai ici.

Dommage pour le filtre !

 

il y a 31 minutes, Christophe Pellier a dit :

Bravo pour ce résultat Lucien... les détails sont probablement là, mais c'était effectivement turbulent.

Merci Christophe ! Ton excellent livre y est pour quelque chose aussi.

Hier soir c'était rageant de ne pas avoir une fenêtre de 10 ou 15 minutes de ciel, sans ces voiles nuageux à n'en plus finir.

 

Lucien

[Lucien 11 292]

il y a 5 minutes, Cyrille30 a dit :

Bravo également Lucien.

Ne pas oublier que le F/D de ton Mewlon est de 12 ce qui le pénalisera de toute façon. Tu n'as pas un réducteur qui pourrait être prêté par tes connaissances ? 

 

Bonjour Cyrille,

Oui je suis à FD=12 avec les Mewlons.

Cependant le capteur de la DMK21 a des pixels de 5.6µm. Nettement plus grands que les 2.9µm de l'ASI290MM.

Ce qui fait que j'échantillonne bien moins. Sinon j'ai deux réducteurs pour les Mewlon un Baader MacGee et un Optec 0.5X.

 

 

il y a 4 minutes, M28 a dit :

Bravo  ,  c'est  du  bon  même  très  bon  ,  quand  on  sait  comment  c'est  dur  d'avoir  une  image  potable  sur  ce  genre  de  capture  ,  pas  d'artefacts  sur  ton  image  avec  le  618  ,  bien

 

Bonjour Michel,

Ce qui serait bien ce serait de sortir quelques détails. Ce soir qui sait, si le ciel reste clair.

Il y a un vent assez gênant actuellement mais c'est très dégagé.

On va augmenter les poses unitaires à 2 secondes. Car 1 seconde dans ma configuration m'oblige à trop monter le Gain.

 

Lucien