Bigcrunch

1er essai XT2 fuji en CP

Messages recommandés

bonjour ,

j'ai fait un essai hier soir sur M13 , avec un fuji XT2 et la FS60 et son correcteur..

Ce que je peux dire c'est que la map est difficile à juger sur l'écran de visée de l'apn m^me en zoomant,
pas sûr que sur l'image elle soit bonne  , ensuite j'ai pour une pose de 
60s,  55s d'enregistrement de l'image dans la carte SD pas top:(
Je suis passé par Siril pour le traitement des images aux formats RAF, une première puisque je faisais tout par PI..
la résolution astrométrique a échoué , j'ai retaillé l'image en pensant que cela pour aider que nenni..

voilà , peut être acheter le logiciel Fuji pour commander l apn depuis le PC  , (map plus facile , et chargement image direct sur pc) mais bon il est pas donné ...

donc 35 images de 60s à 6400 iso 

 

a suivre 
Olivier

 

 

fina_xt2l.png

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique M13 ... surtout avec une focale assez faible. :)

 

Autrement, clair que la MAP, est un aspect à ne pas négliger ... et ce n'est pas toujours facile.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau M13

Avec un masque de Bahtinov la mise au point est facilitée sur l'écran de mon X-t1. 😉
Voici ce que je vois sur l'écran de l'APN, quand l'aigrette centrale est bien centrée c'est net, ça prend au plus 30 secondes.

DSCF0755.jpg

Modifié par SLO
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A priori oui, un petit souci de map mais l'image est sympathique :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-

 

 

Modifié par SLO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Question : l'image que tu as posté, c'est un crop, non ?

oui tout a fait un gros crop...;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, SLO a dit :

Avec un masque de Bahtinov la mise au point est facilitée sur l'écran de mon X-t1. 😉

oui ça a l air vraiment efficace..merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Bigcrunch a dit :

oui tout a fait un gros crop...

 

Ok.

 

Donc : au plaisir de voie une version "plein champ". ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Bigcrunch a dit :

60s,  55s d'enregistrement de l'image dans la carte SD pas top:(

 

Ai-je bien compris : 55 secondes pour enregistrer l'image sur la carte SD ? Tu es sur qu'il n'y a pas une fonction "dark" activée ? Certains appareils font ça. Apres une pause longue, ils prennent une deuxième image de même durée d'exposition mais en gardant le rideau fermé et font une soustraction des deux images. Bref, ils font un dark en direct dans la caméra. Je me demande si c'est pas plutôt ça, puisque 55 secondes pour écrire un fichier, même les cartes SD les plus pourries devraient être plus rapides que ça.

 

Belle première image en tout cas :)

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, fljb67 a dit :

Ok.

 

Donc : au plaisir de voie une version "plein champ". ^

je pourrais essayer de voir si je la retrouve en fait j'avais cropé en pensant que la résolution astrométrique de Siril fonctionnerait !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, jfleouf a dit :

Ai-je bien compris : 55 secondes pour enregistrer l'image sur la carte SD ? Tu es sur qu'il n'y a pas une fonction "dark" activée ? Certains appareils font ça. Apres une pause longue, ils prennent une deuxième image de même durée d'exposition mais en gardant le rideau fermé et font une soustraction des deux images. Bref, ils font un dark en direct dans la caméra. Je me demande si c'est pas plutôt ça, puisque 55 secondes pour écrire un fichier, même les cartes SD les plus pourries devraient être plus rapides que ça.

 

Belle première image en tout cas :)

 

jf

merci JF , je ne connais pas cette fonction je v regarder la notice , ce que je peux dire que qd j'ai fait les flats et les offset poses courtes ç 'était quasi instantané

s

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Bigcrunch a dit :

ce que je peux dire que qd j'ai fait les flats et les offset poses courtes ç 'était quasi instantané

 

Du coup c'est quasi certain. En anglais ça s'appelle "In camera noise reduction". Peut-être : "réduction du bruit pour longue pause" en francais.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Bigcrunch a dit :

Je pourrais essayer de voir si je la retrouve en fait j'avais cropé en pensant que la résolution astrométrique de Siril fonctionnerait !!!

 

Ok, lu. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

J ai le xt2 pour chouter d'ailleurs j ai que ça .....9_9

J ai aucuns soucis ....:)

Ds le menu IQ.... réduc du bruit laisser à zéro.....longue expo RB = non

Et l intervalometre ....tu laisses 3 s entre chaques prises

Pour la Map , tu fais un zoum sinon tu vois rien avec la molette sur l arrière en appuyant dessus , et masque de bâti obligatoire :)....

Astro de siril .....bisarre ...moi sa marche 

Il faut mettre la taille des pixels ....

Pour le xt2 , c est 3.89......

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Achaim pour ton retour et ces infos intéressantes ...
oui pour la map j'avais fait le zoom mais pas assez précis..
oui j'avais bien mis 3.89 px:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après faut pointer une qui se  la pète pour la Map , Vega en zoum rempli l écran ....

D autres moins ....

Pour siril , l étalonnage des couleurs , avec le t 2 , moi j avoue souvent j ai moins de résultats en auto qu en manuel 

En auto souvent sa me bouffe le potentiel

Bref faut essayer les deux 🌌

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier, 

 

Un beau premier essai, le champ est beau, et tu as les deux étoiles voisines jaunes et bleues que j'apprécie particulièrement.

Je pense qu'il y a effectivement une map perfectible, mais tu ne peux pas la faire sur un écran de pc par exemple, c'est plus grand et donc plus facile ? 

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Achaim..

Merci Anne c'est sympa , oui il existe un logiciel Fuji pour commander son apn depuis le PC mais contrairement à Canon il est payant et pas donné 80euros je crois...>:( ,

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      image pas fraîche (de l'année dernière), mais traitement plus frais
      Il y avait 12 heures de poses avec une 2600MM à f/3,8, ca devait être sa première sortie ou pas loin.
      Avec une vue de plus près.
       
       


    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir