Collimation newton: et pourtant c'est simple :o

[Invité chinois02]

bonsoir,

Suite à ma dernière prise de vue (galaxie de la baleine) je me suis apperçu que la collimation était nettement perfectible :

 

Ce soir je tente la collimation sur la polaire, accessible depuis mon petit jardin de centre ville.

 

Première image intrafocale de la Polaire:

 

Ça semble à peu près correctpour du dégrossissage.

 

Maintenant l'image extrafocale:

 

Là c'est aux fraises. J'ai pensé à du tilt du PO en fonction du sens du mouvement du tube dans son support: non, l'inversion du mouvement du porte oculaire ne modifie rien, seul le intra/extrafocal modifie l'aspect des donuts.

Téléscope en cause: Boren Simon 200/800 utilisé avec un TSGPU.

[ValereL 15 381]

Salut Chinois, il me semble que ce serait mieux d'avoir la première image en extra focale, et la seconde en intra. Ce serait moins embêtant, enfin il me semble me souvenir de ça.

[Jean-Christophe Dalouzy 767]

Cela ne vient pas d'un éventuel tilt en effet. Si le montage des optiques a été bien réalisé, normalement, tu dois avoir un offset sur ton secondaire. Dans ce cas, il est tout à fait normal que le secondaire apparaisse décalé en intra et en extra focale. Il ne faut surtout pas faire la colimation sur des images défocalisées avec un Newton. D'ailleurs, si tu as ton image en intra qui est bien centrée, c'est en effet que ton télescope est décollimaté :-).

 

Jean-Christophe

Modifié 19 mai 2020 par Jean-Christophe Dalouzy

[maire 252]

Et ce décalage de l'ombre du secondaire doit être symétrique par rapport à un axe imaginaire pour une action équivalente avant/arrière de la mise au point du porte-oculaire, autour du point de focalisation optimal

Modifié 19 mai 2020 par maire

[Invité chinois02]

Bien, j'ai réfléchi. il est possible que ce soit le TSGPU qui rende la collimation difficile.

Ce soir je tente de refaire la manip sans celui ci.