Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsoir,

astrophoto par la fenêtre direction nord est = c'est en face que ça se passe .

Le bouvier est parti, place à hercule et la lyre ,

Voici donc 2 minuscules galaxies et un très bel amas,

 

Bonne visu

Stef

 

Ngc6504

C'est une toute petite galaxie de mag 13 environ avec un joli bulbe vu par la tranche,

 

ngc6504_1.thumb.jpg.ca9491aa6d8fdb1ed6883be2642c9646.jpg

 

ngc6504_crop_0.jpg.513fba58a9aa3a820831202262fdbf60.jpg

 

ngc6504_crop_crop_0.jpg.309fda048c3d419bce651a9a130e8193.jpg

 

Ngc6791

On remarque une étoile rouge carbonée au dessus à gauche de l'amas.

Tombée dessus par hasard après prise d'informations. 

 

ngc6791_0.thumb.jpg.14bda7f37cd7729b4cd5a7c916cbc857.jpg

 

ngc6791_crop_0.jpg.8eb6d3eccd763797aa74ee439dadd5fe.jpg

 

Cet amas peu connu est particulièrement beau.

Et pour finir ngc6339, une spirale barrée de magnitude 13,5

 

ngc6339_0.thumb.jpg.1489c0604a46f0fea3c3f5565f55ac08.jpg

 

ngc6339_crop_0.jpg.5ba43ec125676d79e23c877fe88ea96a.jpg

 

ngc6339_crop_crop_0.jpg.0bff84f783d81564e1f18f9921beedc4.jpg

Edited by amateurAstro64
  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci Stef pour ces belles images d'objets peu connus car assez faiblards

Peux tu preciser avec quoi c'est pris ?

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympathique collection.  :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Stef, 

 

Une série variée entre galaxies et amas ! 

 

Je ne connais pas tes temps de pose ni si tu as fait ces objets sur une même soirée et je sais qu'avec tant de merveilles célestes on a envie d'être gourmand ^_^ .

Mais quand je vois ce NGC 6791 qui est si beau et si pétillant, je crois qu'il mérite que tu passes toute ta soirée dessus : il serait encore plus effervescent mais en prime ton fond de ciel va grandement s'améliorer, même en ville ! 

Bravo !

 

:) 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien belle série, bravo pour ces images par la fenêtre :)

J'aime beaucoup ton amas ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos commentaires :)

 

Il y a 11 heures, astrogatel a dit :

Peux tu preciser avec quoi c'est pris ?

 

Perl 200 / 1000 + Vixen GP + correcteur de champs Baader + A7S + suivi altaz astrokit

90x 15" ISO 8000 + tri 75% environ + darks , offsets et flats + siril + iris

 

Il y a 7 heures, Penn K a dit :

Je ne connais pas tes temps de pose ni si tu as fait ces objets sur une même soirée et je sais qu'avec tant de merveilles célestes on a envie d'être gourmand ^_^ .

 

oui dans la même soirée :ph34r:

oui je suis gourmand.. malheureusement ... pour le signal :ph34r::ph34r:

promis je ferai une nuit juste pour l'amas ^^

en visuel il doit être très beau ;

 

bonne soirée

 

stef

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, amateurAstro64 a dit :

oui je suis gourmand.. malheureusement ... pour le signal

 

Héhé, ce n'est pas facile de résister devant un buffet appétissant :P

L'amas est très chouette, il a un faux air de M46, l'amas de la poudre d'argent … 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit mot sur les sujets originaux de Stef et en particulier sur NGC 6504 en visuel.

Cette galaxie parfaitement vue par la tranche est assez intéressante dans les grandes optiques.

Dans un TN 560 à 300x, certes peu brillante et petite, sa forme est typique, avec un petit bulbe bien dense et contrasté avec un noyau stellaire en son sein. Ses extensions latérales sont très fines et contrastées (rapport longueur sur largeur de 10/1). Elle est contenue dans un parallélogramme d’étoiles.

L’ensemble de cette galaxie ressemble fort à la belle image de Stef. Certes, elle est petite et il faut plutôt avoir de la focale en imagerie.

 

Mais profitez en pour capter une autre galaxie, beaucoup moins typique car très déformé, UGC 11035 qui se localise à 28’ d’arc au SW de NGC 6504, malheureusement juste hors cadre de la photo de Stef. Cette seconde galaxie, encore plus faible et à peine plus petite que NGC 6504, prend un aspect complexe au TN 560x300, un peu comme une virgule ou un bâtonnet cassé. C’est une cible sympa avec une grande focale en imagerie.

 

Quant à NGC 6791, très riche, c’est un bel amas pour les gros dobson, comptant presque une centaine d’étoiles assez serrées et de brillances assez semblables. A voir.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stef,trés belle série d'images,bravo !

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Un "plus" pour Ngc 6339, cette spirale barrée est avare avec ses photons mais montre bien sa structure sur cette image.

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

fiou, et moi qui me définit comme amateur de pétouilles :)) mais bon, elles sont particulièrement petites dans ce grand champ :))

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By lansiaux
      salut
      galaxie bien colorée, mème avec APN , elle ressort bien sur le FDC.
      setup:
      ngc 6946 du 28 29 30 juillet 2020
      ioptron ieq45
      C8 à  6.3
      canon 650D baader à iso 800
      80P X 180s = 4H  + DOF
      fait une luminance avec la couche verte pour le traitement avec PSP 2018.
      lune 65%    /   temp = 15°C    /    vent 5km/h
      pas de rosée le 29 et 30 ( beaucoup le 28 )
      siril + PSP 2018
      ne pas oublier de critiquer....

    • By delamaresylvain
      Bonsoir ,
       
      Dans un premier temps j'ai trouvé le résultat décevant de cette galaxie NGC 7479.
       
      A savoir que les conditions de turbulence de cette nuit du dimanche a lundi 13/14 septembre était désastreuse .
      Une chaleur extrême toute la journée on rendu la nuit très instable .
      Mon autoguidage avait une moyenne de 1.5" a 2" de précision de suivi.
      Par conséquent l'image est loin de la perfection ;(
      Elle a le mérite de vous faire sentir les difficultés rencontrés .
      Elle est située dans la constellation de Pégase à une distance de 105 millions d'années-lumière, et elle présente une dimension apparente de 4,1' par 3,2' .
      Assez basse sur l'horizon et très petite .
      Mais au vue des résultats obtenues de Micka06 et de quelques autres, je me risque a vous la partager
       
       


    • By Achaim
      un petit essai pour voir si je choppais cette galaxie ,fort bien décrite dans le dernier numéro d"astronomie" ce qui m a donné envie , mais voila elle est loin , très loin , donc c est tout petit , voyant le premier résultat de la première pose, ba......j ai hésité , mais pour voir j ai poussé un peut , donc
      18 poses de 1 minute
      fujixt4  no défiltré  à 6400 isos
      SW 200/1000
      azeQ6  et MGEN3 en guidage
      pas de DOF , pas eu envie
      Siril et darktble
      bon, pas de détails tout petit,  mais j ai pu la chopper la belle ....
       
       

       
       
       
       
       
       
       
       
    • By BobSaintClar
      Et voilà, j'ai changé de matos astro :
      A fond dans la démarche déraisonnable qui m'anime depuis quelques années, j'ai troqué ma très grosse paire de jumelles pour... une TRES, TRES GROSSE paire de jumelles.
       
      Comme vous vous en souvenez peut-être, j'étais jusqu'à ce jour équipé de Nikon 20x120 type III à visée droite.
      Ces Nikon m'ont donné beaucoup de satisfaction : elles délivrent une image de bonne qualité, au champs de 60° assez bien corrigé et bien sûr, très lumineux. Un instrument parfait pour des visions mémorables de grandes nébuleuses, d'amas ouverts et de comètes géantes, lorsque la providence nous en propose.
       
      Les défauts d'une telle paire sont, eux aussi, bien connus : d'abord, la visée droite n'est guère confortable. Elle nécessite une monture spécialement adaptée, sous peine d'avoir les cervicales en compote après quelques minutes d'usage. Ensuite, le grossissement fixe limite singulièrement les possibilités d'observation : pour bien profiter d'une nébuleuse, il est indispensable de pouvoir "plonger dedans", si vous me passez l'expression. Enfin, qui dit "oculaires fixes" dit également "absence de filtres". J'ai pu bricoler des supports pour adapter les "Fujinon Nebula", mais c'est un pis-aller.
       
      Du coup, au sortir de l'été, j'ai mis mes Nikon en vente sur un site japonais de petites annonces dédiées astro. Comme je n'avais aucune pression, n'étant nullement fâché avec mes jumelles, je les ai proposées à un bon prix (pour moi) et malgré cela, j'ai eu la chance de les voir partir rapidement. A partir de là, pourquoi attendre ? J'ai écumé les sites spécialisés en grosses binos, réfléchi quelques semaines, scanné les petites annonces du Japon - je vois parfois passer des bitubes équipés en renvois Matsumoto, vous savez, des montages genre binoptic - jusqu'à ce qu'une promotion d'APM me fasse de l'oeil et que je passe commande...
       
      Voici donc mon nouvel acquêt !

       
      Sorties de leur boîte, elles annoncent fièrement la couleur :

       
      Avec les deux sets d'oculaires dont je dispose (APM UF 30, Baader Morpheus 17,5), qui m'offrent 28x et 48x (soit 5,3mm et 3,1mm en pupilles de sortie) :

       
      Les deux gamelles mange-photons en verre ED (je précise ce point ci-après)

       
      Oui, c'est... déraisonnable. J'avais prévenu !
       
      Ce modèle, habituellement mis en vente à plus de 8000 euros, a fait l'objet d'une campagne promo ramenant le prix, taxe et transport inclus, aux alentours de 6500 euros. Markus Ludes affirme m'avoir vendu le dernier exemplaire à ce prix mais vous savez ce que c'est, dans le commerce, on a souvent tendance à... broder : si vous êtes intéressé(e), je vous engage donc à vérifier !
       
      Bref : la chose est arrivée aujourd'hui et j'ai immédiatement vérifié qu'elle était en parfait état. Compte tenu de la distance entre l'Allemagne et le Japon, je serrais les fesses, inquiet d'avoir à renvoyer le bouzin à mes frais en cas de soucis ! Aussitôt déballées, j'ai posé les jumelles sur ma table de jardin et procédé à quelques tests rapides, de jour, en utilisant mes deux sets d'oculaires :
       
      - Parallélisme : en cas de problème, si l'on ne peut pas fusionner naturellement les deux images délivrées par chaque lunette, c'est un casus belli ! Et bien nickel, rien à signaler : tant avec les UF que les Morpheus, les images convergent parfaitement. Le réglage monocentrique de chaque oculaire permet de positionner ces derniers au poil de cul près. Comme j'aime.
      - Focalisation : Pareil, RAS. Je choppe l'infini avec tous mes oculaires.
      - Ecart interpupillaire : j'ai du bol, mes 62-63mm correspondent quasiment au réglage minimal ! Il s'en faut de peu ! Données pour 56mm au plus court, je suis à peu près sûr qu'en-dessous de 60mm, ces jumelles ne permettent plus d'avoir les yeux en face des trous...
      - Aspect de la pupille de sortie : elle est ronde, je n'ai rien noté d'anormal. On devine les prismes (de jour), cela n'affecte pas l'image diurne délivrée : aucune chance de le remarquer la nuit.
      - Image proposée avec mes deux sets d'oculaires : de jour, la turbulence gore - je visais l'horizon - ne me permet pas de juger correctement de la finesse, du piqué proposés par ces jumelles. Mes remarques sont donc préliminaires, elles seront affinées lorsque je pourrai procéder de nuit. Avec les oculaires UF 30mm (70° de champs apparent), l'image est flatteuse, déformée en barillet mais sans courbure de champs, bien corrigée de la coma jusqu'au bord (test fait sur un reflet lointain, au soleil). En ciblant des pylônes électriques sur un fond de ciel très lumineux, je note des franges vertes et pourpres sur les zones à fort contraste. Ces franges sont modestes, moins sévères que dans une lunette de 150/750 (bon, encore heureux), mais bien présentes. ED peut-être, APO sûrement pas. Avec les Morpheus (76° de champs apparent), le liseré coloré semble un zeste moins marqué, la déformation en barillet est négligeable, la courbure de champs imperceptible et la coma, toujours bien corrigée. Ceci dit, ça turbule tellement que les détails sont noyés dans la bouillasse ! Il est midi, le soleil tape depuis 5h du mat'...
       
      Le premier bilan est positif mais bien sûr, je vous en dirai davantage lors de la véritable "première lumière" de l'instrument : de nuit ! Pour cela, il vous faudra attendre : je n'ai pas de monture pour la bête. Il va me falloir en construire une. J'ai tout les matériaux dont j'ai besoin, mais je manque de temps, ça prendra donc, pfff... un bon mois, au mieux ! maintenant, je suis très heureux de mon achat et surtout, soulagé de n'avoir aucun soucis ! Lorsqu'on parcourt les fora - français ou américains - à propos des binos APM, on tombe vite sur des astrams moins chanceux que votre serviteur. Gérer un problème d'après-vente à 7.000 km de distance, par ces temps épidémiques, n'aurait vraiment rien de plaisant...
       
      A suivre, donc
       
    • By FranckiM06
      Bonsoir,
      Pour comparer et voir s'il y avait du changement dans la position des étoiles, j'ai mis 3 versions faites différemment et à différentes années et toujours sans autoguidage sur la 10µ:
       
       

  • Upcoming Events