Penn

M13 urbain avec 80ED et poses semi-courtes

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle prise, pour la couleur, peut être monter la saturation? Bravo.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Anne, 

M'ouarf c'est superbe ! Effectivement tu fais mieux au niveau de la texture déjà par rapport aux miennes ! Grand bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour anne ! très belle image de cet amas! bien piqué et avec de belles couleurs ! bravo !

 bonne soirée !

paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe H a dit :

Belle prise, pour la couleur, peut être monter la saturation? Bravo.

 

Hello Christophe, 

Malheureusement non, j'ai tenté mais ça reste blanchâtre :( .

J'ai déjà remarqué que la caméra c'est moins bien que l'apn pour les couleurs (enfin c'est mon opinion)

Merci pour ton passage et ton avis :) 

 

Merci beaucoup Valère et Paul ! 

Je pense qu'il faudrait que je me mette sérieusement au traitement mais je n'aime pas ça et ça ne rentre pas, même en regardant des tas de tutos sur le net.

Merci beaucoup pour vos encouragements :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et merci ami hamilton pour le laïke  ^_^  !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a pas à discuter, certains parleront d'évidence du moment, d'autres....de prémonition : le forum c'est M13!:)

 

Pour un objet pris  au filet en désespoir de cause avec un traitement de tanche, la pêche est miraculeuse!? Non, en fait y'a du métier et du bon matos-_-

 

Amitiés 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 9 minutes, hamilton a dit :

Non, en fait y'a du métier et du bon matos

 

En fait la lunette n'avait pas servi depuis 10 ans, quand j'ai regardé l'optique j'ai eu peur d'y voir des filaments !

ça m'est arrivé avec une paire de jumelles (des bonnes en plus :( ) . 

Edited by Penn K
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a une belle allure m13 je trouve juste dommage pour les couleurs B|

faut 🎶 les passer à la machine pour voir si les couleurs d’origine peuvent revenir 🎶 

:$ :$ 

Bravo 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est superbe ton M13 Anne, c'est du bon boulot :)

Ton fond de ciel est un peu sombre mais ça doit pouvoir s'arranger ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est déjà du bon boulot, la trame tu n'y peux pas grand-chose sans dithering.

Pour les couleurs qui ne sortent pas c'est étrange.

Le plus simple est de les équilibrer avec SIRIL et de faire un asinh (voir tuto Colmic)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Anne ,

c'est une belle réalisation , je suis agréablement surpris de toutes ces images en poses courtes faudrait que j'essaie ..
pour les couleurs c'est étonnant ??
bonne journée

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Anne ;) 

pas de darks et pas de prétraitements?  ;) 

faut que j'essaie ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Anne, pour le traitement avec Siril, je peux te filer le workflow si tu veux.

Si tu as encore les SER tu pourras essayer.

Pour info, les amas globulaires réalisés avec caméra astro type planétaire (Asi 120/224/290) sortent très souvent différemment d'avec un apn ou caméra astro grand champ type asi1600.

Ce n'est pas le même rendu.

Une histoire de taille de capteur ou de pixels peut être.

Mais on y arrive quand même.

Tu pourras aussi essayer sur M57 par exemple, une cible pour le ciel profond en poses rapides.

@exaxe17 fait partie des pionniers de cette discipline.

Il pourra te donner des conseils aussi s'il passe par ici 😉

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Beau résultat, bravo ;)

Pour la PL, tu utilises un filtre simple IR cut. Je suis aussi dans une zone polluée et j'utilise couramment un filtre dit "anti-PL" pour tenter de diminuer cette PL, même si ce type de filtre à un effet limité, il paraît donner de bons résultats chez moi. A voir ce que cela donnerait sur ton site ?

 

Olivier

Edited by encelade18
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal du tout Anne, pour du travail en "zone blanche" !

 

La trame peut se lisser et le fond de ciel peut se neutraliser avec des logiciels comme Pixinsight et son fameux Dynamic Background Extraction sans trop d'effort. Après, il ne faut pas chercher à en faire trop, car c'est du ciel urbain :) mais c'est déjà très très bien :)  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Anne, c'est très beau, malgré un ciel urbain un peu hostile :)

 

Johann

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut , Super  en zone blanche 👌

Sinon, pas de raison d'avoir moins de couleur en poses rapides (j'en ai fait avec une 385mc sans ce problème).

Est ce que le gain n'est pas trop élevé ou le temps d'exposition trop long ? (Ce qui pourrait faire cramer certaines étoiles)

Pour les amas globulaires , je suis plutôt entre 500ms et 1 s de pose (mais j'ai un newton à f/d 4 par contre)

Edited by Haltea
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Djorge, Alain, Gégé; Sauveur, Pulsar, marco, Olivier, fljb, Seb, Olivier, JB, Johann et Haltea pour votre passage et vos commentaires indulgents :) 

Et merci également à Cyrille, teko, JuLi pour leurs like ! 

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Ton fond de ciel est un peu sombre mais ça doit pouvoir s'arranger

 

Le problème est que non seulement j'ai une trame, mais j'ai un horrible gradient verdâtre dans le coin supérieur droit.

J'ai essayé de le corriger et je vais poster la nouvelle version, je laisse l'ancienne pour que vous voyiez ce gradient très marqué, je pense que ça vient d'un lampadaire.

 

Il y a 11 heures, Pulsar59 a dit :

Le plus simple est de les équilibrer avec SIRIL et de faire un asinh (voir tuto Colmic)

 

Oui il faut absolument que je me mette à siril, astrosurface est génial mais Lucien ne m'en voudra pas si je dis que c'est plus pour le planétaire

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Salut Anne, pour le traitement avec Siril, je peux te filer le workflow si tu veux.

Si tu as encore les SER tu pourras essayer.(…)

Il pourra te donner des conseils aussi s'il passe par ici 😉

 

Merci Seb :) !

Je lis aussi tout ce qui passe sur le groupe "pose rapide" pour essayer de faire au plus juste et Stéphane m'a déjà donné de judicieux conseils.

Maintenant il faut que j'essaye d'appliquer les bonnes pratiques ^_^

 

Il y a 2 heures, encelade18 a dit :

our la PL, tu utilises un filtre simple IR cut. Je suis aussi dans une zone polluée et j'utilise couramment un filtre dit "anti-PL" pour tenter de diminuer cette PL, même si ce type de filtre à un effet limité, il paraît donner de bons résultats chez moi. A voir ce que cela donnerait sur ton site ?

 

Merci Olivier ! En fait il y a le filtre IRcut.

Quand j'ai lancé les poses, je ne l'avais pas mis et j'avais d'horribles patates rouges O.o !

J'ai perdu une bonne demi-heure de pose avant que je me rende compte que je n'avais pas mis l'IRcut. 

En fait je crois que je vais le laisser définitivement sur la caméra, ça m'évitera de refaire cette bourde. 

 

il y a une heure, Haltea a dit :

inon, pas de raison d'avoir moins de couleur en poses rapides (j'en ai fait avec une 385mc sans ce problème).

Est ce que le gain n'est pas trop élevé ou le temps d'exposition trop long ? (Ce qui pourrait faire cramer certaines étoiles)

Pour les amas globulaires , je suis plutôt entre 500ms et 1 s de pose (mais j'ai un newton à f/d 4 par contre)

 

Je me demande si tu n'as pas raison pour le temps de pose.

En fait je pensais qu'avec plus de temps j'aurais plus de couleur, mais finalement est-ce que je ne crame pas les étoiles ? 

J'avais commencé avec 2s mais je n'avais pas le filtre. Avec le filtre, je ne voyais plus grand chose et j'ai rallongé à 4s.

Mais il faudrait que je tente quand même à moins histoire de voir si c'est ça qui agit sur la couleur !

 

Un grand merci à tous :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit "up" pour cette image emblématique d'un amas bien souvent imagé, et que personnellement, je ne me lasse pas d'admirer.

Les échanges prouvent que toutes les dimensions techniques déjà maîtrisées, et les suggestions des copains promettent une prochaine prise de cette pelote d'étoiles qui s'égayent, de toute beauté !:x

 

Bravo encore une fois Penn-_-

 

Amitiés 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un truc que tu peux essayer, c'est de baisser le gain pour peut-être éviter la saturation. Je glisse souvent une petite session de' gain faible sur mes étoiles plus grosses...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Los_Calvos
      Pour notre seconde cible nous sommes restés dans le Centaure
       NGC-5139-Omega du Centaure
       
      Le plus grand amas globulaire de la Voie lactée.
      Situé dans la constellation australe du Centaure, agé d’environ 12 milliards d’années, NGC 5139 se situe à 16500 années-lumière de nous. Son nom, Omega Centauri, fait penser à celui d’une étoile. C’est en effet ce que crut E . Halley quand il l’observa en 1677.
      Il s’agit en fait d’un amas globulaire constitué de plus de 10 millions d’étoiles âgées de plusieurs milliards d’années. Elles tiennent dans un volume apparent équivalent à celui de la pleine Lune. (36,3’)
       
      Depuis quelques années ce statut d’amas globulaire est remis en cause. Plusieurs indices laissent penser qu’Oméga du Centaure serait en réalité le noyau d’une ancienne galaxie
      Si son aspect visuel rappelle celui des amas globulaires, Oméga du Centaure présente quelques singularités :
      ·         D’une part il contient plusieurs populations d’étoiles. Leur formation étalée dans le temps et leur diversité contredit le scénario qui prévoit que les étoiles d’un amas globulaire ont le même âge et la même composition
      ·         D’autre part on a identifié un courant d’étoiles originaires de l’amas, courant qui est attiré par notre Voie lactée. Il pourrait s’agir des restes d’une galaxie naine voisine dont il ne subsisterait que le cœur, Omega Centauri
      ·         Il existe un dernier indice en faveur de l’hypothèse d’une galaxie naine, Une petite galaxie qui est tombée dans le piège que la Voie lactée lui a tendu par sa force gravitationnelle, il y a des milliards d'années, et qui se fait dévorer ses étoiles par milliers..., petit à petit, pièce par pièce, à l'instar de deux autres voisines célèbres et familières des habitants de l'hémisphère sud : le Petit et le Grand Nuage de Magellan..
      Les astronomes ont mesuré les déplacements de 100.000 étoiles de l’amas. Leurs mouvements trop rapides ne peuvent s’expliquer que par la présence d’un trou noir. Un objet céleste exotique comme on en trouve au cœur des galaxies, pas des amas globulaires…
       
      Full et détails sur Astrobin : https://astrob.in/full/zd9ico/0/
       
      FaceBook : https://www.facebook.com/Los-Calvos-Observatory-383526525524141
      Instagram : https://www.instagram.com/loscalvos.elsauce/
      Website :https://loscalvos-astrophotography.com/
       
       
       


    • By AstronoSeb
      Bonjour, voici mon premier amas globulaire: M13 au C8 edge hd, red 0,7 sur EQ6R. 236 x 60 sec sur Altair 294C.
       
      Comment la trouvez vous ?
       

       
      AstronoSeb
    • By LANTHA
      Bonjour vous, vous allez comment?

      On finit les traitements des images? Ici aussi, j'ai presque tout fini les images que j'ai pu faire pendant la période de confinement. Là, elles ont été faites avec mon 200 f5 avant optimisation avec araignée double branches, secondaire de 70mm.
      Las flats ne fonctionnent pas, ça merdoie un peu au prétraitement donc tant pis, je les sors avec leurs défauts. ça donne envie de refaire, mieux, en couleur, mais ça, ça sera une prochaine fois En espérant que ça vous plaise quand même
       
      Détails :
       
      200/1000 SW bleu
      NJP160 FS2
      ASI 1600 à -20°
      gain 139
      120 poses de 30s pour m13
      60 poses de 3 minutes pour ngc 5234 et son groupe
      Pixinsight, + toshop
       
      Bon, ce soir, je continue les réglages du 500, on verra si ça avance bien, je ferai peut-être un autre essai ^^


    • By Blink
      Bonjour les amis,
       
      Je voulais vous soumettre ce cliché pour voir ce que vous en pensez.
       
      Lu TS 102/520
      A7S   20 x 30"soit 10mn
      Pas d'AG, DOF, Siril, Photoshop basique.
       
      Mon premier essai à 18 mn de pose montrait bien l'amas, mais avec le cœur cramé. J'ai donc refait tourner Siril sur 10mn de poses seulement.
       
      J'ai croppé l'image, mon champ est d'environ 1.9° x  3° . J'ai une sacrée courbure de champ malgré un correcteur intégré à la lunette, qui ne fait pas vraiment son boulot, et malgré un
       
      respect du back focus. D'un coté avec un F/D à 5,1 c'est un peu inévitable non?
       

       
      Ou bien es ce du tilt? 
       
      Merci, bonnes nuits!
       
    • By jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Je vous propose une petite coopération avec @Superfulgur qui a eu la gentillesse de me passer son TIFF de M57 réalisé au T1000 f/9 avec un Nikon D 810A : 4 x 30s + 200 x 4s.
       

       
       
      J'avais gardé en soute une luminance réalisée au T350 f/4,7 en poses rapides avec l'ASI 290 MMC : 19800 x 330ms. Alignement et tri avec SIRIL, niveaux :
       

       
       
      L'idée a été d'appliquer une déconvolution sur l'image en poses rapides pour faire sortir les détails et de mixer avec celle du T1000 pour les belles couleurs, les subtiles nuances au centre et les étoiles. Le mixage par masque de la luminance du T1000 permet également de réduire le bruit qui remonte avec la déconvolution.
       
      Le résultat :
       

       
       
       
      La full ici (4500 pix) :

       
       
      Un petit GIF entre T1000 seul et mixage :
       

       
      Un grand merci à S pour son partage. Je m'éclate comme un gamin avec ces hybridations poses courtes / poses longues.
       
      JF
  • Images