M13 urbain avec 80ED et poses semi-courtes

[penn 20 253]

Bonjour, 

 

Je suis en ville (zone blanche carte avex )  donc je voulais plutôt faire du planétaire, mais Jupiter et Saturne transitent derrière le toit du voisin donc c'est mort.

J'ai voulu essayer les poses rapides en ciel profond pour éviter la PL.

Comme il faut choisir des cibles brillantes, j'ai opté pour la facilité et M13.

 

Pour le traitement je suis une tanche et je n'y arrive pas avec siril.

J'ai passé mes .ser dans Astrosurface qui est plutôt axé planétaire mais je ne sais pas faire avec autre chose (merci Lucien)

Très peu de couleurs, je suppose que les poses courtes n'arrangent pas.

 

Lunette 80DE, asi 290mc avec filtre IRcut.

Poses de 4s (500 restant après tri) 

Traitement astrosurface et petit passage dans photoshop pour recadrage, niveaux et courbes.

Le ciel a une très vilaine trame horizontale donc j'ai caché la misère en le laissant un peu sombre.

 

Merci pour vos avis et surtout pour vos tuyaux, trucs, astuces pour améliorer le fond de ciel et les couleurs  .

 

 

 

 

 

Je rajoute une version, j'ai essayé de corriger le fond de ciel, surtout le gradient du coin supérieur droit et peut-être un peu moins sombre dans l'ensemble : 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 20 mai 2020 par Penn K
ajout d'une version corrigée

[Christophe H 6 382]

Belle prise, pour la couleur, peut être monter la saturation? Bravo.

[ValereL 15 381]

Salut Anne, 

M'ouarf c'est superbe ! Effectivement tu fais mieux au niveau de la texture déjà par rapport aux miennes ! Grand bravo !

[polo0258 38 413]

bonjour anne ! très belle image de cet amas! bien piqué et avec de belles couleurs ! bravo !

 bonne soirée !

paul

[penn 20 253]

il y a 1 minute, Christophe H a dit :

Belle prise, pour la couleur, peut être monter la saturation? Bravo.

 

Hello Christophe, 

Malheureusement non, j'ai tenté mais ça reste blanchâtre  .

J'ai déjà remarqué que la caméra c'est moins bien que l'apn pour les couleurs (enfin c'est mon opinion)

Merci pour ton passage et ton avis  

 

Merci beaucoup Valère et Paul ! 

Je pense qu'il faudrait que je me mette sérieusement au traitement mais je n'aime pas ça et ça ne rentre pas, même en regardant des tas de tutos sur le net.

Merci beaucoup pour vos encouragements 

[penn 20 253]

Et merci ami hamilton pour le laïke    !

[hamilton 7 305]

Y'a pas à discuter, certains parleront d'évidence du moment, d'autres....de prémonition : le forum c'est M13!

 

Pour un objet pris  au filet en désespoir de cause avec un traitement de tanche, la pêche est miraculeuse!? Non, en fait y'a du métier et du bon matos

 

Amitiés 

[penn 20 253]

il y a 9 minutes, hamilton a dit :

Non, en fait y'a du métier et du bon matos

 

En fait la lunette n'avait pas servi depuis 10 ans, quand j'ai regardé l'optique j'ai eu peur d'y voir des filaments !

ça m'est arrivé avec une paire de jumelles (des bonnes en plus  ) . 

Modifié 19 mai 2020 par Penn K

[ALAING 58 864]

Il est superbe ton M13 Anne, c'est du bon boulot

Ton fond de ciel est un peu sombre mais ça doit pouvoir s'arranger

Bonne soirée,

AG

[PETIT OURS 24 641]

bonsoir et bravo Penn   

[Sauveur 26 909]

Bein bravo Anne 

[Pulsar59 4 322]

C'est déjà du bon boulot, la trame tu n'y peux pas grand-chose sans dithering.

Pour les couleurs qui ne sortent pas c'est étrange.

Le plus simple est de les équilibrer avec SIRIL et de faire un asinh (voir tuto Colmic)

[belier1762 757]

Super photo de M13, bravo 

Marco

[Bigcrunch 2 128]

salut Anne ,

c'est une belle réalisation , je suis agréablement surpris de toutes ces images en poses courtes faudrait que j'essaie ..
pour les couleurs c'est étonnant ??
bonne journée

[PETIT OURS 24 641]

salut Anne  

pas de darks et pas de prétraitements?   

faut que j'essaie  

[fljb67 6 454]

Bien joué.

[sebseacteam 12 197]

Salut Anne, pour le traitement avec Siril, je peux te filer le workflow si tu veux.

Si tu as encore les SER tu pourras essayer.

Pour info, les amas globulaires réalisés avec caméra astro type planétaire (Asi 120/224/290) sortent très souvent différemment d'avec un apn ou caméra astro grand champ type asi1600.

Ce n'est pas le même rendu.

Une histoire de taille de capteur ou de pixels peut être.

Mais on y arrive quand même.

Tu pourras aussi essayer sur M57 par exemple, une cible pour le ciel profond en poses rapides.

@exaxe17 fait partie des pionniers de cette discipline.

Il pourra te donner des conseils aussi s'il passe par ici 😉

[encelade18 2 248]

Beau résultat, bravo 

Pour la PL, tu utilises un filtre simple IR cut. Je suis aussi dans une zone polluée et j'utilise couramment un filtre dit "anti-PL" pour tenter de diminuer cette PL, même si ce type de filtre à un effet limité, il paraît donner de bons résultats chez moi. A voir ce que cela donnerait sur ton site ?

 

Olivier

Modifié 20 mai 2020 par encelade18

[JB Gayet 1 593]

Pas mal du tout Anne, pour du travail en "zone blanche" !

 

La trame peut se lisser et le fond de ciel peut se neutraliser avec des logiciels comme Pixinsight et son fameux Dynamic Background Extraction sans trop d'effort. Après, il ne faut pas chercher à en faire trop, car c'est du ciel urbain  mais c'est déjà très très bien   

[Astroyoyo 796]

Bonjour Anne, c'est très beau, malgré un ciel urbain un peu hostile

 

Johann

[Haltea 1 271]

Salut , Super  en zone blanche 👌

Sinon, pas de raison d'avoir moins de couleur en poses rapides (j'en ai fait avec une 385mc sans ce problème).

Est ce que le gain n'est pas trop élevé ou le temps d'exposition trop long ? (Ce qui pourrait faire cramer certaines étoiles)

Pour les amas globulaires , je suis plutôt entre 500ms et 1 s de pose (mais j'ai un newton à f/d 4 par contre)

Modifié 20 mai 2020 par Haltea

[penn 20 253]

Merci beaucoup Djorge, Alain, Gégé; Sauveur, Pulsar, marco, Olivier, fljb, Seb, Olivier, JB, Johann et Haltea pour votre passage et vos commentaires indulgents  

Et merci également à Cyrille, teko, JuLi pour leurs like ! 

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Ton fond de ciel est un peu sombre mais ça doit pouvoir s'arranger

 

Le problème est que non seulement j'ai une trame, mais j'ai un horrible gradient verdâtre dans le coin supérieur droit.

J'ai essayé de le corriger et je vais poster la nouvelle version, je laisse l'ancienne pour que vous voyiez ce gradient très marqué, je pense que ça vient d'un lampadaire.

 

Il y a 11 heures, Pulsar59 a dit :

Le plus simple est de les équilibrer avec SIRIL et de faire un asinh (voir tuto Colmic)

 

Oui il faut absolument que je me mette à siril, astrosurface est génial mais Lucien ne m'en voudra pas si je dis que c'est plus pour le planétaire

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Salut Anne, pour le traitement avec Siril, je peux te filer le workflow si tu veux.

Si tu as encore les SER tu pourras essayer.(…)

Il pourra te donner des conseils aussi s'il passe par ici 😉

 

Merci Seb !

Je lis aussi tout ce qui passe sur le groupe "pose rapide" pour essayer de faire au plus juste et Stéphane m'a déjà donné de judicieux conseils.

Maintenant il faut que j'essaye d'appliquer les bonnes pratiques 

 

Il y a 2 heures, encelade18 a dit :

our la PL, tu utilises un filtre simple IR cut. Je suis aussi dans une zone polluée et j'utilise couramment un filtre dit "anti-PL" pour tenter de diminuer cette PL, même si ce type de filtre à un effet limité, il paraît donner de bons résultats chez moi. A voir ce que cela donnerait sur ton site ?

 

Merci Olivier ! En fait il y a le filtre IRcut.

Quand j'ai lancé les poses, je ne l'avais pas mis et j'avais d'horribles patates rouges  !

J'ai perdu une bonne demi-heure de pose avant que je me rende compte que je n'avais pas mis l'IRcut. 

En fait je crois que je vais le laisser définitivement sur la caméra, ça m'évitera de refaire cette bourde. 

 

il y a une heure, Haltea a dit :

inon, pas de raison d'avoir moins de couleur en poses rapides (j'en ai fait avec une 385mc sans ce problème).

Est ce que le gain n'est pas trop élevé ou le temps d'exposition trop long ? (Ce qui pourrait faire cramer certaines étoiles)

Pour les amas globulaires , je suis plutôt entre 500ms et 1 s de pose (mais j'ai un newton à f/d 4 par contre)

 

Je me demande si tu n'as pas raison pour le temps de pose.

En fait je pensais qu'avec plus de temps j'aurais plus de couleur, mais finalement est-ce que je ne crame pas les étoiles ? 

J'avais commencé avec 2s mais je n'avais pas le filtre. Avec le filtre, je ne voyais plus grand chose et j'ai rallongé à 4s.

Mais il faudrait que je tente quand même à moins histoire de voir si c'est ça qui agit sur la couleur !

 

Un grand merci à tous ! 

[hamilton 7 305]

Un petit "up" pour cette image emblématique d'un amas bien souvent imagé, et que personnellement, je ne me lasse pas d'admirer.

Les échanges prouvent que toutes les dimensions techniques déjà maîtrisées, et les suggestions des copains promettent une prochaine prise de cette pelote d'étoiles qui s'égayent, de toute beauté !

 

Bravo encore une fois Penn

 

Amitiés 

[exaxe17 5 751]

Un truc que tu peux essayer, c'est de baisser le gain pour peut-être éviter la saturation. Je glisse souvent une petite session de' gain faible sur mes étoiles plus grosses...

[Lonelystar78 2 976]

Bien belle image 

 

Personnellement je n'arrive pas encore à ne pas brûler le centre, mais j'y travaille avec ardeur 

 

Pour l'utilisation de Siril, j'utilise le tutoriel suivant : 

 

https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/tutorial-pour-le-traitement-complet-dune-image-apn-avec-les-scripts-siril-et-photoshop-r185/

 

Bon d'accord cela vient d'un site concurrent mais je le trouve bien fait. Et puis un peu œcuménisme n'a jamais fait de mal 

 

J'ai essayé DeepSkyStaker mais il est instable et plante souvent, enfin chez moi.

 

Bon ciel

 

Patrick