protu du 19 mai au spectroscope

[Chrishapha2019 269]

bonjour à tous...

 

quelques images brutes...de ces belles protus cet après midi

 

 

 

 

 

 

 

 

[banjo 6 923]

Bonjour Chris,

il nous régale en ce moment , pourvu que ça dure avant que les avions nous gâche le ciel.

Paul

 

[Philippoïde 6 715]

super bien joué Christophe.

ça me plait bien cette méthode

Glob

[micheldelmas 259]

Dire que Angelo Secchi se farcissait ça au lavis avec la même méthode de spectro avec fente large.....Il serait heureux de voir ces images...

 

 

 

 

 

Modifié 20 mai 2020 par micheldelmas

[Chrishapha2019 269]

merci c'est gentil

 

je suis parti de ses bouquins en effet pour reproduire son expérience ; puis de l'article de F COSTARD dans le guide de l'observateur et dans Astronomie de 1985 ou il s’agit d'un coronographe à fente réglable et dont le filtre ha est remplacé par un réseau.

 

Et la je suis en train de modifier le schéma pour m'affranchir du diaphragme de Lyot qui a un effet très sensible sur le contraste de l'image.

 

Enfin je chercher à obtenir les même résultats que Secchi sur les spicules (j'ai les gravures) et il semble que pour obtenir les mêmes résultats mon spectro est trop puissant!

Quand on lis le livre il avait un spectroscope dont la collimatrice avait 130mm de focale et dont la dispersion équivaut à celle d'un réseau de 600t/mm.  Mon spectro est bien plus dispersif et est sensible à l'effet doppler et déforme un peu les images des protu.

Donc là  j'attends un réseau que j'ai commandé pour refaire les observations avec un spectro identique au sien

Et encore : mes photos ne rendent pas la beauté du spectacle en live à l’oculaire!

 

 

voici un de mes résultats..

 

 

 

on est loin des images de Secchi....les spicules sont noyés dans la bande translucide du bord de la chromosphère...

 

Et Meudon obtient ça avec un spectro très puissant mais avec une fente qui coupe une tranche dans les spicules : l'image est étirée par la dispersion en fonction de l'effet doppler...

 

ce ne sont pas les spicules en entier mais juste une tranche : la fente est horizontale et la partie basse et haute des spicules est manquante. Çà se rapproche des images de Secchi mais on en est loin..

 

 

Modifié 20 mai 2020 par Chrishapha2019

[micheldelmas 259]

Il me semble (cela fait très longtemps que j'avais lu la méthode de Secchi) qu'il mettait la fente du spectro tangente au soleil en grossissant avec un oculaire la raie halpha ( bien sûr )  il faisait vibrer l'ensemble de l'appareil avec une fente (assez large) de façon que la rétine appréhende la totalité de la hauteur de la protubérance.  Phénomène de la persistance rétinienne (environ 1/25 éme de secondes) exploité à fond..et avec tant de talent !

Il me semble également, mais j'en suis encore moins sûr, que cette méthode fut exploitée il y a quelque dizaines d'années en faisant vibrer la fente ou l'image du Soleil  par un système électromécanique .

c'était une autre époque.

[Chrishapha2019 269]

La  fente vibrante ce n'était pas Secchi.  Janssen et d'autres en ont eu l'idée au début mais sans succès. Ensuite il se sont rendus compte (pour résumer) qu'en élargissant la fente du spectroscope  les protus pouvaient être visibles en entier ou par grosses tranches. Cette méthode est la plus simple et la moins couteuse pour observer les protubérances. et surtout elle fonctionne de façon assez spectaculaire

 

 

C'est le Spectrohélioscope qui utilise le balayage entier du soleil pour obtenir une image dans la longueur d'onde choisie mais c'est un appareil lourd à construire et qui demande beaucoup de précision.

 

Il y a Phillipoide sur le forum qui a construit (et qui republie en ce moment) des images au spectrohéliographe (SHG) qui sont hallucinantes

 

Le Spectrohéliographe c'est Hale qui l'a mis au point et qui remplaça ensuite la méthode de la fente large.. puis en 1930 Bernard Lyot invente le filtre H alpha et le coronographe....