Messages recommandés

Très belle aiguille bien détaillée :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Bonne version de ce fuseau, j'aime bien !

Chapeau pour les 40 mn sans guidage, tu as une bonne monture.

 

On voit bien la marée gravitationnelle, aucun doute. 

 

 

Amicalement

 

Christian

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle cette aiguille et . . . bonne monture :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle aiguille, avec un début de queue de marée, très difficile. Je l'avais faite, mais en zone AVEX vert impossible de sortir cette queue. Il faut vraiment un ciel nickel je pense.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué! :)

Peut-être désaturer un poil le cyan?

La boucle est vraiment ténue, je ne suis pas sûr qu'un filtre puisse y faire grand chose, un bon ciel oui ;)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tout les like bien Sur pour ceux qui ont pros le temps de dépose un commentaire.

Donc trop de cyan, c'est possible. En tout cas je suis assez content, j'ai toujours du mal avec les couleurs. C'est un bon tuyau, je tenterai une version, mais pour jouer aux couleur, pour moi c'est faire l'apprenti sorcier.

Seul un bon ciel pour les sortir, hélas je ne peux pas le changer, je suis obligé de faire avec,  turbulence et pl. Encore j'ai la chance de voir la voie lactée depuis l'observatoire. Mais soit c'est ma vu qui baisse, doit depuis les 40 dernières années la Pl à gagné du terrain.

 

Modifié par siegfried_M31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel objet, bien détaillé, et en effet le pont est bien visible avec les curseurs à fond, très chouette!

Par contre j’ai beaucoup de mal avec les saturations poussées...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image pour une cible pas des plus courantes

merci !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela s’appelle " Chercher une aiguille dans une botte de foin ! " 

Tu l’as fait, encore bravo, mais je m’interroge toujours sur cet artefact ? visible aussi sur celle-ci ...  une étoile double ? Une autre galaxie lointaine ?  Je n’ai pas trouvé, ni dans Safari, RedSift, CDC ...

 

 

51532354-7452-4EB0-BDB2-4DD6DE5C5E3D.jpeg

6E1670FF-B57F-49F5-9A07-52A8AB750E7E.jpeg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les derniers commentaires, oui un peu de saturation, pour mieux sortir la couleur des étoiles, hélas le bleu reste tenu.

Pour l'artefact, essaye ici : http://www.sky-map.org/

Pointe NGC5907puis mets le curseur sur l'artefact. Il s'affiche PGC54419.

Je pense avec Aladin tu t'en sortira encore mieux en terme de références.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle cette NGC5907 avec son étonnante marée pas facile à dévoiler, bravo pour ce beau résultat :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PGC54419 est bien une galaxie lointaine dans le Dragon, et répertoriée dans le catalogue des galaxies  HYPERLEDA-1. Sympa la recherche sur Sky Map !

Aladin ? Pas trouvé ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

il y a 30 minutes, ALPHA31 a dit :

Aladin ? Pas trouvé ...

 

https://aladin.u-strasbg.fr/aladin-f.gml

 

Autrement, deux liens en rapport aux caractéristiques de PGC 54419 alias LEDA 54419 :

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PGC 54419

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=LEDA 54419

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo,

 

On perçoit bien la queue de marée ce qui n'est pas facile à imager.

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces like et pour ceux qui ont pris le temps de déposer un commentaire. J'aimerais bien faire autant, mais je n'arrive jamais à maîtriser mon temps.

 

J'ai créer une nouvelle version notamment pour tenir compte de la remarque du cyan.

Avec les couleurs je ne suis pas très à l'aise, de ce fait, après neutralisation du cyan,  j'ai lancé une calibration photométrique. Ça n'as pas changé grand chose, le centre de la galaxie est un peu plus jaune.

Puis j'ai lance "Local histogramme", ça a boosté un peux les contours de la galaxie et le ciel.

Pour la résolution je ne peux rien faire sauf attendre une autre session avec un meilleur seeing.

L'image est cliquable :

picture-f313bc0ad73c968b1a6e5755647585ee

Version initiale : NGC5907_V1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est aussi jolie :)

Je ne trouve pas vraiment de différence flagrante ;)

Bonne nuit,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir