Colmic

Annonce de la sortie du A7SIII/A7SIV en vue ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

les rumeurs se font de plus en plus pressantes...

SonyAlphaRumors vient de publier une nouvelle référence chez Sony Japan et Sony China qui correspond à un hybride full-frame.

Cette annonce sortirait en juin 2020.

Selon eux, ce serait soit le A7 IV soit le A7SIII ou A7SIV (ils feraient alors l'impasse sur le A7SIII pour se mettre au niveau des autres modèles).

 

Une grille comparative des caractéristiques :

image.png.0b1a72254413bb7059e513bfcd2b90a4.png

 

Ici ils l'appellent A7S IV.

Cete grille confirme définitivement les caractéristiques du futur A7S (3 ou 4), à savoir :

- un capteur 60M pixels (comme l'IMX455 qui équipe le A7RIV) mais décliné ici en 2 modes : un mode 60Mpixels full et un mode 15Mpixels un peu comme un bin2

- si on prend comme référence le A7S, la sensibilité monterait alors à 512.000 ISO (128.000 x4 avec déclenchement du second ampli)

- de multiples modes vidéo puisque ce boîtier sera bien sûr spécialisé en vidéo

 

Reste à voir comment se comportera le boîtier (star-eater ou pas), il est fort problable qu'on gagnera en sensibilité par rapport au A7S (apport du BSI notamment) tout en ayant des pixels plus petits pour une meilleure résolution (7.52 contre 8.6).

Pas d'info non plus sur le fonctionnement en full résolution à 60Mpixels. Est-ce que cette résolution sera accessible directement ou bien bridée volontairement pour ne pas concurrencer le A7RIV ?

 

Wait and see, on devrait en savoir plus en juin...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et puisqu'on est dans les rumeurs, la sortie du Nikon Z8 (hybride équipé de l'IMX455) serait également imminente.

Et celui-là il m'intéresse particulièrement...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un site de rumeurs qui "confirme définitivement", j'adore :D

Ou alors il est tenu par Didier Raoult ? xD

 

Un capteur 60 Mpix sur un 7SIII ça me semble pas crédible, ça phagociterait le 7RIV qui a déjà ce capteur. Et on sait que sur un CMOS le binning n'est pas un vrai binning, donc adieu les perfos du 7S en bruit de lecture (et une sensibilité fantaisiste de 512000 iso...). Le premier créneau du 7S c'est la vidéo, et c'est clairement dû au petit nombre de photosites du capteur, aucun binning ne remplace ça. Et je ne vois pas Sony scier la branche sur laquelle il est assis...

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry,

je sais pas ce que tu as mangé ces derniers temps, mais sur chaque post où tu réponds, il faut que tu sois cassant :(

J'imagine que toi aussi tu suis régulièrement SonyAlpharumors non ?

 

Voilà ce que j'y ai lu et je suppose que tu l'as lu aussi : les rumeurs sur ce capteur se recouperaient selon plusieurs sources, dont certaines sont classées SR5.

La dernière info date du 11 mai et recoupe encore et toujours ce capteur :

 

image.png.cd9f8847721c262c7ce01081e9f082e4.png

 

Je tire pas plus de plan sur la comète que ça.

Si tu pouvais nous expliquer calmement ce que tu penses de ces infos et des caractéristiques de ce capteur, ça serait très sympa :)

Et concernant ta seconde remarque, c'est exactement ce que je dis dans mon premier post :

 

Il y a 10 heures, Colmic a dit :

Pas d'info non plus sur le fonctionnement en full résolution à 60Mpixels. Est-ce que cette résolution sera accessible directement ou bien bridée volontairement pour ne pas concurrencer le A7RIV ?

 

Voilà, merci Thierry, bonne soirée Thierry.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Colmic a dit :

J'imagine que toi aussi tu suis régulièrement SonyAlpharumors non ?

 

heu, sans vouloir être cassant, je n'ai pas de temps à perdre avec des rumeurs dont je ne vois pas l'utilité (soit elles sont vraies et il y aura bien une annonce un jour, soit elles sont fausses et ça n'a aucun intérêt) ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

heu, sans vouloir être cassant, je n'ai pas de temps à perdre avec des rumeurs dont je ne vois pas l'utilité (soit elles sont vraies et il y aura bien une annonce un jour, soit elles sont fausses et ça n'a aucun intérêt)

 

Merci Thierry, et bonne soirée à toi aussi ;)

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca fait très longtemps que l’annonce se fait attendre. 

Le système quad bayer j’ai des doutes sur la performance.. et en principe la dynamique en prend un coup. 

J’ai hâte de voir le dit Z8 aussi. Idem on en parle depuis des mois... on sait qu’il arrivera.. la fiche technique on en devine facilement une partie. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry t ennerves pas.

http://thenewcamera.com/sony-a7s-iii-to-feature-15mp-quad-bayer-sensor/

Voilà l'explication.

Quad bayer et du coup vrai binning possible avec faible bruit de l'écrit et soit haute résolution soit haute sensibilité..

Reste à savoir si star rater présent dès 4sec ou à 30 voir pas du tout mais l'a j'y crois pas.

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Colmic ,j'ai un souci avec Siril ou le 7s.

Je n'ai pas d'histogramme bleu après prétraitement (en utilisant le script évidemment).

Je suis passé de w8 à w10. Est ce que ça peut venir de là en modifiant un paramètre dans Siril ?

Tu as une idée ?

Dois je laisser le coefficient sur 1 dans paramètres pour le bleu ou le monter ?

J'avoue être perdu.

Ça marchait bien avant mais là du coup impossible d étalonner les couleurs et le photométrie marche pas du coup non plus..

Merci par avance.

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, messier63 a dit :

Quad bayer et du coup vrai binning possible avec faible bruit de l'écrit et soit haute résolution soit haute sensibilité..

 

enfin drôle de bidouille quand même, ça ne me semble pas du tout équivalent à un capteur à 60 millions de photosites comme celui du 7RIV ou de la 6200, où les filtres couleur sont intercalés. Là ils sont par paquets de 4, donc les interpolations seraient celles d'un capteur à 15 millions de (gros) photosites :/

 

Pour le Z8, ça me semble être simplement un équivalent du 7RIV, mais s'il n'a pas de star eater pour nous c'est un vrai plus. Après, faut aussi pouvoir mettre devant ce capteur des optiques de compète !

 

 

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas trop l'intérêt d'une matrice Bayer de cette forme, mais je ne suis pas spécialiste...

Ça reste enthousiasmant de voir un boitier standard qui soit "astro-friendly", et j'espère que ça stimule les autres marques (Canon par exemple...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si seulement on poursuivait la voie Foveon... (puisqu'on est entré rêveurs ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Jijil a dit :

Si seulement on poursuivait la voie Foveon...

 

encore un truc séduisant sur le papier, mais qui n'a jamais vraiment fait ses preuves, dommage...

 

 

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est bien là notre intérêt 15 millions de gros photosites...

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, messier63 a dit :

Ben c'est bien là notre intérêt 15 millions de gros photosites...

 

Si tant est qu'on arrive aux même perfos (bruit de lecture, rendement quantique) en coupant les cheveux pixels en 4 ! Parce que si c'est pour les regrouper au final, ça ressemble furieusement à "un pas en avant, un pas en arrière" ou "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" :D

 

 

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un bsi donc pas trop d'inquiétude pour le QE.

Et Sony nous déçoit beaucoup sur de nombreux plans mais rarement sur le bruit de lecture de ses capteurs..

Par contre on parle de 4000 euros...

Va falloir attendre quelques années pour l'avoir en occasion  🤪

Jérôme

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aucun intérêt à le prendre pour les 60millions de pixels par contre autant prendre le futur z8..

Par contre quid du z6 en astro ?

On voit quasi rien alors que c'est un Sony full frame 24 mp bsi sans star eater.... Ça donne très envie.

Rendement sympa, faible bruit de lecture et résolution correcte..

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, messier63 a dit :

Par contre on parle de 4000 euros...

 

ben, c'est le prix du 7R IV, alors à moins de croire au Père Noel faut pas trop rêver non plus !

 

Avant de s'affoler, il faudra aussi voir le gain réel par rapport au 7S (I ou II), et si l'herbe est vraiment beaucoup plus verte avec ce III (s'il voit le jour !)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry, les regrouper revient à faire du vrai binning, pas un bidouillage logiciel, et du coup une sensibilité top sans augmenter le bruit de lecture..

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'avantage par rapport au 7s l c'est que le capteur est bsi donc forcément plus sensible, les algorithmes de traitement plus ressent et optimisés devraient être meilleur et même le bruit de lecture avec l'évolution de l'électronique en autant d'années devrait être inférieur à son petit frère..

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non le seul vrai problème c'est que le star eater devrait être là très tôt comme chez tout les Sony actuellement...

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, messier63 a dit :

Thierry, les regrouper revient à faire du vrai binning, pas un bidouillage logiciel, et du coup une sensibilité top sans augmenter le bruit de lecture..

 

oui, j'ai bien compris, mais ça reste à démontrer car à ma connaissance aucun capteur ne fait ça pour l'instant, donc on n'a pas de recul sur la question.

 

il y a 15 minutes, messier63 a dit :

L'avantage par rapport au 7s l c'est que le capteur est bsi donc forcément plus sensible, les algorithmes de traitement plus ressent et optimisés devraient être meilleur et même le bruit de lecture avec l'évolution de l'électronique en autant d'années devrait être inférieur à son petit frère..

 

- capteur bsi : oui, mais tu perds combien avec les interstices entre photosites ? Moins avec un bsi probablement, mais c'est quand même un peu "un pas en avant, un pas en arrière"

 

- bruit de lecture : pas certain du tout. Aucun Sony n'a fait plus bas que le 7S (2014) avec 1 électron, même avec le plus récent 7R IV. Pas du tout certain que Sony puisse (ou veuille) aller plus bas.

 

- algos de traitement : quels "algos de traitement" ? En raw normalement il n'y en a pas (en vidéo par contre oui). Et quand il y en a, on voit ce que ça donne : le star eater...

 

Bref, pour l'instant beaucoup de choses jolies sur le papier et beaucoup de suppositions. Du marteking, quoi ;) Et des sites qui font du buzz avec des rumeurs. Le monde d'après ressemble beaucoup au monde d'avant, finalement xD

 

 

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant