christian viladrich

Venus en IR du 21 mai au C14... avec détails ou pas ?

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 34 minutes, christian viladrich a dit :

S'il s'agissait de reflets, pourquoi leur "netteté" changerait d'un jour sur l'autre ?

 

 

Exact!

Je pense qu'à partir où l'on voit le prolongement du diamètre de vénus, c'est que c'est tout bon...enfin pour moi!

S'il s'agirait de reflets, ça partirai dans tous sens.

Après, pour avoir les détails de winjupos, c'est une autre paire de manches!

Ce IR thermique ne se fait que sur vénus? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Christian,

 

c'est hyper interessant toutes ces venus IR. pour les détails, on voit que les reflets du coté ciel (à droite du croissant) sont aussi plus nets sur la première image. du coup, je ne suis pas sur que l'argument de netteté permette de trancher entre reflets et détails....

 

je me sens bien d'essayer aussi un jour où j'arriverai à emprunter un capteur InGaAs au boulot ;-)

 

nico

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Christian

une bonne nouvelle si on arrive à capter le thermique avec le soleil au dessus de l'horizon. (le temps est mal barré pour moi, cepandant)
la simu winjupos du 20 me semble bizarre (pas à la bonne date, je pense). il devrait y avoir moins d'écart avec celle du 21.

sinon super prise, bravo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Je pense qu'à partir où l'on voit le prolongement du diamètre de vénus, c'est que c'est tout bon...enfin pour moi!

Je pense que ce n'est pas suffisant. On peut très bien détecter le disque, mais couvert d'artefacts, dus à la caméra et / ou aux reflets divers et variés.

 

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Après, pour avoir les détails de winjupos, c'est une autre paire de manches!

C'est bien cela l'objectif et la difficulté :)

 

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Ce IR thermique ne se fait que sur vénus? 

On peut faire des images à 1 micron sur Jupiter également. Mais sur Vénus, cela  permet de traverser l'atmosphère et de "voir" le sol.

 

 

Il y a 2 heures, spoutnicko a dit :

du coup, je ne suis pas sur que l'argument de netteté permette de trancher entre reflets et détails....

Salut Nico ! C'est vrai que l'on peut retourner l'argument... J'ai l'impression qu'un critère valable au final est d'arriver à voir ces "détails" le même jour avec d'autres types de télescopes / caméras. Il paraitrait alors peu probable d'avoir un défaut commun sur des images prises avec différentes types de télescopes / caméras.

 

Il y a 2 heures, spoutnicko a dit :

je me sens bien d'essayer aussi un jour où j'arriverai à emprunter un capteur InGaAs au boulot ;-)

C'est clairement le truc à faire :).

 

Il y a 2 heures, pascal_77 a dit :

une bonne nouvelle si on arrive à capter le thermique avec le soleil au dessus de l'horizon

Salut Pascal. A confirmer dans d'autres conditions bien sûr.

 

Il y a 2 heures, pascal_77 a dit :

la simu winjupos du 20 me semble bizarre (pas à la bonne date, je pense). il devrait y avoir moins d'écart avec celle du 21

Bien vu !! Si en plus je ne mets pas la bonne simu, on ne risque pas de s'y retrouver. C'est corrigé. Merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Détails ou pas, en tous cas les images sont bien propres :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Christian. Les taches sombres se retrouvent au même endroit sur les 2 images, n'est-ce pas une preuve de la véracité des détails ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme le dit William, c'est bon signe de voir des parties plus sombre aux mêmes endroits. 

Malheureusement il y aussi  d'autres différences de luminosité ailleurs sur l'image et tout près du globe, du coup ça parasite beaucoup l'image, alors c'est si pas facile de démêler le vrai du faux.

On te fait confiance pour bientôt nous faire une image sans aucune ambiguïté ;)

 

Bon ciel !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour  Christian  ,  

 

Bravo  , deux  belles  captures  du  thermique  ,   ça  y  ressemble  furieusement  avec  la  simu  à  Winjupos  en  effet  ,  bon…… tout  en  restant  prudent  cela  semble  être  dans  les  clous   ;)   pas  facile  pour  nous  autres  , chasseurs  du  thermique   O.o    

 

Michel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je lis que les simu sont faites/ont été faites à partir de données des sondes. Quelle est la sonde qui est en charge de Vénus pour les simus de WinJUPOS en ce moment, car la surface n'est pas visible?

 

"WinJupos est livré avec un certain nombre de projections cartographiques de base pour toutes les planètes, le plus souvent à partir des données issues des sondes orbitales mais aussi de travaux amateurs (Messenger pour Mercure, Viking pour Mars, Cassini pour Jupiter et Saturne, Voyager 2 pour Uranus et Neptune). Les principales lunes des planètes gazeuses reçoivent également leur simulation créées à partir de données spatiales"

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ephemerides-winjupos-graphiques/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo ! Pour moi il y a bien des détails sensiblement au même endroit sur les 2 prises :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian, c'est tout bon, c'est juste que tu as mal paramétré la carto, il faut prendre l'autre type de projection !

image.png.c1d61f669b0253095c88ffe71f82234b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 23/05/2020 à 17:28, deep impact a dit :

Ce IR thermique ne se fait que sur vénus?

Oui car il n'y a que Vénus dont la surface chauffe à ce point !

Il y a 13 heures, Anton et Mila a dit :

J'ai ma réponse ici pour les conditions de prises de vues, mais pas qui établit les cartes au jour le jour dans winJUPOS. Donc??.

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/observez-surface-venus/

Salut, et bien personne. Les simulations ne sont pas faites au jour le jour, le plus souvent une fois pour toutes, la simu Mars par exemple date de l'époque Viking des années 70, celle de Jupiter de Cassini en 2000...

La simulation de Vénus en UV est purement fictive. Je ne sais pas s'il ne serait pas impossible d'en bricoler une à partir des données Akatsuki par exemple. La simu thermique, créée par John Boudreau, c'est simplement une adaptation de la carte altimétrique de la sonde Magellan, en inversion de couleur.

Edited by Christophe Pellier
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Salut Christian, c'est tout bon, c'est juste que tu as mal paramétré la carto, il faut prendre l'autre type de projection !

Salut Christophe,

J'avais bien choisi "système I", mais j'avais zappé la projection équirectangulaire. Merci !! Je vais corriger.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Désolé, j'arrive un peu tard sur ce post très intéressant et instructif.

D'abord un grand bravo à Christian pour ces images détaillées :)

Je suis de l'avis de William et Christophe : les détails sont confirmés par les 2 images des 20 et 21 Mai et pas forcément démentis par les simulations WJ

Edited by Phil.J

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir 

 

A moi de réagir a ton poste.

 

Elles sont vraiment bien ces images beaucoup plus propre que les miennes. Et pour moi les details sont là c'est sûr. 

 

Juste une question tu image si tôt et tu as quand même du signal thermique? J'ai également essayé plus tôt mais je n'avais rien celà doit venir du diamètre ou du ciel.

 

Bon ciel

 

Vincent 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jpmiss
      Pendant le confinement j'ai utilisé le château de Crémat à 200 m de chez moi sur les collines ouest de Nice comme premier plan pour capturer le passage de Venus dans les Pléiades et la conjonction (large) de Venus, Mercure et un fin croissant de lune.
       
      Venus Meets the Seven Sisters by jean-paul mission, sur Flickr
       
      Moon, Mercury and Venus by jean-paul mission, sur Flickr
    • By patry
      Bon, par principe j'ai mis le tag lune mais je ne la voit pas dans mes captures.
       
      Il me faudra du temps pour traiter une capture (la dernière) où k'ai capturé Venus quasiment disparaître. Je vais devoir découper la vidéo en de multiples fichiers pour en faire une animation.
       
      Bref, voilà la belle "avant" l'occultation :

       
      Et puis "pendant" ...

       
      C'est un peu crade mais j'ai mis beaucoup (trop) d'images et comme dit plus haut il y a plein de bouts qui manquent.
       
      Et enfin presque au second contact ... de pire en pire, mais je n'ai fait aucune sélection (6000 images), pas trop le temps je suis au boulot.
       

       
      Capturé au mak127 posé le matin, et j'ai galéré pour trouver Venus (la lune n'était pas bien visible ... peut être un petit voile nuageux ?).
      ASI 178 au foyer + filtre IR 742 pour assombrir le ciel (niveaux ajustés et étirés).
       
      Marc
       
    • By biver
      Voilà une partie des images d'hier combinées en animation de la disparition de vénus (et un peu de réapparition entre les nuages) derrière le bord lunaire, au foyer du T407.
      Une des vues (somme de 6)  plein champ:

       
      et l'animation recadrée sur 10x10':
       

    • By Thierry Legault
      Un transit de l'ISS du côté de Parme une heure avant l'occultation.
       
      J'étais exactement sur la ligne calculée par Calsky (à 20m près), il aurait fallu que je sois 200m plus au sud pour le transit sur Vénus. Calsky est très précis mais la précision n'est pas absolue !
       

       
      La vidéo du transit :
       
       
       
    • By jfleouf
      Salut les amis,
       
      Surpris de ne pas voir plus d'images de l'occultation de Vénus par la Lune sur le forum...
       
      De l'autre côté de l'Atlantique, le duo était encore sous l'horizon au moment fatidique. La Lune avait déjà dépassé Vénus, en route pour son rdv avec le Soleil (éclipse annulaire à venir), lorsqu'elle est apparu au dessus des arbres, quelques minutes après Vénus. Avec un peu plus de 1 degré d'écart entre les deux, pas facile de faire ressortir les deux croissants en une image, mais voici le résultat. On aperçoit la lumière cendrée et le croissant de Vénus, bien que sur-ex, est visible. Pas mécontent de m'être levé à 4h30 du matin pour ça.
       
      Pris à l'arrache au Canon T2i + Tamron 150-600 @600mm.
       

       
      Lien vers la full: https://photos.smugmug.com/Misc-Astronomy-Events/Astronomy-Misc/i-kkGXGKv/0/69dfaa89/O/IMG_7394_V1_cr.jpg
       
      Bon week-end à tous !
       
       
      jf
  • Images