christian viladrich

Venus en IR du 21 mai au C14... avec détails ou pas ?

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 34 minutes, christian viladrich a dit :

S'il s'agissait de reflets, pourquoi leur "netteté" changerait d'un jour sur l'autre ?

 

 

Exact!

Je pense qu'à partir où l'on voit le prolongement du diamètre de vénus, c'est que c'est tout bon...enfin pour moi!

S'il s'agirait de reflets, ça partirai dans tous sens.

Après, pour avoir les détails de winjupos, c'est une autre paire de manches!

Ce IR thermique ne se fait que sur vénus? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Christian,

 

c'est hyper interessant toutes ces venus IR. pour les détails, on voit que les reflets du coté ciel (à droite du croissant) sont aussi plus nets sur la première image. du coup, je ne suis pas sur que l'argument de netteté permette de trancher entre reflets et détails....

 

je me sens bien d'essayer aussi un jour où j'arriverai à emprunter un capteur InGaAs au boulot ;-)

 

nico

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Christian

une bonne nouvelle si on arrive à capter le thermique avec le soleil au dessus de l'horizon. (le temps est mal barré pour moi, cepandant)
la simu winjupos du 20 me semble bizarre (pas à la bonne date, je pense). il devrait y avoir moins d'écart avec celle du 21.

sinon super prise, bravo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Je pense qu'à partir où l'on voit le prolongement du diamètre de vénus, c'est que c'est tout bon...enfin pour moi!

Je pense que ce n'est pas suffisant. On peut très bien détecter le disque, mais couvert d'artefacts, dus à la caméra et / ou aux reflets divers et variés.

 

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Après, pour avoir les détails de winjupos, c'est une autre paire de manches!

C'est bien cela l'objectif et la difficulté :)

 

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

Ce IR thermique ne se fait que sur vénus? 

On peut faire des images à 1 micron sur Jupiter également. Mais sur Vénus, cela  permet de traverser l'atmosphère et de "voir" le sol.

 

 

Il y a 2 heures, spoutnicko a dit :

du coup, je ne suis pas sur que l'argument de netteté permette de trancher entre reflets et détails....

Salut Nico ! C'est vrai que l'on peut retourner l'argument... J'ai l'impression qu'un critère valable au final est d'arriver à voir ces "détails" le même jour avec d'autres types de télescopes / caméras. Il paraitrait alors peu probable d'avoir un défaut commun sur des images prises avec différentes types de télescopes / caméras.

 

Il y a 2 heures, spoutnicko a dit :

je me sens bien d'essayer aussi un jour où j'arriverai à emprunter un capteur InGaAs au boulot ;-)

C'est clairement le truc à faire :).

 

Il y a 2 heures, pascal_77 a dit :

une bonne nouvelle si on arrive à capter le thermique avec le soleil au dessus de l'horizon

Salut Pascal. A confirmer dans d'autres conditions bien sûr.

 

Il y a 2 heures, pascal_77 a dit :

la simu winjupos du 20 me semble bizarre (pas à la bonne date, je pense). il devrait y avoir moins d'écart avec celle du 21

Bien vu !! Si en plus je ne mets pas la bonne simu, on ne risque pas de s'y retrouver. C'est corrigé. Merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Détails ou pas, en tous cas les images sont bien propres :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Christian. Les taches sombres se retrouvent au même endroit sur les 2 images, n'est-ce pas une preuve de la véracité des détails ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme le dit William, c'est bon signe de voir des parties plus sombre aux mêmes endroits. 

Malheureusement il y aussi  d'autres différences de luminosité ailleurs sur l'image et tout près du globe, du coup ça parasite beaucoup l'image, alors c'est si pas facile de démêler le vrai du faux.

On te fait confiance pour bientôt nous faire une image sans aucune ambiguïté ;)

 

Bon ciel !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour  Christian  ,  

 

Bravo  , deux  belles  captures  du  thermique  ,   ça  y  ressemble  furieusement  avec  la  simu  à  Winjupos  en  effet  ,  bon…… tout  en  restant  prudent  cela  semble  être  dans  les  clous   ;)   pas  facile  pour  nous  autres  , chasseurs  du  thermique   O.o    

 

Michel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je lis que les simu sont faites/ont été faites à partir de données des sondes. Quelle est la sonde qui est en charge de Vénus pour les simus de WinJUPOS en ce moment, car la surface n'est pas visible?

 

"WinJupos est livré avec un certain nombre de projections cartographiques de base pour toutes les planètes, le plus souvent à partir des données issues des sondes orbitales mais aussi de travaux amateurs (Messenger pour Mercure, Viking pour Mars, Cassini pour Jupiter et Saturne, Voyager 2 pour Uranus et Neptune). Les principales lunes des planètes gazeuses reçoivent également leur simulation créées à partir de données spatiales"

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ephemerides-winjupos-graphiques/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo ! Pour moi il y a bien des détails sensiblement au même endroit sur les 2 prises :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian, c'est tout bon, c'est juste que tu as mal paramétré la carto, il faut prendre l'autre type de projection !

image.png.c1d61f669b0253095c88ffe71f82234b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 23/05/2020 à 17:28, deep impact a dit :

Ce IR thermique ne se fait que sur vénus?

Oui car il n'y a que Vénus dont la surface chauffe à ce point !

Il y a 13 heures, Anton et Mila a dit :

J'ai ma réponse ici pour les conditions de prises de vues, mais pas qui établit les cartes au jour le jour dans winJUPOS. Donc??.

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/observez-surface-venus/

Salut, et bien personne. Les simulations ne sont pas faites au jour le jour, le plus souvent une fois pour toutes, la simu Mars par exemple date de l'époque Viking des années 70, celle de Jupiter de Cassini en 2000...

La simulation de Vénus en UV est purement fictive. Je ne sais pas s'il ne serait pas impossible d'en bricoler une à partir des données Akatsuki par exemple. La simu thermique, créée par John Boudreau, c'est simplement une adaptation de la carte altimétrique de la sonde Magellan, en inversion de couleur.

Edited by Christophe Pellier
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Salut Christian, c'est tout bon, c'est juste que tu as mal paramétré la carto, il faut prendre l'autre type de projection !

Salut Christophe,

J'avais bien choisi "système I", mais j'avais zappé la projection équirectangulaire. Merci !! Je vais corriger.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Désolé, j'arrive un peu tard sur ce post très intéressant et instructif.

D'abord un grand bravo à Christian pour ces images détaillées :)

Je suis de l'avis de William et Christophe : les détails sont confirmés par les 2 images des 20 et 21 Mai et pas forcément démentis par les simulations WJ

Edited by Phil.J

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir 

 

A moi de réagir a ton poste.

 

Elles sont vraiment bien ces images beaucoup plus propre que les miennes. Et pour moi les details sont là c'est sûr. 

 

Juste une question tu image si tôt et tu as quand même du signal thermique? J'ai également essayé plus tôt mais je n'avais rien celà doit venir du diamètre ou du ciel.

 

Bon ciel

 

Vincent 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      On ne peut pas mettre plus d'étiquettes. J'ai donc fait le tour de toutes les planètes entre 3h30 et 15h50. Toutes les acquisitions sont faites avec l'ASI 120 mm-s équipée d'une roue à filtres pour faire du RVB. L’agrandissement est obtenu par une lentille de barlow x3 sur le SW 254/1200.
       
      Jupiter à 3h29 en RVB donc, les images sont empilées sous AS3 en drizzle x3.

       
      Ça a été au tour de saturne, celle ci est prise à 3h43.

       
      Puis au tour de mars à 4h24.

       
      Je passe ensuite sur Neptune à 4h36. Bon, c’est pas top.

       
      Puis Uranus à 5h06
       
       
      Et pour finir la séance du matin par Vénus à 5h14, là c'est juste du rouge.

       
      Bon, je me suis fait avoir, je pensais que Mercure était du soir.... Ben non, elle était passée de l'autre côté à mon insu.
      Je tente donc Mercure dans des conditions catastrophiques à 15h50. C'est de l'IR 807.

       
      Bonne soirée.
    • By sebseacteam
      Hello la compagnie,
       
      Voici les images de dimanche dernier.
      Entre 3H30 et 5H30
      J'avais déjà présenté avec une incrustation avec les planètes et la lune.
      Voici les images individuelles et des gif (c'est parfois un peu long à charger)
      Au foyer du C8 ou avec barlow, les montages optiques sont indiqués sur les photos.
       
      Vénus:
       

       

       
      Mars:

       

       
       

       
       

       

       

       
       

       
      Jupiter:
       

       

       
      Mosaïque de 3 images pour avoir tout le monde:
       

       
      Saturne:
       

       

       

       

       
      Bonne journée  
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Réveil à 3H dimanche matin pour un marathon planétaire.
      Au foyer du C8.
       
      Lune
      Vénus
      Mars
      Jupiter
      Saturne
      et Neowise bien sûr avec 80ED + red 0.8 + Eos 650D
       

       
       

       
      Bon ciel  
       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'aime bien les trio, après Sélène-Jupiter-Saturne (début de nuit), je propose Sélène-Vénus-Mars (milieu de nuit). des conditions très stable avec des passages de voiles nuageux. 
      Lune superbe à l’oculaire et de nuit avec un beau quartier d'orange.
      J'attendais d'avoir une belle Mars et c'est arrivé quand même, je préfère la version avec la ZWO que l'ALTAIR. L'essentiel est là la calotte et les terres visibles (et sans tempête)
      Vénus étant en phase croissante, elle s'éloigne à nouveau.  
      J'en ai profité pour retraiter mes images d'hier Saturne et Jupiter, je trouve que c'est bien mieux.
       
      Le tous Mixé avec ASTROSURFACE LEDA
       

       
       
      Bon ciel planétaires & lunaire
       
    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
       
      un ciel plus clément au point de vue nuages que prévu , si j'ai pas pu imager jupiter et saturne , j'ai eu plus de chance pour mars et vénus !
      CFF 300 f/d de 20 asi 224c et adc   et asi 178mm filtre uv shuler  !   traitement astrosurface , je suis resté doux sur les curseurs ce coup-ci !
       
       
      animation de  2h01tu à 2h33tu :
       

       
       à 2h06tu :
       

       
      vénus couleur à  3h30tu :
       

       
       uv à 03h48tu à 80%
       

       
       
       
       bon ciel et merci !
      polo
       
       
       
  • Images