FranckiM06

besoin d'aide pour faire un panorama

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous,

Alors voilà, je trouve que Photoshop est un très bon logiciel mais pas du tout pour faire un panorama sur le ciel :( J'ai 3 images qui pourraient faire un belle image panoramique mais je ne sais pas comment faire pour les assembler car je n'arrive pas à les assembler avec Photoshop dont Photomerge :( Si une âme charitable pouvait m'aider et me dire quel est le logiciel qui fait le mieux les pano astro, j'en serais bien content. 

 

 

M98_dss1-iris-2-cs5-2-FINAL-4-x.jpg

M99-dss1-iris-1-cs5-3-FINAL-3.jpg

M100-dss1-iris-2-cs5-4-FINAL-6b.jpg

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

Je viens de tester ICE pour voir, il ne veut pas assembler, c'est dommage.

Visiblement, c'est DSS qu'il faut...à voir!

Peut être Imerge.

Edited by deep impact

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 22 minutes, deep impact a dit :

Visiblement, c'est DSS qu'il faut...à voir!

Tu parles de Deep Sky Stacker O.o ? Pour moi à ma connaissance, il ne fait pas les panoramas :S 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Francki, ça va dans quel sens tes pano, je ne retrouve aucun élément commun entre elles ??? Je pense que c'est la même chose pour ICE, il ne voit aucun point commun...

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Franck,

J'essaierais avec imerge, surtout si tu n'as que de faibles zones de recouvrement. La manip est manuelle mais avec 3 images ça devrait aller.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, FranckiM06 a dit :

Tu parles de Deep Sky Stacker O.o ? Pour moi à ma connaissance, il ne fait pas les panoramas :S 

 

J'ai annoncé celui ci, il y a eu un post sur le forum d'en face mais je n'était pas convaincu du tout.

Il faut que ICE trouve des points pour l'assemblage.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

regardez avec carte du ciel, vous pourrez voir qu'en principe je dois pouvoir joindre chaque image une à l'autre car je recouvre à chaque image plus de 30% sur les zones ! 

m99, m98 & m100.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai trouvé des étoiles communes sur les 2 images M100 et M99 mais pas M98. Je pense que les logiciels en mode automatique ne pourront se caler, pas assez de points caractéristiques entre les images !

Edited by wilexpel
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ben j'ai essayé avec imerge, le souci est que les images doivent subir une légère rotation pour être alignées et que le soft n'a pas cette fonction.

À ta place je partirais sur une mosaïque simple avec photoshop.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu pzux essayer avec hugin, qui est gratuit, et te permet de placer manuellement les points commun entre les tuiles. Je peux faire un essaies avec ptgui

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec Fitswork

Rotation 270º et Image réduite à 15%

Nombreux tutoriels sur youtube.

Des images douces, au fait

Xavi

98-99-100.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alignement PTGUI et assemblage PS (qui gère mieux dans ces cas là les différence d'expositions)

 

5ecac4793ad4b_M98_dss1-iris-2-cs5-2-FINAL-4-x.jpg.6aeb16672de45ba1657ffe17cdd72afePanorama.thumb.jpg.7f5ba2dfce8dccf945f169f3db97a307.jpg

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Franck,

Bon ben te voilà avec déjà deux modèles sympas :)

Tu vas nous faire de l'image CP style mosaïque méthode Valère ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, merci beaucoup les amis. Bon maintenant, j'ai plus qu'à essayer :$. Merci Dav78, ton assemblage est superbe et à la même taille ;) 

Bravo et merci aussi à xavi. 

Oui Alain, je vais faire comme Valère :Dmais si je veux compléter les trous, il me faudra encore faire pas mal de pose :( 

Franck 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux utiliser le site telescopius pour bien préparer tes mosaïques, c'est vraiment pas mal !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben oui, c'est ce que j'allais écrire, surtout pas de nombre impair d'images, sinon ça va faire "VL" ton truc. xD;)

Si tu fais une grosse image un de ces quatre ( 6 tuiles en 3×2 )- plus c'est grand, plus ça autorise des panoramiques de qualité - ça m'intéresse que tu me l'a prête pour illustrer un morceau musical !!! A la frontière du clip quoi !

C'est un peu une commande que je te soumets en gros...;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de l'info Dav78, je ne le connais pas ce site :(;) 

Oui, pas de problème Valère tu peux te servir de mon image panoramique ;) 

Franck 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fait avec Hugin en mode manuel.

 

test5bis.jpg.6f18b3f0b12d740def62d16a90bd38be.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Heu nan, pas celle là Franck, c'est pas possible, les paramètres de libertés ne sont pas assez grands pour la vidéo !

Si tu as le courage un de ces quatre :

- Soit une mosaïque de 6 tuiles ( 3×2) pour pouvoir faire du panoramique sur un format se rapprochant du cinoche classique ( 16 / 9 ) en HD.

- soit carrément 8 tuiles (4×2) pour obtenir un format se rapprochant davantage du Superpanavision ( 2,2/1 ) ou carrément du Cinémascope ( 2,4/1 ) et là ce serait le pied nom di diou !!

La tronche parfaite de tes étoiles me dit que ça casserait la baraque !

M'enfin si ça te dit, fais moi signe...

Tu as le temps de te faire la main...;)

J'allais bientôt faire un appel d'offre dans astronomie pratique, ça tombe bien ! La question vaut aussi pour tous les potes qui se sentent d'attaque !

Je promets évidemment que toutes les images auront leur utilisation !

Edited by ValereL
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Ci-dessous un lien qui compare plusieurs soft réalisant des panoramique.

 

https://www.guide-photo-panoramique.com/logiciels-panoramiques-assemblage-panorama.html

 

Personnellement j'ai utilisé Hugin et Autopano mais pas pour des photos astronomiques. Ma préférence allait à Hugin. 

Dans tous les cas il faut au moins 30% de surface commune entre deux photos consécutives pour de bon résultats.

 

Bon ciel

 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Franck ! Je regarderai tout ça tranquillement, j'ai fait la lune ce soir, hier c'était M57, j'ai du boulot sur la planche !

A++

Share this post


Link to post
Share on other sites

:/Un peu impatient j'ai regardé tout ça, c'est très beau mais comme je t'ai expliqué plus haut, ce n'est pas ce type de mosa qui convient pour le trip que je veux faire ! Il me faut un rectangle sans trous de 6000×3000pix au minimum, 8000×3000 étant le luxe.

La très grande taille est indispensable si on veut faire du panoramique avec de bons paramètres de libertés en HD...:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

salut ;) 

moi j'ai ça ;) 

avec Panoramastudio, copie d'écran ;)

 

 

 

 

Edited by PETIT OURS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By echosud
      Bonjour,
       
      Un classique de chez classique, mais personnellement je ne m'en lasse pas.
      Classique , mais réalisé avec une nouvelle caméra. Passer de la moravian 8300 a la ZWO 294mc demande un peu de souplesse d'esprit et de revoir ses principes de traitement. Avec la 8300 ( que j'adore toujours) à chaque étape il fallait maitriser le bruit, la ZWO ne présente pas ce désavantage. Par contre c'est un capteur couleur et l'amp-glow est toujours présent à la fin du pré-traitement. Donc un peu d'imagination et surtout beaucoup d'essai pour l'atténuer. Pour les curieux ce qui m'a le plus convaincu a été un flou gaussien sur le master dark debrayisé et une soustraction "maitrisée" sous photoshop avec quelques nuances sur la luminance et les couches couleurs. Malheureusement il en reste un peu...
       
      Bref : Andromède et ses copines que l'on ne présente plus.
       
      Tech : William optic star 71 , ZWO 294mc, AZEQ6 , guidage au chercher -moravian G0-300 et toujours un boitier pegasus astro qui simplifie grandement l'acquisition
      Sur 2 nuits les 21 juillet et 15 septembre
      Borde 5 d'ou un filtre LPS D2 qui corrige bien mon ciel pollué.
      SGP, PHD 2 , Ps et pix
       
      Plus d'info : Astrobin
       
       
       
      Personnellement j'aime bien le résultat et commence a apprécier beaucoup cette caméra a cette focale ( échantillonnage : 2,72).J'ai hâte de voir une image avec le newton 200/1000
      Bon ciel,
      alain
       
       
       
    • By mariobross
      Bonjour, avec les mêmes brutes qui m'ont servi pour l'image de NGC 7331, voici un crop sur le quintet de Stephan, j'ai gardé 85 poses de 3 minutes avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px  acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pix et Php.
      Les conditions de stabilités étaient moyennes, je n'ai gardé que les brutes au dessous de 2.5", mais les meilleures quand même au dessus des 2".
      Pour cette image j'ai refait vite fait les RVB hier soir avec la Lune et avant les nuages : 3 * 7 poses de 180 s en bin 2 x 2
       
      Etant donné la petite taille des cibles, l'image présentée est directement en pleine définition: 
       


      Jean-Claude Mario.
    • By mariobross
      Bonjour, je refais des anciennes cibles que j'avais fait en bin 2 pour les refaire en bin 1, voici NGC 7331 dans Pégase, j'ai gardé 85 poses de 3 minutes avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px  acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pix et Php.
      Les conditions de stabilités étaient moyennes, je n'ai gardé que les brutes au dessous de 2.5", mais les meilleures quand même au dessus des 2".
      Les couleurs RVB proviennent d'une ancienne version, ce qui m'a d'ailleurs donné bien du mal mais m'a économisé une session d'acquisition des RVB.
       
      L'image présentée est un crop centré sur la galaxie , elle est réduite à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large : 
       


      Dans le même champ de caméra il y a le quintet de stephan qui fera l'objet d'une autre image, je n'ai pas traité le champ complet à cause de gros passages de nuages qui ont donnès énormément de gradient, le champ complet est inexploitable.

      Jean-Claude Mario.
    • By LucaR
      Hier la météo prévoyait mauvais temps mais elle se trompait... Alors j'ai sorti ma Lulu mais comme j'avais rien préparé du coup j'ai pointé une cible facile.
       
      Ma quatrième photo est donc pour notre chère voisine Andromède, cette Grosse Bertha qui nous fonce dessus comme une dératé et nous rentrera dedans d'ici quelques milliards d'années 🙂 
       
      J'ai presque résolu mon souci de backfocus, ouf! Me manque encore quelques millimètre, faut que j'achète une bague plus courte et ce sera au poil.
       
      Maintenant j'ai encore deux aspects que je ne maîtrise pas encore bien: les correction du focuseur en fonction de la température (quand je laisse faire plusieurs heures j'ai une dérive dans le focus que je n'arrive pas à régler, ça devient de plus en plus flou...) et l'auto-guidage (pour le moment je fais avec les params par défaut, des fois ça marche d'autre fois c'est galère...)
       
      Je débute, je suis preneur de conseils !
       
      EXIFS: 39x150s plus 27x30s pour désaturer le coeur, total intégration un peu moins de deux heure - j'aurais voulu faire plus mais j'ai commencé un peu tard hier, et j'ai eu pas mal de déchets suite au défocusing... ISO 800, DOFs, empilement Siril et traitement photoshop.
       
      Matériel: APO 102/714 triplet - Réducteur Riccardi x0.75 - focuser Baader SteelDrive - APN Canon 650D non défiltré + un filtre CLS antipollution basique - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur 9x50 webcam SPC9000NC

    • By encelade18
      Bonjour tous,
       
      Voici la galaxie du Feu d'artifice (Caldwell C12, NGC6946), située entre les constellations du Cygne et de Céphée.
      Cette galaxie spirale est distante de 22.5 millions d'années-lumière et a un diamètre de 40 000 années-lumière.
      Le taux d'apparition de supernovas de cette galaxie est très élevé (dix depuis 1917) ce qui lui a value le nom de galaxie du Feu d'artifice.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      34 images de 5min, tri de 26 images retenues (soit 2h10 de pose), nuit du 14 au 15 septembre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 26 images (76% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs.
      - Réduction du bruit par médiane.
      - Masques de fusion : traitement par ondelettes, saturation, contraste.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC6946.html
  • Upcoming Events