Recommended Posts

Salut, 

Je vous propose M109 , galaxie relativement peu lumineuse et donc pas  très simple en poses courtes (mais je l'adore, donc j'y vais quand même 😋)

 

J'ai en grande partie résolu mes soucis d'étoiles allongées en revoyant mon backfocus . Il en reste d'un seul côté,  non visible ici à cause d'un crop, lié aux cadrages differents de 2 nuits de  prises de vue (tilt peut-être ? , a creuser).

Même pas besoins de roundstar cette fois 😉

J'y retournerai plus tard pour trier davantage les brutes.

Pour le moment il y a environ 6 heures de poses (80 % de brutes conservées):

 

5760 poses de 3 sec en luminance et 300 poses de 4 sec par couleur (20 minutes par couche)

obTxqGs47foA_16536x16536_kWXURFLk.jpg

  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Un seul mot, magnifique :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alaing,

Content qu'elle te plaise et de voir que je m'améliore petit à petit 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Haltea, c'est quoi ton setup ?

Mick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle image ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe !

Vive les poses courtes ! 

Bravo

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Dommage que tu puisses pas allonger tes durées de poses. Ta monture ne le permet pas ? Tu ne fais pas d'autoguidage ? On voit que le fond de ciel est "éteint" et lissé, sans signal en dépit des .... 15000 ou 16000 secondes de pose.

Bon on s'amuse, mais .. 6 heures d'acquisition pour M109 ce n'est pas rien quand même.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci pour vos encouragements 😉

Il y a 9 heures, Mick02 a dit :

Bravo Haltea, c'est quoi ton setup ?

Mick

Salut Mick , c'est un newton 250/1000 (lacerta) avec une camera qhyccd 174 refroidie (très sensible et adaptée aux poses courtes)

il y a une heure, christian_d a dit :

Bonjour

 

Dommage que tu puisses pas allonger tes durées de poses. Ta monture ne le permet pas ? Tu ne fais pas d'autoguidage ? On voit que le fond de ciel est "éteint" et lissé, sans signal en dépit des .... 15000 ou 16000 secondes de pose.

Bon on s'amuse, mais .. 6 heures d'acquisition pour M109 ce n'est pas rien quand même.

Bonjour Christian,

Tu as raison, maintenant que je sais acquérir et traiter des images de plusieurs sessions , je vais m'essayer à des compositions poses courtes et poses plus longues .

Je n'ai pas commencé il y a très longtemps et au début je voulais tout faire , très (trop?) Vite.  Maintenant je vais m'atteler à passer du temps sur mes cibles.

Je  n'ai encore jamais autoguidé (j'avais  tant de choses à apprendre...)

je vais dans un premier temps allonger une partie des mes poses (avec une azeq6 je devrai pouvoir monter un peu) puis étudier l'autoguidage et faire des essais .

Amicalement 

Edited by Haltea
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Tu as raison, maintenant que je sais acquérir et traiter des images de plusieurs sessions , je vais m'essayer à des compositions poses courtes et poses plus longues .

 

A mon avis il est judicieux de rallonger pour minimiser le bruit de lecture. Quand tu dis que ton capteur est adapté aux courtes poses, as tu fais des mesures pour quatifier cette durée de pose mini ? Je pense que c'est une bonne démarche, qui te ferait gagner du temps en acquisition, peut être 2 ou 3 fois moins de temps pour obtenir la même image de M109. Je sais bien que l'on a le temps, c'est un hobby.... mais tu pourrais imager 2 objets au lieu d'un seul avec le même temps d'acquisition.

Tu peux également en discuter avec Tom qui traite ce type de données, il connait bien cette problématique.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a pas à dire, elle est vraiment chouette, mais c'est vrai que le FDC éteint nuit un peu à l'esthétique de l'image.

Bien cordialement,

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, christian_d a dit :

A mon avis il est judicieux de rallonger pour minimiser le bruit de lecture. Quand tu dis que ton capteur est adapté aux courtes poses, as tu fais des mesures pour quatifier cette durée de pose mini ? Je pense que c'est une bonne démarche, qui te ferait gagner du temps en acquisition, peut être 2 ou 3 fois moins de temps pour obtenir la même image de M109. Je sais bien que l'on a le temps, c'est un hobby.... mais tu pourrais imager 2 objets au lieu d'un seul avec le même temps d'acquisition.

Tu peux également en discuter avec Tom qui traite ce type de données, il connait bien cette

J'utilise cette camera sur les conseils d'Xsman qui l'a également et l'utilise en poses courtes , voir très courtes.

Je me suis basé sur l'expérience de nos spécialistes en la matière (David alias Shaiulud utilise également cette camera en poses courtes pour ces galaxie et pour des temps de poses très comparables)

 

De ce fait,  je n'ai pas fait de mesure , mais pourquoi pas , ce pourrait être intéressant. Je vais voir ce que Tom a publié. 

Amicalement 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Maxime Tessier
      Salut à tous, 
       
      Bon pour ce retour parmi vous j'attaque avec M81 82 et leur IFN à la FLT98FeatherTouch et Atik383L+ en 23h30 de pose.
       
      Je comptais finir cette image en ajoutant plus de poses pour pouvoir faire un plus gros tri puisque les conditions n'étaient vraiment pas top, mais l'ayant commencée en Janvier 2019 je me suis dit qu'il était peut être temps de la finir quitte à la refaire plus tard dans de meilleures conditions.
      Voici donc une version de m81 82 dans ces ifn (Integrated Flux Nebula du gaz éclairé par la lumière de la voie lactée) avec pas mal de défauts mais faut que je me colle au traitement d'autres données.
       
      La full et les détails sur l'acquisition ici : https://maximetessierphotographie.fr/astrophotographie/m-81-m-82-le-duo-galactique-de-la-grande-ourse/
       

    • By Jean-Baptiste_Paris
      Bonjour à tous, 
       
      Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! 
      Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...).  
       
      En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! 
       
      Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : 
      Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ;  WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ; M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha.  

      Sh2-132 (SHO-RGB)
      Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter !  ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). 
       
      Version 50% jpeg : 

       
      La full et tous les détails techniques : 

       
      TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6
      Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. 
      Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII).
      Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible...
       
       
      WR 134 (HOO-RGB)
       
      Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité.
      A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova.
       
      J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge !  

      Version 50% jpeg : 

       
      La full : 

       
      La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même !  ). 

      Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : 


      Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. 
      Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm).
      TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. 
      Ha : 68 x 900s bin 1
      OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2
      35h de pose au total.
       
       
      M51 (LRGB-Ha)
       
      Pour cette dernière, pas besoin de présentation !

      J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier !
       
      L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha.
       
      32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu.
       
      Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles.
      Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes !
       
      Version jpeg : 

       
      La full : 

       
      TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm.
      L : 125 x 600s (bin1)
      RGB : 75 x 300 (bin2)
      Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2)
      Total : 32,4h
      Fouras - 18/25 mai 2020
       
       
      Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! 
      Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu !  

      Bon ciel à tous, 
      JB
    • By Rdj22
      Bonsoir à tous,
       
      les nuits du 23 et 24 juin m'ont permis de terminer l'image de cette belle galaxie du feu d'artifice commencée le 21 Aout dernier , les conditions étaient bonnes avec un seeing moyen de 2,2 et un ciel bien noir en milieu de  nuit
      j'ai 4h30 de luminance reparties sur trois nuits et un peu moins d'une heure par couche R, V et B, ainsi que 20 minutes de Ha pour accentuer les régions d'hydrogène ionisé
       

       
      je vous propose aussi quelques crop des curiosités à observer, tel que ce bras chargé de jeunes amas stellaires bleutés au Nord-Ouest de la galaxie
       

       
      ,,, ainsi que le "complexe de Hodge" qui serait une galaxie compacte bleue en interaction superposée, elle est facilement identifiable à l'Est du noyau
       

       
      et enfin " l'ellipse rouge ", repérable au centre de l'image, mais impossible à identifier comme étant une ellipse sur mon image 
       

       
      du coup je vous joint l'image faite avec le télescope de 4mètres de Kitt Peak 
       

       
      bonne fin de semaine à tous et bon ciel astro
      bruno
       
      matériel habituel:
       
      Newton 300mm/2172 sur NJP picastro
      ASI 1600 mm (-20°) + RAF et filtres ZWO LRVBHa
      autoguidage ASI 120 sur DO ZWO
      échantillonnage: 0,36"/pix
      poses unitaires de 60s (total 7h50)
      SQM 21,4
      pilotage et acquisitions: Prism10
      traitement : PixInsight
    • By jpmiss
      A 2170 m d'altitude quelques heures après une averse qui m'a fait monter ma tente plus vite que jamais:
       

      Billion Stars Hotel by jean-paul mission, sur Flickr
    • By mariobross
       
       Bonjour, voici une image de la galaxie M88 issue d'une collaboration entre Stéphane Gonzalez ( exaxe)  et moi-même, Stéphane a réalisé les poses courtes avec ses techniques habituelles, j'ai réalisé les poses longues et les couleurs. 
      Dommage que nous ayons décidé un peu tard de faire cet objet en commun car Stéphane n'a pas eu des conditions de prises de vues optimales qui auraient permises d'obtenir mieux en terme de finesse, et pour ma part je ne suis allé que très tard dans le mois de Juin sur cette cible qui avait déjà bien passé le méridien, au final de part sa position et la météo capricieuse je n'ai pu la shooter qu'en dessous des 50°, mais bon cela avait une importance moindre puisque les détails dans la galaxies sont apportés par les prises en pose courte.
      On ne va pas refaire le film mais les 2 techniques se complètent mutuellement : les poses courtes apportent une finesse dans les parties les plus lumineuses de la galaxie et une ponctualité des étoiles (voir la petite double bien séparée) et les poses longues donnent du corps à l’ensemble, débruitent le fond  de ciel et le remplissent de petites tachouilles invisible sans cela.
      Coté technique d'assemblage j'ai utilisé un process star alignement de pixinsight avec distorsion d'image, ensuite j'ai pris la luminance de stéphane en mode luminosité avec mon image et en même temps en la mixant en mode normal avec un pourcentage, ce qui est assez marrant c'est qu'à ce stade comme l'image pose courte se trouve un poil débruitée par la pose longue, on a l'impression que l'on peux encore pousser un peu les renforcements, après il faut jouer des masques pour atténuer les grosses différences de taille des étoiles.
      J'aime beaucoup ces partenariats car les 2 images y trouvent leur compte mutuellement.
      Un crop sur la galaxie en plein format, cliquer pour le champ complet que j'ai cadré pour avoir la petite galaxie sympathique en bas à droite :
       


      Stéphane et Jean-Claude.
  • Images