JMBeraud

VdB141 - les petits fantômes au T410 en 7h20 de pose - A7S

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Magnifique photo Jean-Marc !

J'adore tes fantômes :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

splendide ! vraiment très belle image !

Emmanuel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

En espérant qu'elle vous plaira

Et comment :) c'est une image absolument magnifique, very good job :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe, les fantômes ressortent vraiment bien.

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL (sauf les led violentes, forcément).

 

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient. En général il faut replacer des points dans ces zones pour les homogénéiser avec le reste du fdc. Enfin, c'est du chipotage ;)

Edited by Dav78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors la Jean-Marc !

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

merci !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ces fantômes , je les adore ! bravo! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! :)

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà des fantômes pas fantômatiques et très sympathiques !

Avec ta compo on dirait qu'ils essaient de nous faire peur, c'est excellent ^_^ 

Beau contraste entre les ectoplasmes et les étoiles à aigrettes, l'ensemble est très agréable !

Une réussite, bravo

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est très clair : Rien à redire

 

Superbe photo qui nous fait effectivement bien plaisir

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe et surtout cet effet de relief, le fantôme prêt à sortir de l'écran ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me suis permis d'utiliser l'image avec Starnet++ pour faire apparaître les volutes nébulaires derrière les étoiles. C'est impressionnant !!!

 

rgb_test5_s.thumb.jpg.2838593e5ae98f43aacd7892efa94cbc.jpg

 

Jean-Marc, 

Je supprime cette image si tu estimes que c'est inopportun.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique  image jean-Marc . Encore un choix de cible très judicieux . 
L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 
superbe

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous pour vos retours et pour les "likers", c'est très sympathique :).

 

@Dav78

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL

Oui exactement, il a l'air de bien convenir à mon ciel ni bon ni mauvais...

 

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient.

Marrant ça, je pensais naïvement que c'était des zones sombres car de ciel noir en arrière plan? En tout cas de mémoire j'ai juste enlevé quelques points sur le fantôme central mais je ne suis même plus sûr. Quand le fond de ciel est "perturbé" comme ça je ne sais pas trop si ça vaut le coup d'enlever ou rajouter des points comme on peut le faire sur une nébuleuse colorée… mais tu as l'air de dire que si, il faudrait re-tenter donc. Mais ça ne sera pas moi :).

 

Il y a 19 heures, tom a dit :

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

Merci Tom oui moi aussi j'aime particulièrement cet objet ! J'espère ne pas louper ta version quand tu la feras. Quand je vois comment tu as imagé Jones Emberson ça promet!

 

Il y a 10 heures, T450 a dit :

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Oui Nathanaël, 18, 19 et 20 Mai, c'est comme le Port-Salut :). Je commençais vers 23h (30° environ) pour finir vers 4h30 (60° de mémoire?)

Mais avec le dither et les poses de 30s, ça fait 2h30 par nuit pas bien plus. Avec les nuits qui diminuent, c'est un peu la compétition entre hauteur de l'objet et temps à y passer… Mais bon ça se fait la preuve.

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je me suis permis d'utiliser l'image avec Starnet++ pour faire apparaître les volutes nébulaires derrière les étoiles. C'est impressionnant!!!

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je supprime cette image si tu estimes que c'est inopportun.

Non non Denis pas de souci, comme dit plus haut j'ai rapidement regardé en montant les curseurs et en effet on peut en voir bien plus que ce que j'ai mis plus haut, mais j'aime bien ce rendu naturel. Par contre par curiosité intellectuelle et surtout si ça ne vient pas de moi y'a pas de souci au contraire. Je en sais pas ce qu'est starnett++ mais en effet il y a plein de petits nuages c'est dingue ! Reste à trouver le compromis qui va bien pour aller avec les étoiles et le reste tout en restant un peu naturel quand même. Mais encore une fois ce ne sera pas de moi :).

 

Il y a 4 heures, Impla007 a dit :

L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 

Merci Georges, oui le diamètre et la durée d'exposition aident bien aussi, mais cet A7S est dingue, je vais avoir du mal à (re)-passer à du monochrome, vraiment ! Le pretraitement de cette image avec le script a pris du temps (~15h mais j'ai connu pire avec 23h de traitement sur les 10h de pose d'une des) mais c'est autonome, ensuite sortie de Siril au traitement ça a dû me prendre 10 minutes pas plus, et encore. Comme quoi l'info est là, et elle est déjà pas mal dépoussiérée par le script. Et comme le traitement n'est pas ce que j'aime le plus, même si c'est intéressant aussi, c'est l'adéquation parfaite avec ma pratique… Que du bonheur, que demande le peuple? 

 

Bon sur ce, je file mettre les ventilos en route pour la suivante!

 

A bientôt, et merci encore à tous,

Jean-Marc

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JMBeraud je l’ai déjà faite la version... mais pas avec autant de champs ni autant de poses ;)

4E8A390E-F747-4B64-A0A2-004F22230C72.thumb.jpeg.a22adfcd7c4cb0bfdd390ab3203e8edb.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rohh oui pardon je l'avais loupée ! Splendide !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C’est magnifique, Jean-Marc! C’est une région particulièrement esthétique, comme la plupart des objets du VdB, mais tellement difficile à faire ressortir sous nos cieux urbains au vu du spectre continu des nébuleuses, difficilement filtrable. 
 

Simon

 

@tom la tienne est extra aussi, bravo!! 

Edited by AlSvartr
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, JMBeraud a dit :

Je en sais pas ce qu'est starnett++

 

Voici pour info : 

En fait le but est de créer un masque d'étoiles à partir de l'image nébulaire issue de Sarnet++ qui doit être soustraite à l'image première. Il semblerait que beaucoup d'astrophotographes utilisent cette technique pour réduire la taille des étoiles dans le champ pour mieux faire ressortir les voiles nébuleux. Les puristes se servent de protocoles personnels à l'aide de logiciels de traitement, tel que PhotoShop, pour y parvenir.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, bravo !

 

Philippe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ce magnifique rendu de ces beaux fantômes!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, 

Une image rare et magnifique. J'y retourne de suite...

Bravo

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Baptiste_Paris
      Bonjour à tous, 
       
      Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! 
      Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...).  
       
      En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! 
       
      Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : 
      Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ;  WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ; M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha.  

      Sh2-132 (SHO-RGB)
      Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter !  ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). 
       
      Version 50% jpeg : 

       
      La full et tous les détails techniques : 

       
      TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6
      Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. 
      Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII).
      Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible...
       
       
      WR 134 (HOO-RGB)
       
      Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité.
      A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova.
       
      J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge !  

      Version 50% jpeg : 

       
      La full : 

       
      La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même !  ). 

      Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : 


      Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. 
      Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm).
      TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. 
      Ha : 68 x 900s bin 1
      OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2
      35h de pose au total.
       
       
      M51 (LRGB-Ha)
       
      Pour cette dernière, pas besoin de présentation !

      J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier !
       
      L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha.
       
      32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu.
       
      Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles.
      Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes !
       
      Version jpeg : 

       
      La full : 

       
      TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm.
      L : 125 x 600s (bin1)
      RGB : 75 x 300 (bin2)
      Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2)
      Total : 32,4h
      Fouras - 18/25 mai 2020
       
       
      Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! 
      Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu !  

      Bon ciel à tous, 
      JB
    • By b2
      Bonjour,
      Petite dernière du début de semaine. Version Ha de SHarpless 2-115 (bas de l'image), sa ribambelle de nébuleuses diffuses (LBN 352/358/362/367/368/372/375/376 et 380. ) et une petite nébuleuse planétaire (notée P84.9+4,4 dans l'Uranometria). Version SHO dès que possible (désolé Alain! )...
      12x20mn en Ha Astrodon 5nm les 29 et 30 juin 2020
      FSQ85/Reducteur x0,73/EM200/QSI583wsg/Lodestar/AstroArt, PHD2, PixInsight & photoshop.
      Prises de vue en Bourgogne/Nièvre.
      J'espère qu'elle vous plaiera!
      Bon ciel à tous

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une nébuleuse diffuse dans la queue du serpent. Les nuages et nuances sont très faibles et en une nuit, je n'ai pas réussi à les rendre correctement. Il faudrait beaucoup plus de temps de pose, de sorte que j'ai appliqué un binning 3 au traitement, ce qui donne un échantillonnage résultant de 1.5".
      Il y a 2h30 de luminance, et 30mn par couleur, difficile de faire plus en une nuit mais ça va revenir!
      Nathanaël
       

    • By Magellan_Team
      Salut les astrams 
       
      Ça faisait longtemps qu’on n’avait rien publié, il est temps d’écouler le stock ! Nous avons tourné notre setup chilien vers Grand classique d’hiver, la Nébuleuse d’Orion. Une cinquantaine d’heures de pose recueillies juste avant Noël sur une semaine (les nuits sont courtes à cette période dans l’hémisphère sud !).
      Il s’agit d’une composition Ha -RHaVB prétraitée dans Pixinsight et traitée partiellement dans Pix puis dans Photoshop.
      La luminance ayant été faite en Ha, nous n’avons pas fait de poses courtes pour « décramer » le cœur par un assemblage HDR. C’était peut-être prétentieux car au final le traitement a été difficile même si rien n’était saturé. La facilité d’acquisition de cet objet brillant cache de réelles difficultés de traitement en raison de l’étendue de sa dynamique très élevée dans le cœur, et très faible pour toutes les volutes au pourtour. Il n’y a quasiment pas de zone sans signal dans cette région.
      Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous.
      Pour visualiser la full, ce que nous recommandons bien évidemment : https://www.astrobin.com/full/270irp/0/
       
      En espérant qu’elle vous plaira ! Bon ciel à tous !!
       
      Marian, Jean-Mi, Lolo et Dave


    • By Bertrand13
      Bonjour à Toutes et à Tous,
       
      En dépit des retenues de Yann  Pothier sur ma réputation , je vous propose une comparaison d'objet observés aux jumelles de 40 mm versus une lunette de 80.
      Il s'agit des nébuleuses sombres de Barnard situées dans le nuage de l'Ecu de Sobieski.
       
      Bien qu'elles soient peu imagées, et encore moins observées, elles représentent la plus forte concentration du catalogue de Barnard: près de 35 nébuleuses dans un diamètre de 5° !
      Ils faut les observer avec un grand champ pour les faire ressortir sur le background étoilé: mes J40x8 donnent un champ de 7°, et la L80x14 un champ de 5°. De plus, ce genre d'observation à le grand avantage d'être insensible à la turbulence compte tenu des faibles grossissements: à réserver pour les nuits ventées !
       
      Voici les dessins que j'en ai faits, l'un il y a bien longtemps, l'autre pendant la dernière lune.
      Rapport d'observation détaillé ici: 
      http://www.deepsky-drawings.com/b-111-region-j40-vs-l80/dsdlang/fr
       
      Bon ciel à Tous
      Bertrand
      http://www.deepsky-drawings.com/


  • Images