JMBeraud

VdB141 - les petits fantômes au T410 en 7h20 de pose - A7S

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Magnifique photo Jean-Marc !

J'adore tes fantômes :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

splendide ! vraiment très belle image !

Emmanuel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

En espérant qu'elle vous plaira

Et comment :) c'est une image absolument magnifique, very good job :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe, les fantômes ressortent vraiment bien.

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL (sauf les led violentes, forcément).

 

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient. En général il faut replacer des points dans ces zones pour les homogénéiser avec le reste du fdc. Enfin, c'est du chipotage ;)

Edited by Dav78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors la Jean-Marc !

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

merci !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ces fantômes , je les adore ! bravo! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! :)

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà des fantômes pas fantômatiques et très sympathiques !

Avec ta compo on dirait qu'ils essaient de nous faire peur, c'est excellent ^_^ 

Beau contraste entre les ectoplasmes et les étoiles à aigrettes, l'ensemble est très agréable !

Une réussite, bravo

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est très clair : Rien à redire

 

Superbe photo qui nous fait effectivement bien plaisir

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe et surtout cet effet de relief, le fantôme prêt à sortir de l'écran ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique  image jean-Marc . Encore un choix de cible très judicieux . 
L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 
superbe

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous pour vos retours et pour les "likers", c'est très sympathique :).

 

@Dav78

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL

Oui exactement, il a l'air de bien convenir à mon ciel ni bon ni mauvais...

 

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient.

Marrant ça, je pensais naïvement que c'était des zones sombres car de ciel noir en arrière plan? En tout cas de mémoire j'ai juste enlevé quelques points sur le fantôme central mais je ne suis même plus sûr. Quand le fond de ciel est "perturbé" comme ça je ne sais pas trop si ça vaut le coup d'enlever ou rajouter des points comme on peut le faire sur une nébuleuse colorée… mais tu as l'air de dire que si, il faudrait re-tenter donc. Mais ça ne sera pas moi :).

 

Il y a 19 heures, tom a dit :

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

Merci Tom oui moi aussi j'aime particulièrement cet objet ! J'espère ne pas louper ta version quand tu la feras. Quand je vois comment tu as imagé Jones Emberson ça promet!

 

Il y a 10 heures, T450 a dit :

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Oui Nathanaël, 18, 19 et 20 Mai, c'est comme le Port-Salut :). Je commençais vers 23h (30° environ) pour finir vers 4h30 (60° de mémoire?)

Mais avec le dither et les poses de 30s, ça fait 2h30 par nuit pas bien plus. Avec les nuits qui diminuent, c'est un peu la compétition entre hauteur de l'objet et temps à y passer… Mais bon ça se fait la preuve.

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je me suis permis d'utiliser l'image avec Starnet++ pour faire apparaître les volutes nébulaires derrière les étoiles. C'est impressionnant!!!

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je supprime cette image si tu estimes que c'est inopportun.

Non non Denis pas de souci, comme dit plus haut j'ai rapidement regardé en montant les curseurs et en effet on peut en voir bien plus que ce que j'ai mis plus haut, mais j'aime bien ce rendu naturel. Par contre par curiosité intellectuelle et surtout si ça ne vient pas de moi y'a pas de souci au contraire. Je en sais pas ce qu'est starnett++ mais en effet il y a plein de petits nuages c'est dingue ! Reste à trouver le compromis qui va bien pour aller avec les étoiles et le reste tout en restant un peu naturel quand même. Mais encore une fois ce ne sera pas de moi :).

 

Il y a 4 heures, Impla007 a dit :

L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 

Merci Georges, oui le diamètre et la durée d'exposition aident bien aussi, mais cet A7S est dingue, je vais avoir du mal à (re)-passer à du monochrome, vraiment ! Le pretraitement de cette image avec le script a pris du temps (~15h mais j'ai connu pire avec 23h de traitement sur les 10h de pose d'une des) mais c'est autonome, ensuite sortie de Siril au traitement ça a dû me prendre 10 minutes pas plus, et encore. Comme quoi l'info est là, et elle est déjà pas mal dépoussiérée par le script. Et comme le traitement n'est pas ce que j'aime le plus, même si c'est intéressant aussi, c'est l'adéquation parfaite avec ma pratique… Que du bonheur, que demande le peuple? 

 

Bon sur ce, je file mettre les ventilos en route pour la suivante!

 

A bientôt, et merci encore à tous,

Jean-Marc

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JMBeraud je l’ai déjà faite la version... mais pas avec autant de champs ni autant de poses ;)

4E8A390E-F747-4B64-A0A2-004F22230C72.thumb.jpeg.a22adfcd7c4cb0bfdd390ab3203e8edb.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rohh oui pardon je l'avais loupée ! Splendide !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C’est magnifique, Jean-Marc! C’est une région particulièrement esthétique, comme la plupart des objets du VdB, mais tellement difficile à faire ressortir sous nos cieux urbains au vu du spectre continu des nébuleuses, difficilement filtrable. 
 

Simon

 

@tom la tienne est extra aussi, bravo!! 

Edited by AlSvartr
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, bravo !

 

Philippe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ce magnifique rendu de ces beaux fantômes!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, 

Une image rare et magnifique. J'y retourne de suite...

Bravo

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est splendide, un régal. 👍 JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réactions et informations, c'est très sympa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour à tous, voici une image de la nébuleuse de la bulle en version SHO prise avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px  acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight et Photoshop.
      J'ai posé 71 x 10 minutes pour la ha, 16 x 10 minutes pour le OIII, et 23 x 10 minutes pour le SII, soit environ 18 heures de pose dans mon ciel au SQM à 19.5.
       
      En début de mois nous avons fait quelques tests de traitements en commun avec @jeffbax et @litobrit sur une image qui n'a pas aboutie, elle concernait la bulle en grand champ faite avec la TEC 140 (trop de gradient et de halos sur les étoiles, ça fait parti du jeu ......);  j'avais également réalisé des brutes sur la bulle avec le 360 version plan serré;  avec Bernard nous avons réalisé deux versions (Jeff venait de passer pas mal de temps sur une version perso de la bulle, il devait avoir avoir un peu les yeux qui piquent sur cet objet), voici donc la version de Bernard, c'est du SHO "conventionnel" mais travaillé à la façon de Bernard, j'aime beaucoup les couleurs aux tons chaud qui me font penser à des tableaux peints aux couleurs de l'automne. pour la résolution il est resté assez soft dans son approche ce qui donne une image vaporeuse à souhait:
       
      Version de Bernard :
       

       
       
      Pour ma part la version présentée est une version SHO dans laquelle une partie du h-alpha a été intégré dans la couche rouge pour booster cette teinte dans les nuages. cela démontre qu'à partir des mêmes brutes ont peut obtenir deux version différentes qui sont pourtant bien le reflet du même objet :
       


      Jean-Claude Mario.
    • By LANTHA
      Coucou les gens, un petit post avec une image retrouvée dans un disque dur. Elle attendait sagement dans son coin et là, aujourd'hui, j'ai traité un peu ça et c'est pas mal. Manque que la couleur.
       
      122 poses de 90s
      RASA11"
      Asi 1600MM
      filtre astronomik 2" Ha 6nm
      Paramount MEII
      OFXB
      gain 139
      -20°
      prétraitement pix, traitement toshop. Dans pix, je n'ai utilisé que les darks non calibrés, car si j'utilise les flats et offset, ça me sort des trucs bizarres. Faudra que je creuse un peu plus ces soucis là Et si vous avez des pistes je prends.
       
      Bonne soirée

    • By nico 06
      salut,
       
      alors voilà, j'ai retrouvé dans mon ancien disque dur mes premieres photos dont beaucoup de planétaire, mais aussi mes deux premieres photos de ciel profond lorsque j'ai acheté la camera en 2009.    ma mise en station était plus que mauvaise et je ne me souviens pas du temps de pose mais ça devait etre du rapide !!  et comme je n'y connaissais presque rien en prise de vue, j'ai du cumuler seulement quelques poses arrangées ensuite avec iris. Faite avec le meme set up qu'auourd'hui, soit 130/900 , monture lx75, et atik 16ic.
       

       
       
      Comme j'ai repris l'astro il y a peu, je peux enfin commencer à me remettre sur orion tôt le matin car pour moi elle doit etre passée au sud, ce qui ne me laisse pas beaucoup de temps pour imager ( 45 min ) alors du coup j'en ai fais une premiere pour voir.
       

       
      Et comme elle me plaisait, j'ai décider d'attaquer une mosaique de 4 images et pour cela de tester sur le ciel afin de prendre mes bons reperes pour les cadrages.  La premiere moitié c'est pour un bon aperçu et l'autre c'est pour verifier que la nébuleuse ne va pas etre trop entaillée. 
      Et comme la meteo est vraiment incertaine et moyennement correcte tres peu de temps, j'ai voulu tester ma premiere image couleur. Comme je n'ai pas de filtres RVB, j'ai pris mon Ha et mon OIII en faisant mes brutes en moins de 30 min.  C'est deja un bon entrainement pour bidouiller sur siril et je me dis que ma mosaique prévue sera peut etre en couleur du coup !
       

       
       
      Ma 1 ere couleur d'entrainement imagée hier matin en vitesse entre la brume et le lever du jour.....15 min en Ha bin 1 et 8 min OIII bin 2 , darks, traitement avec siril et finition gimp.
       

       
      a bientot.
       
      nico
       
       
       
       
       
    • By BobSaintClar
      Et voilà, j'ai changé de matos astro :
      A fond dans la démarche déraisonnable qui m'anime depuis quelques années, j'ai troqué ma très grosse paire de jumelles pour... une TRES, TRES GROSSE paire de jumelles.
       
      Comme vous vous en souvenez peut-être, j'étais jusqu'à ce jour équipé de Nikon 20x120 type III à visée droite.
      Ces Nikon m'ont donné beaucoup de satisfaction : elles délivrent une image de bonne qualité, au champs de 60° assez bien corrigé et bien sûr, très lumineux. Un instrument parfait pour des visions mémorables de grandes nébuleuses, d'amas ouverts et de comètes géantes, lorsque la providence nous en propose.
       
      Les défauts d'une telle paire sont, eux aussi, bien connus : d'abord, la visée droite n'est guère confortable. Elle nécessite une monture spécialement adaptée, sous peine d'avoir les cervicales en compote après quelques minutes d'usage. Ensuite, le grossissement fixe limite singulièrement les possibilités d'observation : pour bien profiter d'une nébuleuse, il est indispensable de pouvoir "plonger dedans", si vous me passez l'expression. Enfin, qui dit "oculaires fixes" dit également "absence de filtres". J'ai pu bricoler des supports pour adapter les "Fujinon Nebula", mais c'est un pis-aller.
       
      Du coup, au sortir de l'été, j'ai mis mes Nikon en vente sur un site japonais de petites annonces dédiées astro. Comme je n'avais aucune pression, n'étant nullement fâché avec mes jumelles, je les ai proposées à un bon prix (pour moi) et malgré cela, j'ai eu la chance de les voir partir rapidement. A partir de là, pourquoi attendre ? J'ai écumé les sites spécialisés en grosses binos, réfléchi quelques semaines, scanné les petites annonces du Japon - je vois parfois passer des bitubes équipés en renvois Matsumoto, vous savez, des montages genre binoptic - jusqu'à ce qu'une promotion d'APM me fasse de l'oeil et que je passe commande...
       
      Voici donc mon nouvel acquêt !

       
      Sorties de leur boîte, elles annoncent fièrement la couleur :

       
      Avec les deux sets d'oculaires dont je dispose (APM UF 30, Baader Morpheus 17,5), qui m'offrent 28x et 48x (soit 5,3mm et 3,1mm en pupilles de sortie) :

       
      Les deux gamelles mange-photons en verre ED (je précise ce point ci-après)

       
      Oui, c'est... déraisonnable. J'avais prévenu !
       
      Ce modèle, habituellement mis en vente à plus de 8000 euros, a fait l'objet d'une campagne promo ramenant le prix, taxe et transport inclus, aux alentours de 6500 euros. Markus Ludes affirme m'avoir vendu le dernier exemplaire à ce prix mais vous savez ce que c'est, dans le commerce, on a souvent tendance à... broder : si vous êtes intéressé(e), je vous engage donc à vérifier !
       
      Bref : la chose est arrivée aujourd'hui et j'ai immédiatement vérifié qu'elle était en parfait état. Compte tenu de la distance entre l'Allemagne et le Japon, je serrais les fesses, inquiet d'avoir à renvoyer le bouzin à mes frais en cas de soucis ! Aussitôt déballées, j'ai posé les jumelles sur ma table de jardin et procédé à quelques tests rapides, de jour, en utilisant mes deux sets d'oculaires :
       
      - Parallélisme : en cas de problème, si l'on ne peut pas fusionner naturellement les deux images délivrées par chaque lunette, c'est un casus belli ! Et bien nickel, rien à signaler : tant avec les UF que les Morpheus, les images convergent parfaitement. Le réglage monocentrique de chaque oculaire permet de positionner ces derniers au poil de cul près. Comme j'aime.
      - Focalisation : Pareil, RAS. Je choppe l'infini avec tous mes oculaires.
      - Ecart interpupillaire : j'ai du bol, mes 62-63mm correspondent quasiment au réglage minimal ! Il s'en faut de peu ! Données pour 56mm au plus court, je suis à peu près sûr qu'en-dessous de 60mm, ces jumelles ne permettent plus d'avoir les yeux en face des trous...
      - Aspect de la pupille de sortie : elle est ronde, je n'ai rien noté d'anormal. On devine les prismes (de jour), cela n'affecte pas l'image diurne délivrée : aucune chance de le remarquer la nuit.
      - Image proposée avec mes deux sets d'oculaires : de jour, la turbulence gore - je visais l'horizon - ne me permet pas de juger correctement de la finesse, du piqué proposés par ces jumelles. Mes remarques sont donc préliminaires, elles seront affinées lorsque je pourrai procéder de nuit. Avec les oculaires UF 30mm (70° de champs apparent), l'image est flatteuse, déformée en barillet mais sans courbure de champs, bien corrigée de la coma jusqu'au bord (test fait sur un reflet lointain, au soleil). En ciblant des pylônes électriques sur un fond de ciel très lumineux, je note des franges vertes et pourpres sur les zones à fort contraste. Ces franges sont modestes, moins sévères que dans une lunette de 150/750 (bon, encore heureux), mais bien présentes. ED peut-être, APO sûrement pas. Avec les Morpheus (76° de champs apparent), le liseré coloré semble un zeste moins marqué, la déformation en barillet est négligeable, la courbure de champs imperceptible et la coma, toujours bien corrigée. Ceci dit, ça turbule tellement que les détails sont noyés dans la bouillasse ! Il est midi, le soleil tape depuis 5h du mat'...
       
      Le premier bilan est positif mais bien sûr, je vous en dirai davantage lors de la véritable "première lumière" de l'instrument : de nuit ! Pour cela, il vous faudra attendre : je n'ai pas de monture pour la bête. Il va me falloir en construire une. J'ai tout les matériaux dont j'ai besoin, mais je manque de temps, ça prendra donc, pfff... un bon mois, au mieux ! maintenant, je suis très heureux de mon achat et surtout, soulagé de n'avoir aucun soucis ! Lorsqu'on parcourt les fora - français ou américains - à propos des binos APM, on tombe vite sur des astrams moins chanceux que votre serviteur. Gérer un problème d'après-vente à 7.000 km de distance, par ces temps épidémiques, n'aurait vraiment rien de plaisant...
       
      A suivre, donc
       
    • By JO_94
      Bonjour à tous,
      J'ai eu la chance de quitter la grisaille persistante de Paris pour une semaine, et de m'installer dans une petite bergerie dans les montagnes Corses : je voulais tester un setup "portable" en utilisant mes objectifs d'appareil photo sur ma ZWO ASI183MM Pro, avec ma petite monture iOptron Skyguider Pro. Résultat, un sac photo remplis pile poil de 12kg de matos qui passe en cabine (avec les objectifs, mon Sony A99, l'asi183mm pro, l'ordinateur portable...), et le trépied, la rallonge électrique de 25m, l'alim 12V et quelques accessoires (colliers alu etc...) qui prennent moins de la moitié d'un bagage en soute.
      Et une semaine complète de nuits sans nuages et sans lune pour faire des tests.
      Voici deux tests assez réussis (selon ma propre jauge : je suis débutant :-) - bien entendu de bien plus belles images existent des Pleiades et d'Orion !
      Ce sont mes premières images en LRGB, et je me rends compte que j'aurais du procéder un peu différemment sur les temps de pose et le binning (et chaque sujet aurait mérité plus de temps individuellement !).
       
      Les deux sujets ont été photographiés la même nuit avec mon Sigma 105mm macro f/2.8  ouvert à f/4, monté sur un adaptateur Sony A (Minolta) vers Canon (qui modifie la focal x1,48 environ), lui même monté sur l'adaptateur Artesky porte filtre Canon vers filetage M42.
       
      PLEIADES - 2h30 d'exposition au total
      Astronomik Deep Sky B 1.25": 15x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik Deep Sky G 1.25": 15x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik Deep Sky R 1.25": 15x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 30x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      https://astrob.in/eywa59/0/
       
      ORION - 2h20 au total
      Astronomik Deep Sky B 1.25": 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik Deep Sky G 1.25": 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik Deep Sky R 1.25": 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 60x1" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 60x10" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
      https://astrob.in/egpabe/B/
       
      Et puis j'en profite pour poster de moins belles images, car on apprends beaucoup de ses erreurs :
       
      - un test raté des nébuleuses du cœur et de l’âme en SHO avec un Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 ouvert à fond (f/1.2 donc), directement sur l'adaptateur Atresky (c'est un objectif monture native Canon). A cette ouverture les étoiles étaient monstrueuses. Voyant les subs, je n'ai même pas corrigés les subs avec les masterdark... J'ai refait un test de 4 minute la nuit suivante en H alpha en fermant f/2 et les étoiles étaient enfin jolies... Donc très bon objectif, mais faut effectivement le fermer, même quand on a un petit capteur comme sur l'asi183mm pro... Je referai la même image plus tard quand le temps le permettra.
       
      - un test de mon Samyang 8mm (donc 12mm avec l'adaptateur Sony vers Canon Fotodiox Pro), sur Cassiopée et tous les superbes objets qui gravitent autour, dont les nebuleuses du coeur et de l'ame, PacMan, Andromède... en HaLRGB. Bon, avec la courbure de champ d'un tel objectif, même en fermant le diaph, la mise au point est compliquée et les bords de l'image sont dégueu... Dommage... Car en HaLRGB, on voit vraiment pas mal de choses...
       
      Voilà, bonne soirée et bonne semaine à tous
       





  • Upcoming Events