JMBeraud

VdB141 - les petits fantômes au T410 en 7h20 de pose - A7S

Messages recommandés

Magnifique photo Jean-Marc !

J'adore tes fantômes :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

splendide ! vraiment très belle image !

Emmanuel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

En espérant qu'elle vous plaira

Et comment :) c'est une image absolument magnifique, very good job :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, les fantômes ressortent vraiment bien.

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL (sauf les led violentes, forcément).

 

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient. En général il faut replacer des points dans ces zones pour les homogénéiser avec le reste du fdc. Enfin, c'est du chipotage ;)

Modifié par Dav78
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors la Jean-Marc !

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

merci !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 ces fantômes , je les adore ! bravo! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! :)

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà des fantômes pas fantômatiques et très sympathiques !

Avec ta compo on dirait qu'ils essaient de nous faire peur, c'est excellent ^_^ 

Beau contraste entre les ectoplasmes et les étoiles à aigrettes, l'ensemble est très agréable !

Une réussite, bravo

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon c'est très clair : Rien à redire

 

Superbe photo qui nous fait effectivement bien plaisir

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe et surtout cet effet de relief, le fantôme prêt à sortir de l'écran ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique  image jean-Marc . Encore un choix de cible très judicieux . 
L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 
superbe

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours et pour les "likers", c'est très sympathique :).

 

@Dav78

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL

Oui exactement, il a l'air de bien convenir à mon ciel ni bon ni mauvais...

 

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient.

Marrant ça, je pensais naïvement que c'était des zones sombres car de ciel noir en arrière plan? En tout cas de mémoire j'ai juste enlevé quelques points sur le fantôme central mais je ne suis même plus sûr. Quand le fond de ciel est "perturbé" comme ça je ne sais pas trop si ça vaut le coup d'enlever ou rajouter des points comme on peut le faire sur une nébuleuse colorée… mais tu as l'air de dire que si, il faudrait re-tenter donc. Mais ça ne sera pas moi :).

 

Il y a 19 heures, tom a dit :

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

Merci Tom oui moi aussi j'aime particulièrement cet objet ! J'espère ne pas louper ta version quand tu la feras. Quand je vois comment tu as imagé Jones Emberson ça promet!

 

Il y a 10 heures, T450 a dit :

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Oui Nathanaël, 18, 19 et 20 Mai, c'est comme le Port-Salut :). Je commençais vers 23h (30° environ) pour finir vers 4h30 (60° de mémoire?)

Mais avec le dither et les poses de 30s, ça fait 2h30 par nuit pas bien plus. Avec les nuits qui diminuent, c'est un peu la compétition entre hauteur de l'objet et temps à y passer… Mais bon ça se fait la preuve.

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je me suis permis d'utiliser l'image avec Starnet++ pour faire apparaître les volutes nébulaires derrière les étoiles. C'est impressionnant!!!

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je supprime cette image si tu estimes que c'est inopportun.

Non non Denis pas de souci, comme dit plus haut j'ai rapidement regardé en montant les curseurs et en effet on peut en voir bien plus que ce que j'ai mis plus haut, mais j'aime bien ce rendu naturel. Par contre par curiosité intellectuelle et surtout si ça ne vient pas de moi y'a pas de souci au contraire. Je en sais pas ce qu'est starnett++ mais en effet il y a plein de petits nuages c'est dingue ! Reste à trouver le compromis qui va bien pour aller avec les étoiles et le reste tout en restant un peu naturel quand même. Mais encore une fois ce ne sera pas de moi :).

 

Il y a 4 heures, Impla007 a dit :

L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 

Merci Georges, oui le diamètre et la durée d'exposition aident bien aussi, mais cet A7S est dingue, je vais avoir du mal à (re)-passer à du monochrome, vraiment ! Le pretraitement de cette image avec le script a pris du temps (~15h mais j'ai connu pire avec 23h de traitement sur les 10h de pose d'une des) mais c'est autonome, ensuite sortie de Siril au traitement ça a dû me prendre 10 minutes pas plus, et encore. Comme quoi l'info est là, et elle est déjà pas mal dépoussiérée par le script. Et comme le traitement n'est pas ce que j'aime le plus, même si c'est intéressant aussi, c'est l'adéquation parfaite avec ma pratique… Que du bonheur, que demande le peuple? 

 

Bon sur ce, je file mettre les ventilos en route pour la suivante!

 

A bientôt, et merci encore à tous,

Jean-Marc

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@JMBeraud je l’ai déjà faite la version... mais pas avec autant de champs ni autant de poses ;)

4E8A390E-F747-4B64-A0A2-004F22230C72.thumb.jpeg.a22adfcd7c4cb0bfdd390ab3203e8edb.jpeg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est magnifique, Jean-Marc! C’est une région particulièrement esthétique, comme la plupart des objets du VdB, mais tellement difficile à faire ressortir sous nos cieux urbains au vu du spectre continu des nébuleuses, difficilement filtrable. 
 

Simon

 

@tom la tienne est extra aussi, bravo!! 

Modifié par AlSvartr
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, bravo !

 

Philippe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce magnifique rendu de ces beaux fantômes!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos réactions et informations, c'est très sympa!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir