JMBeraud

VdB141 - les petits fantômes au T410 en 7h20 de pose - A7S

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Magnifique photo Jean-Marc !

J'adore tes fantômes :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

splendide ! vraiment très belle image !

Emmanuel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

En espérant qu'elle vous plaira

Et comment :) c'est une image absolument magnifique, very good job :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe, les fantômes ressortent vraiment bien.

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL (sauf les led violentes, forcément).

 

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient. En général il faut replacer des points dans ces zones pour les homogénéiser avec le reste du fdc. Enfin, c'est du chipotage ;)

Edited by Dav78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors la Jean-Marc !

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

merci !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ces fantômes , je les adore ! bravo! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! :)

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà des fantômes pas fantômatiques et très sympathiques !

Avec ta compo on dirait qu'ils essaient de nous faire peur, c'est excellent ^_^ 

Beau contraste entre les ectoplasmes et les étoiles à aigrettes, l'ensemble est très agréable !

Une réussite, bravo

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est très clair : Rien à redire

 

Superbe photo qui nous fait effectivement bien plaisir

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe et surtout cet effet de relief, le fantôme prêt à sortir de l'écran ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique  image jean-Marc . Encore un choix de cible très judicieux . 
L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 
superbe

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous pour vos retours et pour les "likers", c'est très sympathique :).

 

@Dav78

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL

Oui exactement, il a l'air de bien convenir à mon ciel ni bon ni mauvais...

 

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient.

Marrant ça, je pensais naïvement que c'était des zones sombres car de ciel noir en arrière plan? En tout cas de mémoire j'ai juste enlevé quelques points sur le fantôme central mais je ne suis même plus sûr. Quand le fond de ciel est "perturbé" comme ça je ne sais pas trop si ça vaut le coup d'enlever ou rajouter des points comme on peut le faire sur une nébuleuse colorée… mais tu as l'air de dire que si, il faudrait re-tenter donc. Mais ça ne sera pas moi :).

 

Il y a 19 heures, tom a dit :

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

Merci Tom oui moi aussi j'aime particulièrement cet objet ! J'espère ne pas louper ta version quand tu la feras. Quand je vois comment tu as imagé Jones Emberson ça promet!

 

Il y a 10 heures, T450 a dit :

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Oui Nathanaël, 18, 19 et 20 Mai, c'est comme le Port-Salut :). Je commençais vers 23h (30° environ) pour finir vers 4h30 (60° de mémoire?)

Mais avec le dither et les poses de 30s, ça fait 2h30 par nuit pas bien plus. Avec les nuits qui diminuent, c'est un peu la compétition entre hauteur de l'objet et temps à y passer… Mais bon ça se fait la preuve.

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je me suis permis d'utiliser l'image avec Starnet++ pour faire apparaître les volutes nébulaires derrière les étoiles. C'est impressionnant!!!

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je supprime cette image si tu estimes que c'est inopportun.

Non non Denis pas de souci, comme dit plus haut j'ai rapidement regardé en montant les curseurs et en effet on peut en voir bien plus que ce que j'ai mis plus haut, mais j'aime bien ce rendu naturel. Par contre par curiosité intellectuelle et surtout si ça ne vient pas de moi y'a pas de souci au contraire. Je en sais pas ce qu'est starnett++ mais en effet il y a plein de petits nuages c'est dingue ! Reste à trouver le compromis qui va bien pour aller avec les étoiles et le reste tout en restant un peu naturel quand même. Mais encore une fois ce ne sera pas de moi :).

 

Il y a 4 heures, Impla007 a dit :

L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 

Merci Georges, oui le diamètre et la durée d'exposition aident bien aussi, mais cet A7S est dingue, je vais avoir du mal à (re)-passer à du monochrome, vraiment ! Le pretraitement de cette image avec le script a pris du temps (~15h mais j'ai connu pire avec 23h de traitement sur les 10h de pose d'une des) mais c'est autonome, ensuite sortie de Siril au traitement ça a dû me prendre 10 minutes pas plus, et encore. Comme quoi l'info est là, et elle est déjà pas mal dépoussiérée par le script. Et comme le traitement n'est pas ce que j'aime le plus, même si c'est intéressant aussi, c'est l'adéquation parfaite avec ma pratique… Que du bonheur, que demande le peuple? 

 

Bon sur ce, je file mettre les ventilos en route pour la suivante!

 

A bientôt, et merci encore à tous,

Jean-Marc

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JMBeraud je l’ai déjà faite la version... mais pas avec autant de champs ni autant de poses ;)

4E8A390E-F747-4B64-A0A2-004F22230C72.thumb.jpeg.a22adfcd7c4cb0bfdd390ab3203e8edb.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rohh oui pardon je l'avais loupée ! Splendide !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C’est magnifique, Jean-Marc! C’est une région particulièrement esthétique, comme la plupart des objets du VdB, mais tellement difficile à faire ressortir sous nos cieux urbains au vu du spectre continu des nébuleuses, difficilement filtrable. 
 

Simon

 

@tom la tienne est extra aussi, bravo!! 

Edited by AlSvartr
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, bravo !

 

Philippe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ce magnifique rendu de ces beaux fantômes!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, 

Une image rare et magnifique. J'y retourne de suite...

Bravo

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est splendide, un régal. 👍 JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réactions et informations, c'est très sympa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Ayant été privée de PC et de bonne météo pendant quasi trois semaines, j'ai été fort tentée malgré la lune ce week-end.
      Toujours limitée par les maisons et les arbres, j'ai voulu essayer NGC2392, l'eskimo relativement haut. 
      La lune était samedi de 97.8% et hier de 99.7%, j'y voyais comme en plein jour, pas besoin de loupiote et il y avait des ombres   ! 
       
      Du coup le résultat est ce qu'il est, mais ça m'a fait drôlement plaisir de prendre l'air.
      Il n'est pas très détaillé et les étoiles sont un peu moumouteuses mais je pourrai peut-être rajouter des poses plus tard  .  
       
      NGC 2392,  acquisition sharpcap, 4257 poses de 4s, 75 darks entre chaque ser de 30mn
      Traitement siril, j'ai gardé 1704 poses (j'ai écrémé les poses dont la FWHM était plus importante)
      Lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 
       
       

       
      Bonne soirée   
    • By T450
      Bonjour à tous,
      J'avais déjà fait quelques essais sur cette cible mais des aléas techniques m'avaient limités en temps de pose. J'ai pu refaire une nuit complète pour finalement obtenir au total 8h de Ha, 3h de SII et 3h de OIII. Bien sûr, le capteur est trop petit (ou la focale trop longue ) et je n'ai pu en avoir qu'un morceau!
      Newton 10"f4 Altair 183m pro tec (à vendre). Traitement iris et PSCS2.
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous ! 
       
      Apres 2 mois de diette d'astro à cause du temps, j'ai enfi pu sortir le matos 3 nuits de suite. J'en ai profité pour tester le filtre Optolon l'Extrem sur la bulle.
       
      Au final 160 x 300" = 13.3 heures tout de meme.
      C8 Edge HD / EQ6R Pro / Altair 294C à -15°C / Optolon L'eXtrem / Red 0.7 / autofocus maison avec Arduino / autoguidage hors axe avec Altair 224C
      Traitement APP & Pixinsight
       
      et voici la bulle soumis à vos commentaire, critiques, et conseils en tout genre !!!
       
      Merci pour votre retour.
       
       

    • By deome
      Apres un moment sans astrophoto, j'entrevois un fenêtre de tir, entre la météo et l'emploi du temps, c'est compliqué en ce moment.
      Je tente une cible que je n'ai jamais fait auparavant, IC434, la tete de cheval d'Orion, j'ai un champs assez étroit mais j'essaie qd même de caler la Flamme dans le champs de l'APN
       
      j'arrive a tirer 60 poses de 180s à 400iso avec mon Nikon D5500 non deflitré filtre UHC, correcteur de coma Baader RCCI, monté sur mon Newton 254 f:D 4 sur NEQ6 pro goto avec kit Rowan
      L'autoguidage se fait par DO avec une ASI 190mini et le tout est piloté via l'Asiair
      DOF, Pre-traitement Siril et traitement Siril et photoshop, j'ai toujours un gradient que j'ai vraiment du mal à faire partir, bcp de pollution lumineuse dans mon coin et les cheminées qui tournent ajoutent un léger voile parfois imperceptible.
       
      voici donc le résultat !

    • By 6ril
      Salut,
       j'ai fait mon deuxième essai en poses courtes, sous un ciel pas tip top (légère brume).
       
      la cible : nebuleuse du crabe NGC1952
       
      setup :
      lunette TS 70/420
      camera gpcam 224c / sharpcap
      monture EQ5
       
      poses unitaire de 5 secondes pour environ 3 heure de pose totale.
      gain à 80%
      200 darks.
      vu la taille du capteur pas de flats, et pas d'offsets, j'ai cru comprendre que ce n'était pas utile à faible bruit de lecture.
       
       
      J'ai bien envie d'investir dans une 178 couleur, non refroidie, pour avoir des pixels un poil plus petits et aussi une plus grande définition.
      C'est le seul capteur qui combine tout ce que j'aimerais : taille du capteur (parfait en terme de cadrage avec ma lunette et les cibles que j'envisage), taille des pixels (échantillonnage de 1,2) et définition (le full screen c'est quand même mieux que les timbres poste).
      Des avis sur cette cam?
      Et sur la photo aussi
       
       

  • Upcoming Events