JMBeraud

VdB141 - les petits fantômes au T410 en 7h20 de pose - A7S

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Magnifique photo Jean-Marc !

J'adore tes fantômes :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

splendide ! vraiment très belle image !

Emmanuel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

En espérant qu'elle vous plaira

Et comment :) c'est une image absolument magnifique, very good job :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe, les fantômes ressortent vraiment bien.

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL (sauf les led violentes, forcément).

 

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient. En général il faut replacer des points dans ces zones pour les homogénéiser avec le reste du fdc. Enfin, c'est du chipotage ;)

Edited by Dav78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors la Jean-Marc !

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

merci !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ces fantômes , je les adore ! bravo! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! :)

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà des fantômes pas fantômatiques et très sympathiques !

Avec ta compo on dirait qu'ils essaient de nous faire peur, c'est excellent ^_^ 

Beau contraste entre les ectoplasmes et les étoiles à aigrettes, l'ensemble est très agréable !

Une réussite, bravo

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est très clair : Rien à redire

 

Superbe photo qui nous fait effectivement bien plaisir

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe et surtout cet effet de relief, le fantôme prêt à sortir de l'écran ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me suis permis d'utiliser l'image avec Starnet++ pour faire apparaître les volutes nébulaires derrière les étoiles. C'est impressionnant !!!

 

rgb_test5_s.thumb.jpg.2838593e5ae98f43aacd7892efa94cbc.jpg

 

Jean-Marc, 

Je supprime cette image si tu estimes que c'est inopportun.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique  image jean-Marc . Encore un choix de cible très judicieux . 
L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 
superbe

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous pour vos retours et pour les "likers", c'est très sympathique :).

 

@Dav78

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

L'avantage de l'optolong c'est qu'il te conserve une balance des blancs à peu près "naturelle", sans trop bouffer les jaunes et en filtrant bien la PL

Oui exactement, il a l'air de bien convenir à mon ciel ni bon ni mauvais...

 

Il y a 19 heures, Dav78 a dit :

Tu as des zones sombres sur ton image, probablement dues au retrait de gradient.

Marrant ça, je pensais naïvement que c'était des zones sombres car de ciel noir en arrière plan? En tout cas de mémoire j'ai juste enlevé quelques points sur le fantôme central mais je ne suis même plus sûr. Quand le fond de ciel est "perturbé" comme ça je ne sais pas trop si ça vaut le coup d'enlever ou rajouter des points comme on peut le faire sur une nébuleuse colorée… mais tu as l'air de dire que si, il faudrait re-tenter donc. Mais ça ne sera pas moi :).

 

Il y a 19 heures, tom a dit :

mon objet favori que tu mets magnifiquement en valeur. :x

excellente image avec beaucoup de patience et un superbe traitement.

Merci Tom oui moi aussi j'aime particulièrement cet objet ! J'espère ne pas louper ta version quand tu la feras. Quand je vois comment tu as imagé Jones Emberson ça promet!

 

Il y a 10 heures, T450 a dit :

Tu as pris ça en ce moment? Pas trop bas en début de nuit?

Oui Nathanaël, 18, 19 et 20 Mai, c'est comme le Port-Salut :). Je commençais vers 23h (30° environ) pour finir vers 4h30 (60° de mémoire?)

Mais avec le dither et les poses de 30s, ça fait 2h30 par nuit pas bien plus. Avec les nuits qui diminuent, c'est un peu la compétition entre hauteur de l'objet et temps à y passer… Mais bon ça se fait la preuve.

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je me suis permis d'utiliser l'image avec Starnet++ pour faire apparaître les volutes nébulaires derrière les étoiles. C'est impressionnant!!!

 

Il y a 4 heures, Denis CORRECHER a dit :

Je supprime cette image si tu estimes que c'est inopportun.

Non non Denis pas de souci, comme dit plus haut j'ai rapidement regardé en montant les curseurs et en effet on peut en voir bien plus que ce que j'ai mis plus haut, mais j'aime bien ce rendu naturel. Par contre par curiosité intellectuelle et surtout si ça ne vient pas de moi y'a pas de souci au contraire. Je en sais pas ce qu'est starnett++ mais en effet il y a plein de petits nuages c'est dingue ! Reste à trouver le compromis qui va bien pour aller avec les étoiles et le reste tout en restant un peu naturel quand même. Mais encore une fois ce ne sera pas de moi :).

 

Il y a 4 heures, Impla007 a dit :

L A7s qui est très souvent utilisé avec des focales courtes  permet aussi des images remarquables dès que l on allonge la focale . 

Merci Georges, oui le diamètre et la durée d'exposition aident bien aussi, mais cet A7S est dingue, je vais avoir du mal à (re)-passer à du monochrome, vraiment ! Le pretraitement de cette image avec le script a pris du temps (~15h mais j'ai connu pire avec 23h de traitement sur les 10h de pose d'une des) mais c'est autonome, ensuite sortie de Siril au traitement ça a dû me prendre 10 minutes pas plus, et encore. Comme quoi l'info est là, et elle est déjà pas mal dépoussiérée par le script. Et comme le traitement n'est pas ce que j'aime le plus, même si c'est intéressant aussi, c'est l'adéquation parfaite avec ma pratique… Que du bonheur, que demande le peuple? 

 

Bon sur ce, je file mettre les ventilos en route pour la suivante!

 

A bientôt, et merci encore à tous,

Jean-Marc

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JMBeraud je l’ai déjà faite la version... mais pas avec autant de champs ni autant de poses ;)

4E8A390E-F747-4B64-A0A2-004F22230C72.thumb.jpeg.a22adfcd7c4cb0bfdd390ab3203e8edb.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rohh oui pardon je l'avais loupée ! Splendide !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C’est magnifique, Jean-Marc! C’est une région particulièrement esthétique, comme la plupart des objets du VdB, mais tellement difficile à faire ressortir sous nos cieux urbains au vu du spectre continu des nébuleuses, difficilement filtrable. 
 

Simon

 

@tom la tienne est extra aussi, bravo!! 

Edited by AlSvartr
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, JMBeraud a dit :

Je en sais pas ce qu'est starnett++

 

Voici pour info : 

En fait le but est de créer un masque d'étoiles à partir de l'image nébulaire issue de Sarnet++ qui doit être soustraite à l'image première. Il semblerait que beaucoup d'astrophotographes utilisent cette technique pour réduire la taille des étoiles dans le champ pour mieux faire ressortir les voiles nébuleux. Les puristes se servent de protocoles personnels à l'aide de logiciels de traitement, tel que PhotoShop, pour y parvenir.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, bravo !

 

Philippe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ce magnifique rendu de ces beaux fantômes!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, 

Une image rare et magnifique. J'y retourne de suite...

Bravo

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mariobross
      Bonjour la compagnie, cela fait un moment que je n'ai rien posté, j'ai du pallier à quelques problèmes informatiques et le ciel de Juillet à été très mauvais par ici.
      Voici une image de la nébuleuse de la Lyre pour laquelle je me suis attaché à sortir le halo, je l'avais fait il y a quelques années en bin 2 avec un moins bon résultat, pour le coup cette image est faite en bin1 avec un DRIZZLE qui je doit dire aide bien pour éviter la pixélisation des étoiles et des contours de la nébuleuse, au final cette version est meilleure que la précedente, elle dévoile mieux les faibles extensions de la nébuleuse.
      Cette nébuleuse est loin d'être facile à traiter car la transition entre l'anneau (ou plutôt la non-transition ) est très franche ce qui donne au montage des couches une bordure externe de l'anneau très sombre et il faut le dire pas très esthétique, j'ai bataillé ferme pour l'atténuer.
       
      Pour cette prise il y a 1h30 de luminance, 6 heures de H-Alpha, 3 x 20 minutes pour chaque couche RVB, le tout avec un ciel à 19.2  de SQM et un seeing aux environs de 2.3".
      La Caméra est une STL 11 k, l'imageur un astrosib 360.
       

       
      Jean-Claude Mario.
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      C'était dans la nuit de samedi à dimanche. J'en profite car cette semaine ça risque d'être difficile. Donc un peu de ciel profond avec la Stalight Xpress, sa roue à filtres, un correcteur de coma sur le SW254/1200. Comme d'habitude guidage en parallèle avec une lunette 100/900 et la caméra ZWO 120 mm-s. 
       
      Pour les 2 nébuleuses, mêmes conditions de prise de vue, 1h par poses de 2 minutes en luminance et 1h aussi pour la couleur en poses de 2 minutes.
       
      NGC 7023

       
      NGC 7139

       
      Et avant ça, un peu de Jupiter avec barlow x3, l'ASI 120-mm-s avec la roue à filtres starlight.
       

      On voit les conditions de turbulence évoluer au cours du gif sur environ 20 minutes.
       
      Et l'image qui ma semblé la plus détaillée.

       
      Bonne journée.
       
       
    • By la louche du Nord
      Lune à 75%, Halpha oblige
      lunette TS61/274 EDPH
      asi1600, gain 75, offset15
      environ 3H de poses, 26 poses de 420s
      monture Avalon M-zero
      filtre astrodon 3mm
      nuit du 8 aout 2020
       
      S et O dans 2 semaines, une fois passée la dépression atmosphérique si la météo est d'accord.
       
      L’occasion de tester la TS61 EDPH : une petite merveille pour les grand champs.
       
      Juste la version pré-traité/empilé, pas de traitement.
       

       
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
    • By Pyrophorus
      Bonsoir,
      Histoire de se rafraîchir les mirettes avant de reprendre la découverte des merveilleuses photos de planètes qui se pressent sur le forum, deux petites images de CP. Rien de bien génial, c'est pas la saison, et je ronge mon frein en attendant l'autoguidage qui me permettra, je l'espère de faire vraiment parler la poudre.
      La nébuleuse du Croissant. D'habitude on la voit comme une espèce d'éponge sanguinolente qui n'évoque guère un croissant. Cette prise de vue a au moins le mérite d'expliquer son nom.
       

       
      (90 poses d'une minute à 3200 ISO.)
      Par contre là, je sèche. Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi M29 ressemble à une tour de refroidissement....
       

       
      (40 poses de 3 minutes 3200 ISO.) Il y a une couleur un peu verdasse  que je n'aime guère, mais la lune est venue jouer les troubles-fête dans une séance bien commencée. Du coup il y a du bruit, même si j'arrive à attraper un  peu de la nébulosité qui entoure Sadr. Je me console en pensant que si ça me ruine mes photos, ça doit faire le bonheur des amoureux.
       
      Bon ciel à tous ceux qui le regardent !
       
      TN200/1000 sur CGEMII sans autoguidage. Nikon 5300 non défiltré. Correcteur de champ Baader MarkIII.
  • Upcoming Events