spoutnicko

conjonction de venus: MAJ 3 juin, Venus à 36 arcmin du soleil!

Recommended Posts

Après intégration et compréhension ;) du message de Alsvartr le phénomène est bien différents de celui des étoiles dans le cadre de photo, non?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

De toute manière le croissant de Vénus ne peux pas apparaitre plus fin que la tache de diffraction de l'instrument - et depuis quelques jours c'est ça qui limite... quand ce n'est pas l'étalement dû à la turbulence difficile à combatre dans ces conditions... il y a 3-4 jours en visuel le croissant apparaissait déjà extrêmement fin (dans les "speckles"...). Même si l'atmosphère de Vénus diffusait sur 100km de hauteur, cela ne ferait que 0.5" au maximum...

 

Sinon, Nicolas, tu a grillé tout le monde là :D... disons que peu d'autres ont tenté de se griller le capteur ou la rétine B|...

Ce qui est intéressant, c'est que l'anneau parait plus uniforme que la veille le 2, probablement car l'angle de diffusion devient presque partout le même...

 

Nicolas

Edited by biver
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  ,  magnifique  images  et  génial  le  montage  ,  beau  travail  ;)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok en effet l’argument que j’ai donné n’est clairement pas dominant face à l’étalement du à la diffraction et au reste. Je viens de faire un rapide calcul (j’aurais du le faire avant): on sait que l’effet de la diffraction se manifeste sous un angle maxi de +-3.5 degres vers l’équateur, ce qui veut dire à peu près 350km à la surface de Vénus. Dans le meilleur des cas en cas d’élongation nulle (venus devant le soleil), on a une épaisseur angulaire (hors diffraction donc géométrique) de cette couronne de l’ordre du dixième de seconde de d’arc. C’est très approximatif comme calcul mais ça donne un ordre de grandeur: l’épaisseur  du liseré sur le côté opposé au soleil semble clairement due à la diffraction (et turbulence) à moins d’avoir un instrument d’1 ou 2 mètres sous un seeing parfait :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques images et montage très astucieux ! Merci de nous faire partager :)

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Montage hyper smart !! et quel résultat !! c'est génial :))

 

Il y a 11 heures, Toutiet a dit :

 

Un petit schéma de ton dispositif aiderait à analyser tes photos.

 

?? Te fatigue pas, ça marche pas avec un smartphone....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, DSobserver a dit :

Après intégration et compréhension ;) du message de Alsvartr le phénomène est bien différents de celui des étoiles dans le cadre de photo, non?

 

non, c'est pareil : diffraction par l'instrument, et effet de la turbulence

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, JB Gayet a dit :
Il y a 15 heures, Toutiet a dit :

 

Un petit schéma de ton dispositif aiderait à analyser tes photos.

 

?? Te fatigue pas, ça marche pas avec un smartphone....

 

Ben, vu que l'image est récupérée en projection derrière un oculaire, rien n’empêche de le faire en digiscopie derrière ce même oculaire que ce soit avec smartphone ou APN compact. Après les divers réglages ne seront pas simplifiés par rapport à une vue d'une bonne caméra sur un écran d'ordi , mais dans le principe cela doit pouvoir se  faire. 

Par contre, une solide monture équato est de rigueur pour ne pas envoyer des rayons de soleil dans le pinhole.

 

Génial, ce détournement de la lumière solaire en "extérieur".  Tu pouvais même mettre ton café à réchauffer en ajoutant un petit support pour la tasse derrière le prisme  :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Chapeau Nico ;), l'écho de ta performance dépasse largement les frontières 9_9

 

 

Edited by BobMarsian
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DSobserver, le premier contributeur dans ce cas à l'épaississement de l'anneau c'est la déformation de la planète du à la turbulence, car j'ai effectué une registration "simple" (translation pure) pour l'alignement des images (pas assez de signal pour les alignements multipoints"). si tu regardes les brutes (pages 3), on voit que le croissant est beaucoup plus fin avant le moyennage.

 

comme le dit @Thierry Legault, c'est l'éternel confusion entre "voir" et "résoudre"! on voit à l'oeil nu des étoiles qu'on ne pourra jamais résoudre avec les plus gros télescope !

 

@biver, j'ai pas grillé tout le monde, il y a quelques autres observations le 3 juin: 

http://galerie2.astroclub-radebeul.de/showDetailedView?id=4f1b7597-cb78-44b0-b569-926352c1f024&ucat=0

mais le mieux, c'est le suivi complet du passage avec Vénus devant la couronne solaire: 

 

 

@jldauvergne faut bien s'occuper faute d'éclipse ;-)

 

@den b, @Toutiet, plus précisément c'est un objectif de microscope x2.5 qui est dans le tube. 

 

@Christophe Pellier  @Chani11 ce qui est plaisant, c'est de ce dire qu'on peut faire des trucs sympa avec du petit matos !

 

@BobMarsian oui j'ai meme quelques questions de mecs qui ont l'air d'avoir envie de faire la meme chose dans 8 ans ! il y aura de la concurence la prochaine fois !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, spoutnicko a dit :

oui j'ai meme quelques questions de mecs qui ont l'air d'avoir envie de faire la meme chose dans 8 ans ! il y aura de la concurence la prochaine fois !

 

ça veut dire que ça plait, mais tu resteras un précurseur ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evidemment, le passage de Vénus devant la couronne solaire c'était le sumnum de ce qui était à faire... mais on n'a pas tous un coronographe à 3300m d'altitude avec un ciel coronal...B|

(https://mlso.hao.ucar.edu/mlso_data_summary.php?date=2020-06-03&inst=kcor)

Je vois moins de personnes à suivre Vénus maintenant après la conjonction....

Il y aurait-il un peu plus de nuages?>:(

 

Et pour la technique... peut-on penser à la mettre en oeuvre pour faire concurence à SOHO et chercher des comètes brillantes hélio-rasantes (sungrazing) ;)?

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By artemis
      Bonsoir,
       
      Et bien il n'en reste qu'une de cette nuit !!
       
      Jupiter et saturne hier soir... seeing horrible
      Mars... pas mieux et j'ai testé divers échantillonnages, sans succès...
       
      J'ai donc fait une petite vénus ce matin histoire de ne pas être bredouille... En violet pour aller chercher les structures nuageuses, toujours au DK350 et au foyer à F/D 10  avec l'ASI 178MM à 8H09 local  lorsque la turbu se calme enfin un peu:
       

       
      J'ai pensé faire une animation sur quelques heures... trop fatigué, ce sera pour une autre fois...
       
      Xavier
       
       
    • By polo0258
      bonjour à toutes et tous !
       
      juste quelques images d'une nuit passée au clair de lune ,
      pas de jupiter, j'ai pourtant essayé , mais rien y fait ...
      saturne semble plus facile , mars plus calme au lever du jour et vénus qui monte haut le matin
      avant le lever du soleil !
       
      le 6 à 23h23tu :
       

       
       
       
      le 7 à 3h28tu :
       

       
      à 3h42tu :

       
      à 4h24tu u-v schuler à lucien :
       

       
      bon ciel et merci !
      polo
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  toutes  , 
       
      Enfin   il  est  arrivé  mon  filtre   ,  fallait  juste  être  patient     
      Newton maison de 400   ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en   Zérodur         ,  captures  avec  Genika Astro  ,  traitement   AS!3  ,  R6  ,  et  Astrosurface  Leda   .
       

      Vénus  en  UV   filtre   UVénus   Astrodon        ,  le  07/08/2020   04h38  TU  ,  caméra  ASI 290MM  +  ADC  PA  MK2  +  Barlow  TV X3   .  mes  toutes  premières  avec  ce  filtre   ,  ça  promet    ,  faite  après  Mars  en   vitesse   et  pas  préparer  pour   les  faire   ,   à  revoir  bien  sûr   
       

      la  même   ,  Résize  de  1.2   avec  Astrosurface   .   
       
      Michel  
    • By polo0258
       
       bonjour à toutes et tous  !
       
      avec un peu de retard , suite à mon animation de mars
      j'ai fait une compilation de 8 images avec winjupos qui fait mieux ressortir le relief !
      une saturne traitée conjointement avec mon ami sauveur , 2 ser de 180s assemblé avec winjupos !
      et Vénus en couleur , rien en u-v ce coup-ci !
       
      Mars le 30 juilllet à 00h40tu : Olympus mons et Arsis mons :
       

       
      saturne du 29 juillet 23h35 tu :
       

       
       vénus à 3h35tu :
       

       
      bon ciel et merci !
      polo
       
       
    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      On ne peut pas mettre plus d'étiquettes. J'ai donc fait le tour de toutes les planètes entre 3h30 et 15h50. Toutes les acquisitions sont faites avec l'ASI 120 mm-s équipée d'une roue à filtres pour faire du RVB. L’agrandissement est obtenu par une lentille de barlow x3 sur le SW 254/1200.
       
      Jupiter à 3h29 en RVB donc, les images sont empilées sous AS3 en drizzle x3.

       
      Ça a été au tour de saturne, celle ci est prise à 3h43.

       
      Puis au tour de mars à 4h24.

       
      Je passe ensuite sur Neptune à 4h36. Bon, c’est pas top.

       
      Puis Uranus à 5h06
       
       
      Et pour finir la séance du matin par Vénus à 5h14, là c'est juste du rouge.

       
      Bon, je me suis fait avoir, je pensais que Mercure était du soir.... Ben non, elle était passée de l'autre côté à mon insu.
      Je tente donc Mercure dans des conditions catastrophiques à 15h50. C'est de l'IR 807.

       
      Bonne soirée.
  • Images