Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je poste ici une image de M 27 faite cette nuit du 25 mai 2020. ZWO 385 sans filtre au foyer du C11 à 1764 mm de focale. 900 images de 2 s d'exposition (30 minutes de poses au total) + 150 darks. La totalité empilée sous Siril. Petite retouche avec Gimp.

 

Hâte de recevoir ma 533 MC Pro pour avoir plus de champ parce que là c'est chaud avec cette focale (monture CGEM). Pointage et suivi de la cible avec Coelix (mais j'avais oublié de cocher la case tracking d'où la légère ovalisation des étoiles). Je réessaierai ce soir en cochant la case tracking voir si les étoiles sont plus ponctuelles.

 

M 27_C11.jpg

astronomy_tools_fov.png

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

au foyer du C11 à 1764 mm de focale.

 

Normalement c'est 2.8 metres le foyer d'un C11, je suppose que tu as travaillé avec un réducteur à F6.3.

Sinon c'est bien, signal un peu juste avec 30 mn à F6.3 pour cet objet, et sans doute un petit écart de collim ou autre au vu des étoiles qui manquent de "ponctualité". Mais tu vas faire un autre test et tu verras.

 

Amicalement

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout à fait Christian, réducteur 0.63x. Je vérifierai ma collimation ce soir et je poserai plus longtemps.

Merci pour tes conseils.

Bonne journée ;)

Amicalement.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique résultat avec une M27 rentrée au chausse pied. ^^

 

Avec la 533, ça va le faire ... en mettant plus en valeur la nébuleuse avec un champ plus conséquent. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fljb67, oui c'est ce que j'espère avec la 533.

Suite bientôt (réception prévue cette semaine) ;)

A bientôt.

Mick

Modifié par Mick02
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ....c est quoi le soucis en bas a droite 

Sur mon tel c est violet ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Achaim ;).

En bas à droite c'est de l'amp-glow. Je n'ai pas fait assez de dark pour l'éliminer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une très bonne image :)

Mais Siril t'inverse systématiquement tes images ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain ;)

Ah ok pour Siril j'ignorais cela. Faudra que je pense à chaque fois à faire un retournement vertical.

Bonne soirée.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image,  tu as eu  pas mal de signal malgré la focale et les 2 secondes de poses, pas mal 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous,

 

@Haltea : Effectivement ça m'a surpris. Ce soir je teste le même setup sur NGC 6946. 2 s d'expo, gain à 450, brigthness à 150 et 1H de pose totale. On verra bien. Ce sont mes tous débuts en astrophoto avec le C11 alors je teste. Je me fait ensuite des fiches photos perso comme celle jointe en exemple. Ca me fera de bons souvenirs et ça peut me permettre de tenter de faire mieux avec les paramètres.

Fiche M51.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bonne idée,  je commence également à faire des fiches , notamment sur le réglage d'offset (ou brightness sur certains logiciels) en fonction des différents gains et temps d'exposition. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon et bien cette nuit j'ai testé NGC 6946 avec le C11 (ma 1ère fois). ZWO 385 au foyer à 1764 mm de focale (réducteur 0.63x). 1805 poses de 2 s, gain 450, brigthness 150, 300 darks. 1445 images empilées sous Siril, retouche Gimp.

Clairement çà manque de poses et je pense que la durée d'expo était trop courte ?

C'était la galère pour avoir l'objet dans le champ d'autant que le pointage de la monture était dans les choux.

 

6946_C11.jpg

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Réception de la 533 MC Pro :):)

Test ce soir s'il n'y a pas trop de cirrus. Je vais essayer de comprendre et d'utiliser la fonction Astrométrie dans APT.

Je vous tiens au jus ;)

Mick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, lu .. et répondu : j'avoue ne pas avoir vu sur le coup. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Heureux possesseur de la ZWO 533 MC PRO depuis hier, je l'ai testée cette nuit sur un ciel moyen (passages de cirrus et turbulence prononcée) en comparaison avec la ZWO 385. Test effectué sur NGC 6946, ZWO 533 sans filtre (réglée à - 10° C) au foyer de la 80ED/500 mm. 180 images de 10 s (sans autoguidage), gain 300, offset 20, suivi du télescope par APT . Pas de dark.

180 images sur 180 empilées sous Siril et légère retouche avec GIMP. Faut que je trouve les bons réglages de gain et d'offset.

 

J'ai testé l'astrométrie avec APT et à priori ça a fonctionné (objet bien centré). Je réessayerai ce soir avec le C11. Par contre APT plantait par moment (çà bloquait comme par exemple plus accès au live view et à au déclenchement des prises de vue ?).

 

1ère impression, waouh quel champ comparé à la 385 et pas d'amp-glow à priori (du moins je n'en vois pas). Ci-joint l'image brute empilée sous Siril et celle retouchée.

 

Et tout en bas NGC 6946 avec la ZWO 385 sans filtre au foyer de la lunette. 20 poses de 120 s + 7 darks, gain 90, offset 50. 20 images stackées sous Siril.

 

Bonne journée

Mick

6946_533MCPRO.jpg

r_6946_light_stacked.jpg

6946_385.jpg

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir