Pulsar59

Montage optique pour poses courtes avec divisuer optique

Recommended Posts

sur un Newton.

L'autoguidage (une correction toutes les 10 ou 20 secondes, pas plus rapide pour évier l'empâtement) sert à s'éviter de recentrer la cible et surtout à permettre le dithering avec PHDmax entre 2 SER de 5 minutes.

Si Sharpcap avait un module autofocus paramétrable comme SGP par exemple, je pourrais alors dormir pendant le poses courtes, comme je le fais pendant les longues :D

 

Tous les détails sur la figure.

Montage poses courtes.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Salut pulsar ,

Connais tu  le logiciel NINA?

il permet le dithering sans autoguidage et est bien fait en plus d'être gratuit.

Je fais l'autofocus avec (qui est paramétrable pendant les acquisitions),  il gère   les éventuelles roues à filtres, les compensations de température par le motorfocus  etc..

Sinon il semble que firecapture permette le dithering sans autoguidage également. 

 

Sinon je vois que tu as 53 mm de backfocus pour ton GPU. Ton Newton est à F/D 4 ? Je pensais que le backfocus devait être à 55mm  ( je demande car j'ai un newton 250/1000 et j'essaie d'optimiser mon backfocus)

Edited by Haltea

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

hello,

alors :

oui je connais NINA (le clone  décalqué sur SGP) et j'aime pas car trop buggé (jamais pu finir une session sans qu'il plante quelque part) mais c'est une autre histoire.

Moi je suis sur SGP depuis 5 ans pour faire ce que tu mentionnes et d'autres choses encore.

Le problème de ces "ditherings", pour Nina comme Firecapture, c'est qu'ils n'en sont pas vraiment : ils envoient des ordres aveugles mais ne vérifient pas que la monture est effectivement allée au point demandé (si beaucoup de backlash, walou). PHD2, si.

De plus, comme j'ai mentionné que je souhaitais recadrer ma cible de temps en temps en auto, PHD2 est indispensable pour ça.

Pour le GPU, eh bien 53 mm est ce que j'ai déterminé après de multiples tests (alors tant pis pour les 55)

Edited by Pulsar59

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

D'accord,  intéressant pour le backfocus, si je ne suis pas content de mes  images,  je saurai qu'il ne faut pas forcément rester bloqué sur ces 55mm

Edited by Haltea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alexandre84000
      Bonjour, je suis perdu dans mon choix pour débuter dans l’astronomie.  Je souhaiterai du matériel assez basique mais évolutif vers l’astrophoto . Du coup, je me pose pas mal de questions à ce sujet. Investir sur du matériel pour débuter et pourquoi pas prendre des photos avec l’occulaire avec un smartphone ou une caméra ccd . Et d’ici deux trois ans changer la monture puis la lunette. Ce serait pour faire du planétaire. Mon budget dans un premier vers les 500 euros. Merci par avance.  
    • By Meade45
      Bonjour,
       
         Houlàlà, j'ai honte ! Après 10 ans d'arrêt je viens de charger mon Iris qui entre temps est passé de la version 4 à la 5.59. 
      A l'époque j'utilisais une Webcam TouCam Pro. Mais c'était à l'époque !
      Je viens d'acquérir une Touptek G3M178C.
      Elle semble bien et est reconnue dans PHD2 par ex.
      Mais je suis perdu dans Iris, je ne retrouve plus l'onglet Camera qui me permettait de choisir le périphérique de guidage.
      Je n'y vois plus que des APN type Canon !
      Alors forcément dans Video/Preview, Iris  m'annonce que le périphérique de capture  n'est pas installé correctement !
      Si vous pouviez  me remettre sur la voie...
      Par avance merci.
      Guy
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Je suis assez intéressé par la nouvelle caméra ASI462mccolor  sans doute la remplaçante de l'ASI290MC .
      La question que je me pose c'est ce que vont donné les 2.9µm , du capteur sur mon C11 ??

      Actuellement l'échantillonage de 0.12"/pix que j'obtiens avec les 3.75 µm + mon train optique me donne totalement satisfaction
      et j'aimerai bien retrouver ces 0.12"/pix sur cette ASI462mc ??

      La nouvelle Caméra ASI462mccolor
      https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi462mccolor
       
      des Tests sur le fil sur cloudynights :
      https://www.cloudynights.com/topic/715835-new-asi-462mc-camera-test-first-lightjove-saturn-mars/?fbclid=IwAR3mBXrLcTbZ_QG9zEWebx8SRHM7oQgnLuJgRcnaWIxJScZUn_AKY1ewajU
       
      Bernard_Bayle
  • Images