6fab

AstroSurface sélectionner image de référence d'une séquence

Recommended Posts

Bonjour,

Tout est dans le titre ;) !

Quand on lance une analyse sous AstroSurface, celui-ci choisit lui-même l'image de référence, que l'on peut visualiser d'ailleurs.

-> ici l'image de référence est la 437 :

5ecf75d4c3e16_ASimagereference.png.0889b0eec2d7539cceed05b4e532e154.png

Quand on estime que l'image devant servir de référence n'est pas celle-là, comment peut-on faire ?

Merci d'avance !

Bon ciel !

Fabien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

ne réalise t-il pas une image de référence avec plusieurs images : ici 55 ?

bonjour ,

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

Fabien

Edited by 6fab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Fabien,

Bonjour Paul,

 

Tu as une réponse plus complète en message privé.

 

il y a 24 minutes, 6fab a dit :

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

 

En fait en cliquant sur "?", c'est l'inverse que fait AstroSurface.

Il affiche où est passée la première image de la vidéo initiale ;  avant classement en qualité décroissante.

Dit autrement : il s'affiche ici que la première image de la vidéo est devenue la 427ème en classement qualité.

Ceci c'est à titre informatif pour faire au plus simple.

 

MAIS où EST LA MEILLEURE IMAGE après ANALYZE ?

La meilleure image après classement (Analyze) c'est la première. Puisque la vidéo est alors classée en qualité décroissante.

Et c'est aussi la première, si tu utilises les graphes pour limiter les empilements aux X meilleures images.

 

NB ; à tout moment par clic-droit, tu peux sauvegarder une image : par Save-As...

Par exemple pour montrer la première meilleure ou bien une quelconque...

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

 

Lucien

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, 6fab a dit :

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

 

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question ! :)

polo

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, polo0258 a dit :

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question !

Bonjour Paul,

 

Pour ceux qui souhaiteraient faire le tri plus ou moins manuel d'images, il y a des possibilités :

- décocher chaque image dans Keep Img qui est dans le Player : ou bien touche clavier ESC (Echappe).

 

Il y a un menu dans le Player pour exclure ou pas des tranches d'une vidéo : voir le bouton "  1-N "  dans le Player.

Il y a la possibilité de fabriquer une vidéo des meilleures images (ou fichiers) et avec alignement ou pas....et de la traiter ensuite...

---> Méthode Export tout en bas à droite de Analyze-Register...

 

Lucien

 

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

Bonjour Paul,

 

 bonjour lucien ! tu as répondu en même temps que moi ! ;)

 c'est de la synchronisation !

merci pour toutes les précisions ! :)

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Lucien a dit :

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos messages et éclaircissements, merci à Lucien en particulier !

Quand on a accès à un excellent logiciel comme AS, hé bé, c'est comme les gosses : on en veut toujours plus !

-> ma question d'origine rejoint celle d'exaxe17 😉 !

bon ciel 

Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, exaxe17 a dit :

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

 

Pour fabriquer son image de Référence interne, actuellement AstroSurface se sert de dizaines d'images.

Donc une image de plus ou de moins ça ne change pas grand chose.

A moins que tu aies une idée ou un besoin spécifique, ça m’intéresse toujours de savoir et éventuellement de mettre des options. B|

 

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Je viens d'acheter une lunette (TS 80/560 fpl53 et lanthane). Je reçois ma monture aujourd'hui ou demain et je commence à me pencher sur les différents montages pour faire de la photo au foyer.
      Viens le problème du calcul du back focus.
      Sur le site de pierro astro ils précisent : 
      .
      Cela veux donc dire que si je veux mettre mon apn il me faut une allonge de 123 mm entre le po et l'apn ? Ou alors il faut soustraire les 55mm de l'apn, bague et adaptateur à cette distance ? 
       
      Et si je veux utiliser ma barlow (televue x3) pour la lune comment je calcule la distance à ce moment ?
       
      Sachant aussi que je compte acheter le réducteur/correcteur https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-0-79x-pour-lunettes-triplet-apo_detail mais malheureusement il va falloir attendre au moins septembre.
      Ils précisent: 
       
      La si je comprend bien, le tirage résiduel c'est la distance du montage adaptateur+bague T+ apn j'ai bon ? 
      Par contre je me demande si il n'ont pas fait une erreur dans leurs indications car ils précisent que la focale est réduite à 564 mm (f5.53). Ce ne serai pas plutôt 442.4 mm ? (560x0.79).
      Et la cela change sur les indication du correcteur:
       
      Cela voudrait dire que la distance recommandée n'est pas de 58 mm mais plutôt entre 61 et 65 mm ? Ou alors ils ne parlent pas de la focale modifiée.
       
      Voila voila, un peu perdu en tant que débutant, mais on est la pour apprendre.
       
      Merci pour vos éclaircissements.
       
       
    • By teko38
      Bonjour
      Avez-vous utilisé ce produit ou des retours
      ASCOM Canon Lens Controller Mark II
      https://www.astromechanics.org/ascom.html
      Cdt Daniel
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les loupnaires,
       
       
      Il y avait de quoi avec cette lune un peu ocre que je vous propose en duo avec Jupiter , j'aurai bien voulu que le réducteur  x0.7 (pour imageur normalement) monté à l'envers fonctionne pour avoir assez de champ, mais cela n'a pas fonctionné .
      Encore trop de focale et plein d'aberration par le réducteur en dehors du centre du champ en plus d'un très fort vignettage.
      Dommage pour une conjonction..
       
       
       
       

       
       
      Bon ciel planétaires & lunaire

    • By Lensed Star
      Bonjour
      J'ai tenté pour la première fois Jupiter cette semaine (vendredi soir) avec ma Caméra Touptek monochrome, une RAF (L-RVB) sur mon Newton 150 monté sur une NEQ5 motorisée double axe.
      Une barlow x2 de piètre qualité était montée devant la caméra. Le filtre L était en fai tun UHC donc pas sûr que très utile dans le cas présent).
      Une vidéo pour chaque couche (environ 1400 images dont 25 à 50% des meilleures conservées).
      Bon sans doute loin d'être la configuration idéale en planétaire mais je suis preneur de vos avis pour améliorer le rendu.
      Ganymède est bien visible ainsi que son ombre.
      Traité avec AS3 (Drizzle X1,5) puis Affinity photo pour la netteté.
      Merci

    • By CB7751
      Bonjour.
      Maintenant que l'HyperStar est maîtrisé... ça s'enchaine.. 
      Voici NGC6960 le balai de la sorcière, perso j'y vois pas de balai...
      Temps de pose un poil juste.. 50x120s en Ha 55x120s en O3. Celestron C9.25 Hyperstar (515mm F2.2) caméra ZWO ASI183MM Pro et filtres Baader highspeed. + un tout petit coup de cam couleur ASI294MC Pro pour la couleur des étoiles.
       
      Le filtre O3 cause une forte réflexion de la lame du telescope..  ça a pas été simple de gérer mais le résultat est correct.
      La résolution du voile Est sera bien meilleure j'ai un HOO top.. juste en attente du RGB. 


  • Images