christian_d

Arp 173 du Bouvier au C11HD

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Trois belle prises. :)

 

J'ai un faible pour UGC 9425. :x

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De biens belles prises. Bien joué.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Capturer un effet gravitationnel est déjà un exploit ! Ce sont de petites bestioles sur l'image ! Bravo pour cette prise :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci d'être passés sur ce fil..

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arp 178 et UGC 9425 sont très photogéniques.

Merci ça me donne des cibles pour le 520 :D

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trois belles images Christian :) J'aime bien les deux têtards :)

Des étoiles bien traitées, un fond de ciel propre, du bon boulot quoi ;);)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles et très fines tes images Christian :x 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Christian, elles sont tout mimi ces galaxies!

 

Belle finesse, beau traitement, et qu'est-ce que j'envie ton seeing!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, trois belles images, je vois que tu commences à être limite en focale xD

 

Intéressant ton tableau comparatif,  tu as très peu de différence entre des poses de 2/4 secondes et des poses de 240 secondes,  ta monture suit  correctement et le setup est assez léger pour la monture, mais un autre facteur intervient c'est la stabilité du ciel, je veux dire par là que lorsque le ciel est relativement stable le guidage est stable également et il y a peu de différence entre pose de 4 s et poses de 4, 10 ou 20 minutes, par contre lorsque le ciel est turbulent, non seulement la FWHM augmente à cause de la turbulence, mais c'est encore amplifié par l'étoile guide qui "oscille" autour de son point d'équilibre, pour faire simple le guidage part en sucette :D.

Par exemple pour ma part avec un seeing de 2.3" / 2.5" en poses de 4 secondes je n'ai jamais mieux que 2.7" / 3.2" en poses de 180 secondes, soit en gros 15 % de plus de valeur FWHM en pose "longue " qu'en pré-image, c'est assez systématique.

 

Pour bien faire il faudrait s'affranchir de l'atmosphère.......

 

Jc

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous et merci pour vos commentaires,

 

Jc : oui quand les étoiles ont la bougeotte il est difficile d'obtenir une bonne courbe de suivi. Mais globalement je note que les écarts restent du même ordre entre les pré images et les longues poses. Maintenant les variations de t° font que les écarts peuvent augmenter au fil des poses, et je surveille mes acquisitions en "live" sur l'étoile du second capteur de la Sbig. J'ai une mesure pour chaque intégration de l'étoile guide dans le menu "inspection", mais tu connais certainement. Si l'écart augmente trop je fais un break et je corrige la MAP.

 

Il n'est pas courant d'avoir un seeing supérieur à 2.2 - 2.3 en pré image sur Lille, si c'est le cas je rentre l'équipement, je ne peux rien faire en présence d'un sur échantillonnage trop important.

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres réussi , de belles découvertes pour moi 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et content d'avoir fait profité de cette découverte, 

 

Amicalement

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, christian_d a dit :

Jc : oui quand les étoiles ont la bougeotte il est difficile d'obtenir une bonne courbe de suivi. Mais globalement je note que les écarts restent du même ordre entre les pré images et les longues poses. Maintenant les variations de t° font que les écarts peuvent augmenter au fil des poses, et je surveille mes acquisitions en "live" sur l'étoile du second capteur de la Sbig. J'ai une mesure pour chaque intégration de l'étoile guide dans le menu "inspection", mais tu connais certainement. Si l'écart augmente trop je fais un break et je corrige la MAP.

 

Je suppose qu'avec ta façon de fonctionner en "manuel" il est difficile pour toi de faire poses au petit matin, quelquefois la turbu est la plus faible à ce moment là, est-ce que par curiosité tu ne t'es pas levé pour faire une session tard dans la nuit afin de mesurer la turbu matinale?

Sinon en règle générale tu fini à quelle heure tes acquisitions ? il faut rentrer le matos ?

Jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, 

Une belle série comme dab... 😀 Les images se suivent et sont toujours du même level... Lassant à la fin 😉😉, jamais un coup de mou le Christian pour notre plus grand bonheur 😎

Sur mon site, jai toujours une amélioration du seeing en seconde partie de nuit et le scope plus stabilisé en T°. En général, je gagne 0,5 a 0,7 pix en fwhm, soit en gros 0,4", pas rien et cela se voit sur les brutes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a effectivement de quoi faire dans le bouvier, avec un échantillonnage serré, c'est presque infini!

Belle série! :)

Comme Jean-Claude @mariobross, je pense que ton seeing assez exceptionnel explique en partie le peu d'écart entre les poses courtes et les poses longues. Nous en avions parlé par mail, l'écart type sur les différentes mesures en pré-image est certainement moins important que dans d'autres régions. Je pense que mon site se situe un peu entre les deux (celui de Jean-Claude et le tien). Il y a de très bonnes nuits mais rares et des nuits "à ranger le matos", mais faute de grives, ne mange-t-on pas les merles?  ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui superbes toutes ces galaxies, je ne connaissais pas, belles prises, les possesseurs de gros diamètre et grandes focales devraient s’y frotter aussi !

merci pour tout ça Christian,

JMarc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et merci à vous,

 

 

Citation

Sinon en règle générale tu fini à quelle heure tes acquisitions ? il faut rentrer le matos ?

Jean Claude : Oui le temps ou je veillais la nuit pour faire 2, voire 3 luminances de 2 heures jusqu'au petit matin est révolu.. Désormais je me contente de refaire des objets déja faits autrefois. Et comme tu le dis il faut rentrer le matos, je n'ai pas de poste fixe, ou plutôt je n'ai plus de poste fixe mais des "spots" situés aux 4 coins du jardin et de préférence sur l'herbe pour limiter les ascendances.

Donc d'une façon générale je débute après la tombée de la nuit et pour des sessions de 2 heures environ. L'hiver ça commence  "tôt" et l'été ça commence plus tard...

Donc toutes mes mesures de seeing sur pré image se font en début de session, avec la MAP, et juste avant de lancer les poses. Puis je "surveille" avec MaximDl comme expliqué plus haut.

 

 

Citation

Sur mon site, jai toujours une amélioration du seeing en seconde partie de nuit et le scope plus stabilisé en T°. En général, je gagne 0,5 a 0,7 pix en fwhm, soit en gros 0,4", pas rien et cela se voit sur les brutes. 

 

Marc : Effectivement 0.4" ce n'est pas "rien" et ça te fait gagner un peu finesse et du RSB. De mon coté je n'ai pas trop d'expérience des secondes parties de nuit. 

 

 

Citation

je pense que ton seeing assez exceptionnel explique en partie le peu d'écart entre les poses courtes et les poses longues. 

Nathanael : 

C'est vrai que les pré images varient beaucoup, il faut "moyenner" les valeurs et elles sont moins dispersées quand le seeing est faible. Avec l'habitude je vois de suite quand c'est bon, la "pente" du creux de vague est "franche", on descend rapidement en dessous des 4 pix. Quand ça bouge la pente est "flat" et c'est mauvais signe... et dans ce cas en général je suis de mauvaise humeur...

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, 4pix avec nos échantillonnages c'est la limite haute. Au dessus, je suis comme toi, je râle... mais on sait aussi si la nuit va être correcte ou pas en regardant simplement le scintillement des étoiles brillantes. Un bon indicateur si c'est couette ou astro...😉

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

De magnifiques Arp :x elles ont généralement un petit diamètre apparent et il faut de bien bonnes conditions et du matériel bien maîtrisé pour les capturer correctement, bravo à toi ;)

Edited by encelade18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ZeMrHyde
      Apres M27,
       
      Je continue ma moisson Tarnaise 
       
      Etant un ancien du club Albireo, je n'ai pu m’empêcher de passer un coup de fil à l'observatoire de St Caprais pour voir si je pouvais passer ce Samedi soir pour faire des images avec mon matériel...
      Merci pour la nuit, je me suis régalé  
       
      Voici donc le résultat de la nuit :
       
      72ED + L-pro + reduct/flatt x0.8 stellamira + asi533, sur EQM35pro
      70x180s, 50 darks, -10°, gain 101
      guided, dithering entre toutes les images
       
      pas de crop (on peut voir les quelques artefacts de stacking sur les bords  )
      J'aurai peut-etre dû dormir un peu plus avant de faire le traitement 
       

       
       
       
    • By Lonelystar78
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Pour le moment toujours avec ma lunette 480/80 Explore Scientific
       
      M52 et NGC 7365
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage ( çà va venir) 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Deux photos : l'une en serrant le cadrage autour des deux objets sans drizzle, l'autre plein champ pour apercevoir d'autres traces de nébulosités avec drizzle.

       
       
       

       
       
      M13
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Le centre est presque résolu, se sera pour la prochaine fois 
                
                On distingue deux galaxies : NGC6207 et IC4617
       

       
      Bon ciel
       
      Patrick
       
    • By fab92
      Bonjour, 
       
      Voici les premières images faites avec le couple ASI6200MC et la TOA150 avec correcteur.
      Je n'ai pas fait de flat et cela se voit  
      Images faites sans autoguidage
       
      M106 + c/2017 T2
      36min 3x300s + 7x180s
      Champ complet sans crop ni rien (on voit bien le vignetage dû au bague surement)
       
      M51 crop
      1h23 14x60s + 33x120s
       
      Empilemet DSS et traitement LightRoom
       
      Beaucoup de chose à redire sur ces images bien sûr, pour un premier "test" je suis content de la caméra !!
       
      Bon ciel


    • By stéphane
      bonjour à tous,

      une image faite dans la nuit du 23 au 24 Février dernier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion.

      Couple de galaxies en interaction dans le Lion, nommé aussi Arp 94.

      Quelques autres petites galaxies sont éparpillées dans la champ


      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik16HR
      autoguidage avec DO ZWO et zwo178mm avec phd guiding 2

      L : 15 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
      RVB : 7 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements iris, photoshop , noiseware, siril (calibration des couleurs)

      image à la taille d'acquisition



      a+
      stéphane
    • By Rdj22
      Bonsoir à tous,
      Voici, avec pas mal de retard, une image que je ne pensais pas pouvoir sortir à cause des conditions d’acquisition fort peu favorables par chez moi quelques jours après la découverte de cette supernova
      La galaxie culminait à moins de 35° lorsque la nuit était suffisamment noire pour commencer les acquisitions, et celles-ci ne pouvaient pas durer une heure car, à moins de 30°, les images devenaient inexploitables (forte diffusion due à la présence quasi constante de stratus)
      Voici donc le résultat obtenu après 10 nuits de courtes durées acquisitions , avec une météo qui n'a pas beaucoup changée dans la période du 14 au 27 mai dernier.
       
      Le traitement s’est fait après une sélection serrée des images les moins mauvaises.
      il y a 4h10 de luminance et 20mn par couche RVB
       

       
      L’objectif étant surtout d'immortaliser et de donner de la couleur à cette belle supernova, ici au centre du crop
       

       
      bonne semaine et bon ciel à tous
      bruno
       
      équipements:
      Newton 300mm/2172 sur NJP picastro
      ASI 1600 mm (-20°) + RAF et filtres ZWO LRVB
      autoguidage ASI 120 sur DO ZWO
      échantillonnage: 0,36"/pix
      poses unitaires de 60s (total 5h10)
      pilotage et acquisitions: Prism10
      traitement : PixInsight
  • Images