Sign in to follow this  
mala05

Retour d'expérience sur Doubleur Kenko Pro 300 DGX Canon?

Recommended Posts

Tout est dans le titre. Est-ce que certains ont eu l'occasion de le tester en astro?

 

J'ai déjà un Extender EF 1.4 III et je me pose la question de pousser un peu sur un 2x voire de les enquiller pour faire du 2,8x en astro lunaire. Gerard Thérin avait démontré que c'était tout à fait envisageable...

 

Je serais curieux de pousser sur mon 400mm avec mon ASI car j'ai l'impression qu'il en a encore sous le coude avec le 1,4x et des conditions pas optimales...lune-finale.thumb.png.672f0aa63c510c1029b5933875ccea82.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bon, j'ai trouvé bien plus simple et efficace. Je me suis fabriqué un adaptateur pour ma barlow Ultima 3x...

5ed350689e3bc_adaptateur3175.png.20b760e96809c9bfb14d24079977a589.png

 

Le truc qui est top sur ce 400 c'est qu'il a le cul creux. Je pensais pas avoir assez de tirage pour faire un adaptateur mais comme je peux rentrer l'avant de ma barlow à l'intérieur ça le fait nickel... 

100964448_2982110935235315_7334669389733560320_o.thumb.jpg.d3fac8854cd4fdd0cc57540d9b220322.jpg

 

100914319_2982110818568660_3978279553171718144_o.thumb.jpg.3f95db8fecfbe832c284a25a462a62a7.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Levé de soleil sur Calvius arraché à la turbulence de fin de soirée pour valider le backfocus pour la map. Réduction à 75% à cause de la turbu soit en l'état l'équivalent d'un Extender 2,25x...

clavius.png.229afbb37d7ba0a76a0afc90527d44e0.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici le setup terminé. L'adaptateur a été allongé pour garantir un alignement parfait de la barlow...

D28B8710.thumb.jpg.8a62897c6f665dcdc127049832fac8fc.jpg

 

Malgré la turbulence et les bourrasques de vent ce soir, je pense que ce côte à côte avec la photo de Gérard il y a 3 ans est sans équivoque sur Copernic avec quasiment le même éclairage à quelques heures près...

5ed43d40cb260_Capturedcran2020-06-0100_51_13.jpg.913b86c2d124a97e84df149cbb2558a0.jpg

Avec une bonne barlow en lieu et place d'un empilement d'Extenders et une caméra rapide, ce 400mm en a encore sous le coude.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images!

Cela me donne des idées, j'ai un 300 mm f/2.8 avec un convertisseur 1.4 et j'attends le convertisseur 2 dans les jours à venir.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/06/2020 à 12:04, scc a dit :

Cela me donne des idées, j'ai un 300 mm f/2.8 avec un convertisseur 1.4 et j'attends le convertisseur 2 dans les jours à venir.

Tu as vu dans la discussion que j'ai mis en lien de Kaptain en 2017, apparement toutes les versions ne sont pas compatibles pour être couplées.

 

Avec le recule de ce test, je pense que l'option d'adapter une barlow astro est la plus intéressante. Ma Télévue 3x coute 130€ (à comparer au prix de 2 Extenders en cascade...), on met ce qu'on veut en caméra et on peut aussi faire du visuel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques photos également postées sur le forum Astrophotographie...

 

test_4_10_1_10.png.ae44b0d24c9ce4c22eec1371b6f9b31c.png.4632c1459c595aab09c64fe28167dd55.png

 

copernic_4_12_1_6_2.png.bbe1f8a94227f8c56677bd321531ff13.png.5e1243c561688ca9ec5a223baffea812.png

 

En l'état, je pense être encore limité par la turbulence pas folichonne en ce moment par chez moi...

 

Une validation sous astrometry.net me donne une résolution de 0,5"/pix avec mon setup 400/barlow 3x/ASI290MC. Ça me semble le max raisonnable de suréchantillonnage en planétaire pour ce diamètre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, mala05 a dit :

Tu as vu dans la discussion que j'ai mis en lien de Kaptain en 2017, apparement toutes les versions ne sont pas compatibles pour être couplées.

En effet,

Je viens de vérifier le doubleur Pentax A 1.4x L ne peut pas être couplé au 2x L. Par contre, j'ai un autre doubleur, le HD Pentax DA 1.4x qui, lui, peut être monté derrière le 2x L.

Le tout derrière mon Pentax A* 300 mm f/2.8.

Je ferai un essai sur la lune au reflex.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this