AstronoSeb

Quel Focuser pour un C8 Edge

Messages recommandés

Bonjour à tous.

 

Je suis en train de reflechir pour aquerir un focuser pour un C8 Edge & Reducteur de focale. Je souhaite l'utilser sous NINA. J'ai ceux-ci...

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/sct-focus-v2-pour-c8-c9-mak-150-ou-180_detail

 

https://www.astronome.fr/produit-medc94155-a-moteur-de-mise-au-point-celestron-pour-schmidt-cassegrain-edgehd-et-rasa-version-2-Prix-289-euro-id-2763.html

 

Avez vous un retour d'experience pour ces focuser de C8 ?

 

Merci de votre aide...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

J’ai utilisé une fois un moteur pour motoriser la molette de mon C11edgeHD et ce n'est pas satisfaisant. Plus tard, en ayant remplacé la molette par celle de Starlight Instruments, cela est plus précis car démultipliée. Pour moi, ces systèmes direct sont plus des gadgets que e véritables moteurs de mise au point précise. Enfin, je ne demande qu'à être convaincu du contraire car moins cher que les solution ordinaires.

 

Mais sur le fond, le système idéal est tout de même d'ajouter un porte oculaires. Si réducteur, l'affaire n'est pas simple car le BF après est très (trop) court. Pour le C11 edgeHD, cela est raisonnable avec env. 15 cm. Le focuser idéal pour les edgeHD est l'Optec Leo qui, malgré l'investissement important, est parfaitement adapté à la situation et te donnera entière satisfaction avec le C8 ou tout autre scope futur car polyvalent et ultra précis.

 

A+

Miguel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Migel. Merci pour cette info. Je me demandais en effet ce qu'il en était de ces mise au point tant lei shift est important sur un SC. La solution que tu proposes necessite t'elle pas d'autres choses entre le focuser et le reste du train optique ? Tu parles de porte oculaires....

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste les bagues de liaison mais il faut faire attention au backfocus sur les edgeHD.

 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'arrivais pas forcement à reproduire correctement une position au focus. Je pense que la valeur de chaque pas combinée au backslash faisaient en sorte que je n’arrivais pas à faire une courbe correcte. Dès que j'ai installé le FeatherTouch avec une motorisation démultipliée, plus de soucis.

 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idéalement il faudrait :

1) couper la coulisse d'un crayford à la bonne longueur

2) intégrer (visser) le réducteur sur la coulisse (coté intérieur)

3) visser le tout sur le SC 

 

Sauf que sur un C8 (ou un C9) tu ne dispose pas du diamètre nécessaire pour que le réducteur (et la coulisse) puisse rentrer dans le baffle.

Ce serait possible sur un C11 ou un C14 en exploitant la sortie 3,3" (en fait "certainement", je n'ai pas sacrifier le mien qui n'est pas compatible 3,3").

 

Dans ces conditions, le réducteur et le dispositif d'imagerie serait toujours à la bonne distance !

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/05/2020 à 15:53, AstronoSeb a dit :

focuser de C8 ?

 

pour moi le mieux que tu peux motoriser avec le focal reducer intégré au PO Moonlite :

image.png.ea9221df149bbaef2cad6c4dca00f63f.pngimage.png.ce2f6d13af9294b44031a7e3bbbf741e.png

 

vas sur le site Moonlite pour faire ton focuser personnalisé !

 

En plus, je peux te confirmer qu'ils sont très réactifs à tes questions par mail !

 

Maintenant cla fait plus d'un mois que c'est commandé, le covid n'aide pas pour les voyages de marchandises avec les US !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'idée du focuser moonlite. Par contre, je suis pas certain de bien comprendre les configurations possibles. Laquelle choisir avec un C8Edge et reducteur Celestron, diviseur optique et camera Altair 294c. Quels points sont a prendre en compte en ce qui concerne le back focus ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bonjour,

  Porte-oculaire Baader Diamond Steeltrack BDS-SC 2" acheté 280€ chez Astroshop et pas de souci ! Il est manuel mais je garde une préférence pour le toucher direct et là, la démultiplication est géniale.

Avec le réducteur, le recul est riquiqui mais tout tient même en visuel avec un RC 2". Juste avancer le primaire et le back focus démultiplié est récupéré dans le train optique. 

 

C'est  vrai que le PO est préférable à la molette car à ce niveau la précision n'y est pas. Juste une remarque par rapport à mon EOS. La bague adaptatrice devient trop longue et il faut envisager un Adaptateur de 2 '' sur T2, avec chemin optique seulement 3mm. 

Voilà voilà 

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha aussi 280€ au lieu de 320€ car AstroShop s'adapte aux prix  constatés par ailleurs et là c'était chez FLO.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ! Merci pour toutes ces infos... La fête des pères approche... Je vais étudier la question ce WE.

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il me vient déjà une question. Est ce que ce porte oculaire se place en amont ou en aval du diviseur optique? J autoguide hors axe avec une altair 224C.

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Forcement en amont. Les distances optiques du diviseur et du capteur principal doivent être toujours identiques.

 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais est ce que lors d'une séquence où l'on programme des autofocus entre les poses, est ce que dans ce cas on ne risque pas de perdre l'étoile guide?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guy, avec le c8 edge et son réducteur 0.7, ce ne serait pas plutôt celui ci qui est recommandé ?

 

MoonLite Revised CHL 2.5 inch Large Format Crayford EDGE

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait ça dépend de la crémière voire de la crémerie !

Chez Astroshop, il m'avait recommandé:

https://www.astroshop.de/fr/porte-oculaire/porte-oculaire-moonlite-cfl-2-5-pour-un-o-110-flt/p,11438

Cela ne ressemble pas à ta réf même si c'est le même fabricant !

Mais vu le prix élyséen (700€) , il a fallu se rabattre.

Même si celui que j'ai cité n'a pas de logement interne, il semble répondre au cahier des charges avec la présence du réducteur et des 103mm restant.

Tout cela vu de ma fenêtre sur le pignon d'en face, il est vrai que pour l'instant, je suis dans les pré-essais.

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/06/2020 à 13:31, Meade45 a dit :

Porte-oculaire Baader Diamond Steeltrack BDS-SC 2"

Bonjour Guy, 

 

Je reviens sur ce sujet et je suis tombé ton annonce pour la vente de ce Crayford. Tu l'as vendu ? Est ce que tu l'as remplacé par autre chose sur ton C8 ?

 

Merci

 

Seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Seb. Oui vendu !

La solution pour Septembre sera un Esatto 2". Ca rentre dans le BF d'un C8Edge. Par contre, non avec le RED 0.7 mais à 15mm, on fera avec.    Le Feather toucher est aussi cher que le Focuser Esatto mais ce sont des manip de MAP direct sur le C8 donc pas pratique.  Quand je l'aurai je ferais un Petit retour sur le forum Pratique de AS pour  les gens comme nous qui recherche une solution.

Guy

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/microfocuser-motorise-esatto-2-primalucelab-c2x31095131

https://www.primalucelab.com/astronomy/blog/esatto-focuser-for-schmidt-cassegrain-and-edgehd-esatto-come-focheggiatore-per-schmidt-cassegrain-e-edgehd/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Il y a un truc que je ne comprends pas dans le combo C8 Edge + réducteur + focuseur Esatto.

Tu montes le focuseur après le réducteur. Mais il faut respecter le backfocus imposé par le réducteur à +/- 0.5 mm.

Sur le lient du constructeur que tu as mis, ils disent de faire la mise au point avec la molette du C8 puis de bloquer le miroir pour faire ensuite la MAP avec le focuseur. Et tu dois faire en sorte que ton montage CCD/APN respecte le backfocus imposé en ajoutant les bagues nécessaires. Très bien.

Sauf que sur mon C8 non edge métal, avec la variation de température, tu as la MAP qui change avec une variation de l'ordre de 0.2mm par degrés celcius.

Donc imagine une différence de température de 5° entre le début de nuit et la fin de nuit, cela fait presque 1mm de MAP à compenser. Or si tu compenses avec le focuseur tu vas sortir de la plage de tolérance du backfocus de +/- 0.5mm.

 

A moins d'avoir un tube carbone avec presque pas de variation de MAP par rapport à la température,  je ne vois pas comment ce montage peut être viable. Car cela t'impose à faire des retouches de la MAP avec la molette du C8. Or l'objectif (en tout cas pour moi) d'un focuseur sur un C8 c'est de ne plus toucher à la molette de mise au point du C8.

 

Donc je ne pige pas.

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien Gribol, je suis comme toi  je  ne comprends pas. On est face à un dilemme qui me tracasse depuis 1 an. Et il ny a pas que le tube qui se dilate, il y a aussi le train optique. Si quelqu'un peut nous expliquer...

 

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après faut-il être plus royaliste que le roi ?

Perso, j'avance à petit pas et pour l'instant, le BF est à geométrie variable. j'ai constaté qu'à quelques millimètres près, la distorsion n'est pas flagrante sur l'APN.

Donc sans Reducteur, ça le fait super bien:  pour l'instant avec une bague rallonge mais plus tard avec l'Esatto à 77mm de BF, c'est tip top avec le Do et la bague M54-T2.

Bon c'est vrai qu'avec le reducteur, je suis dans les choux !:$

77 mm (Esatto)+11mm (Do)+44mm (APN)=122mm sans les bagues pour 103 recommandé.

Donc là; c'est au primaire directement voire avec un feather Touch si j'ouvre une cagnotte en ligne  ! :D

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai un problème avec mon MCMTII qui est apparu lors de l’écriture de nouvelles valeurs des paramètres de vitesse. Depuis je n'arrive plus à modifier ces valeurs de vitesses car une erreur se produit systématiquement au moment de la tentative d 'ouverture  du programme de configuration du MCMT. 
      J'ai de vieux PIC d'une ancienne version qui ne produisent pas d'erreur mais l'entrainement horaire ne marche pas. C'est donc bien les PIC qui ont un problème. Que puis je faire pour remettre le système en état?
      Merci d'avance pour votre aide
       
      jean  
    • Par Bernard_Bayle
       
      WinJUPOS 12.3.2 Un message de Damian Peach sur un autre forum
       
      Damian Peach
      WinJUPOS 12.3.2 - A major update to de-rotation
      With the latest release of WinJUPOS a major improvement had been added thanks to work behind the scenes of Felix Langassner.
      The manual de-rotation method developed by Felix has now been automated and integrated into WinJUPOS.
      You can see below an example produced by Rico Enzmann using 168min of data and the resulting combination at right.
      A big thank you to Felix for his work in producing this, and managing to encourage Grischa Hahn (creator of WinJUPOS) t
      o integrate this into WinJUPOS. It is a major step forward in enabling us to produce better quality imagery
      _____________________________________________________________________________
      WinJUPOS 12.3.2 - Une mise à jour majeure de la dérotation
      Avec la dernière sortie de WinJUPOS, une amélioration majeure avait été ajoutée grâce au travail dans les coulisses de Felix Langassner.
      La méthode de dérotation manuelle développée par Felix a maintenant été automatisée et intégrée dans WinJUPOS.
      Vous pouvez voir ci-dessous un exemple produit par Rico Enzmann en utilisant 168min de données et la combinaison résultante à droite.
      Un grand merci à Felix pour son travail dans la production de ceci, et d'avoir réussi à encourager Grischa Hahn (créateur de WinJUPOS)
      à intégrer cela dans WinJUPOS. Il s'agit d'un grand pas en avant pour nous permettre de produire des images de meilleure qualité.
       
       

       
      Bernard_Bayle
    • Par Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Je reviens vers vous pour " essayer" de comprendre les différents problèmes de mon montage pour l'observation des planètes .
      Grace a vous je sais qu'il est très important d'être en  usb3 et non pas en usb2 quand la CCD le permet évidement .
      Que la différences entre le   8 bits ou 16 bits est intéressant sur du RGB mais egalement sur du mono ( exp Jupiter , Mars , lune ...) .
       
      Bref mon souci c'est plutôt le montage  plus ou moins douteux que j'ai réalisé  entre  la camera , barlow .....
      La Barlow est dans l'extender sur mon image !
      Je signal aussi que je n'ai toujours pas d'ADC  ( Commande a relancer auprès de mon revendeur ) peut être que cela aura une incidence sur le montage ?
      Pas certain  de mon BF  et que dire de l'échantillonnage !!
      https://zupimages.net/viewer.php?id=24/06/7fp2.jpg
      E = 206x 2 /1000 x2.7 = 6.55
      Faut il travailler en Bin2 ?
       
      Matériels 
      Newton 254 mm  f  1000  F/D 4
      Camera ASI 678 MC  avec des pixels de 2 microns .
      Barlow x 2.7 APM Comacorr .
       
      merci d'avance .
      alex.
       
  • Évènements à venir