patry

Lune en très gros plan (C11) ... HR inside

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonjour,

 

C'est pas mal Patry ! Si la turbulence était faible pour quoi ne pas avoir tenté en couleur ?

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, seul Moretus est en W23A, les autres sont prises avec un filtre Vert.

Maintenant, "en couleur" pour toi c'est en trichromie c'est ça ?

 

Marc

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belles images marc ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe définition avec un traitement très agréable sur cette série lunaire, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, rené astro a dit :

Superbes gros plans , bravo   ;)

 

Merci rené.

 

Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

 très belles images marc ! :)

 

Merci polo

Edited by patry

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Superbe définition avec un traitement très agréable sur cette série lunaire, bravo :)

Bonne soirée,

 

Merci de ton passage Alain.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ouch, Morétus fait très mal, sacrée résolution, les autres images sont très bonnes aussi. Du coup il y a quand même de bonnes nuits dans ton coin ! Je ne me souviens plus ton tube est calé sur le rouge ou le vert ?

Je n'avais pas vu : 178 + barlow 2X, sacré échantillonnage dis donc !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Marc

Une préférence pour les deux premières.

Le trio est bien bruité par contre en tout cas ça fait plaisir de voir tes images bravo.

Bonne nuit.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Marc :) quand le seeing va!! tout va ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, wilexpel a dit :

Ouch, Morétus fait très mal, sacrée résolution, les autres images sont très bonnes aussi. Du coup il y a quand même de bonnes nuits dans ton coin ! Je ne me souviens plus ton tube est calé sur le rouge ou le vert ?

Je n'avais pas vu : 178 + barlow 2X, sacré échantillonnage dis donc !

 

Au vu des images, en R (en fait R+IR) le flux est assez nettement supérieur au flux d'un R ou d'un V (pas tout à fait un facteur 2) et du coup plus d'images (beaucoup) et la selection permet de compenser assez largement la perte théorique de résolution. Au final les images au 23A sont au moins aussi bonnes que les images en V ou en R.

Coté échantillonnage, faut voir : à F/10 c'est clairement sous-échantillonné, les images pètent bien, mais on voit qu'il y en a sous le pied. F/20, forcément c'est un peu trop mais je ne suis pas convaincu par un extendeur x1.2 de qualité douteuse (doublet, sans doute même pas apo vs triplet). Alors je peux essayer de réduire ma barlow (Ultima Celestron ou Meade #140, toutes deux des triplets APO) mais je n'arrive pas à descendre sous les x1,6~1,7 au prix d'un montage plus complexe. Alors je reste à x2 par dépit. Idéalement il faudrait que j'échange ma 178 pour une 174 en fait, bien plus souple d'usage pour un SC (mais grosse perte de champ).

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, CATLUC. a dit :

Salut Marc

Une préférence pour les deux premières.

Le trio est bien bruité par contre en tout cas ça fait plaisir de voir tes images bravo.

Bonne nuit.

Luc

 

Merci Luc, c'est vrai que pour le Trio, j'utilise nettement moins d'images que pour les autres, et comme le traitement est (quasi) identique, cela se voit plus. Je vais tenter de le refaire avec plus d'images.

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal du tout tout ça, Marc ! Même en fort grossissement, Aristote et Eudoxe donnent certes une impression de flou, mais tous les détails sont là.

Moi j'étais en mode "y'a du vent sur ma terrasse, bof, je tente pas le coup".  :)

Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

Bravo Marc :) quand le seeing va!! tout va ;) 

 

C'est sur, l'atmosphère est la pire partie d'un instrument !

La turbulence est souvent plusieurs fois au dessus des capacités de l'instrument.

Mais quand tout est aligné ...forcément c'est mieux.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, leonardcauvra a dit :

Pas mal du tout tout ça, Marc ! Même en fort grossissement, Aristote et Eudoxe donnent certes une impression de flou, mais tous les détails sont là.

Moi j'étais en mode "y'a du vent sur ma terrasse, bof, je tente pas le coup".  :)

 

Merci Claude, j'avais aussi un peu de vent qui, bizarrement, n'a pas trop eu d'influence sur la turbulence. Mais comme je suis en retrait (de la plaine de Toulouse) plus ma haie (presque 3m) cela limite un peu les dégats. N'empêche que le tube bougeait parfois pas mal !

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, patry a dit :

Merci Luc, c'est vrai que pour le Trio, j'utilise nettement moins d'images que pour les autres, et comme le traitement est (quasi) identique, cela se voit plus. Je vais tenter de le refaire avec plus d'images.

 

Voila, c'est chose faite. J'ai refait le traitement complet avec registration et compositage avec Autostakkert, et traitement Astrosurface.

Moon_200530_205219_G_AS_stitch.thumb.jpg.d18a86a1adc2107848bb12347a20b4d8.jpg

Et bien sur, un éclaircissement global qui pêchait un peu. Visiblement mon autre écran est réglé plus (trop) clair !

 

Marc

Il y a 3 heures, Lonelystar78 a dit :

Fantastique gros plans.

 

Très bon traitement

 

Bon ciel

 

Patrick

 

Merci Patrick

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Marc,

 

Magnifique série, superbe résolution! Le traitement est excellent aussi, pas forcé mais révélateur.

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, la définition est élevée . La deuxième version du trio est excellente mais trop sombre sur mon écran .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 31/05/2020 à 17:19, patry a dit :

Aristoteles et Eudoxe, avec à l'ouest quelques formations intéressantes. 

Elles sont très belles tes images Bravo

Pour simple comparaison Aristoteles et Eudoxe le 30 mai vers 20h45 TU au MaK 180F10 Barlow x2 et QHY 5L-IIc (8000 images)

Aristoteles-Eudoxus.png.0e77671222e5ca4fd247cc2af7ef750a.png

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui nettement mieux bravo, encore du bruit dans les zones sombres mais c'est bien plus résolu. Bien joué.

Bonne soirée.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ptite" question (d'espion!B|) au foyer tu est a combien en gain et vitesse de capture?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Daniel B a dit :

Magnifique série, superbe résolution! Le traitement est excellent aussi, pas forcé mais révélateur.

 

Merci Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jpmiss
      Lors de ma première sortie pour shooter la comète C/2020 F3 (NEOWISE) je suis monté sur le Mont Vial (1550m) dans le proche arrière pays niçois. A cette période la comète ne se faisait voir qu'en fin de nuit vers 03:30.
      Je suis monté au sommet en milieu de soirée prévoyant de dormir un peu dans ma voiture avant que la comète se montre.
      En arrivant sur place j'ai remarqué que des nuages bas bloquaient avantageusement la pollution lumineuse du littoral pourtant proche et que la voie lactée était visible à l'oeil nu.
      J'ai rapidement installé mon trépied (non motorisé) pour une série de shoot. J'ai bien fait de me dépêcher, mois de 5 minutes plus tard j'étais noyé dans une intense purée de pois.
      Canon 6D + Canon 16-35mm f/2.8 à f/3,5 16 mm ISO 6400 

      Cloud Inversion by jean-paul mission, sur Flickr
    • By deep impact
      Bonsoir,
       
      Un petit time lapse sur le soleil du ch'nord...histoire de bien dormir.
      Première tentative de time lapse avec mon bridge.
      28 photos de 30 s d'intervalle.
       
      1.mp4
       
      Bonne soirée.
    • By CASTOR78
      Pas beaucoup d'images lunaires ces temps-ci. Cette nuit et la nuit du 7 aout, j'ai fait quelques captures lunaires en complément des martiennes avec mon Mewlon250:
       
      Le 7 aout. Hercule et Atlas:

       
      Le 9 août Aristote et Eudoxe:

       
      ...et Mars cette nuit, à 2h50TU:

       
      PS: des images de taches solaires faites avec ce Mewlon250 sont exposées actuellement dans la rubrique "astronomie solaire" . Venez nombreux, c’est gratuit, et le port du masque n’est pas obligatoire 
       
      Jean-Yves
    • By deep impact
      Bonjour,
       
      Quelques lunes au bridge de ce matin à la fraîcheur.
      Bonne chance aussi.
       
       



    • By olivdeso
      Première sortie planétaire du Mak Newton Intes 180mm F/D6 (version deluxe Sital L/8). Le tube est assez long avec son pare buée. Le secondaire est microscopique.
      C'est pas pas mal du tout en visuel, pas encore vu mieux sur un 180,  mais pas tout à fait au niveau d'une lunette quand même
       
      image prise à la QHY 290 derrière une powermate x4 (pas d'ADC ici, un essai...) temps de pose 1.5ms 25000 images, 36% gardées. Filtre Baader "Moon and Sky glow"
      donc échantillonnage 0.14" par pixel. traitement autostackkert 3, (noise robust 6, AP taille 48 fillette, en multiscale, 1h de traitement), ondelette Registax 6. Faut que je me mette à DStation...
      J'ai un peu saturé certains bords de cratères à la capture. Pas vu sur l'histogramme. Il faudra faire plus attention.
       
      en résumé, 0.14" par pixel sur un 180, 1.5ms de pose et un ficher de 51Go à traiter. c'est bien les caméra modernes...

  • Images