ClaudeS

Rima Hadley le 30 mai 2020

Messages recommandés

Bravo, les voilà ces jolies rainures :)

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau et bien imagé.:x

Un peu trop lumineux sur la 1, la 2 est beaucoup mieux.

Très beaux détails.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes tes photos Anton concernant Rima Hadley.

Moi aussi, je suis fan de cette superbe rainure sinueuse.

Au plaisir de te lire !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle définition et bel aspect, attention à ne pas brûler les haute lumière au traitement, à moins que ça ne soit à la prise de vue !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires, c'est sympa, et je suis d'accord, les hautes lumières sont un peu cramées. Je vais mettre une image un plus correcte sur le blog.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez, une petite dernière pour la route:

5ed6047b9adc4_2020-05-30-2043_1-CapObj__100r_T48_2500_regRimaHadler.jpg.503ba07cd7b67c6f90180390f4d24e5a.jpg

 

5ed604799fc26_2020-05-30-2043_1-CapObj__100r_T48_2500_regRimaHadleraveclgendes.jpg.4f4a440d10e91c07ab3136ac6ac2904d.jpg

 

Bon ciel

Ce soir, j'essaie de faire Gassendi en photo pour mettre un beau dessin en comparaison fait par un membre du club de Challans.

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Un petit billet pour compléter ce post. J'espère qu'il sera utile. Faire des cratères doubles sur la Lune, pour moi, c'est nouveau. Les spécialistes de la lune peuvent intervenir pour dire les périodes propices à l'observation.

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette aussi avec le wiki et un billet sympa :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Anton, c'est pris avec quoi ?

L'image est sympa mais j'ai deux remarques :

- d'une part ton ratio est trop important je trouve sur deux points : le ratio lui même, c'est 1/4 grand maximum mais si tu peux t'approcher du 1/10 c'est mieux, et la quantité d'images trop importante également, pour ne pas trop lisser, faut additionner 500-600 images maxi.

Selon tes conditions, c'est 500 images qu'il faut additionner !

- Cette affaire d'échantillon est très simple : pour des conditions moyennes il faut déjà échantillonner avec un taux supérieur à 1, en fait la plupart du temps, c'est gâcher la marchandise si on échantillonne juste au pouvoir séparateur dans le planétaire. 

En gros, il faut tout le temps surechantillonner en lunaire et planétaire, du moment que tu aies quand même le minimum syndical au niveau des conditions. ;)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Salut Anton, c'est pris avec quoi ?

L'image est sympa mais j'ai deux remarques :

- d'une part ton ratio est trop important je trouve sur deux points : le ratio lui même, c'est 1/4 grand maximum mais si tu peux t'approcher du 1/10 c'est mieux, et la quantité d'images trop importante également, pour ne pas trop lisser, faut additionner 500-600 images maxi.

Selon tes conditions, c'est 500 images qu'il faut additionner !

- Cette affaire d'échantillon est très simple : pour des conditions moyennes il faut déjà échantillonner avec un taux supérieur à 1, en fait la plupart du temps, c'est gâcher la marchandise si on échantillonne juste au pouvoir séparateur dans le planétaire. 

En gros, il faut tout le temps surechantillonner en lunaire et planétaire, du moment que tu aies quand même le minimum syndical au niveau des conditions. ;)

Bonsoir ValereL,

 

Je suis d'accord sur le nombre de poses mais ici je n'ai vu aucune différence entre 1 000/5 000 et 2 500/5 000, mais faire 500/10 000 me botterait aussi par la suite. Reste à voir ce que je vais gagner. Probablement du contraste en plus avec une image plus nette. L'optique à 152mm de diamètre, et l'échantillonnage est à 0.3 " d'arc/p pour un PS de 0.9", soit un facteur 3. J'ai déjà imagé avec un facteur 6 (e=0.15) avec de bons résultats mais je perds 400% de champ pour pratiquement aucun gain en définition. Je mise plus sur le filtre IR/UV cut que j'attends pour travailler uniquement dans la plage de strehl comprise en 0.95 et 1 avec cette optique, et je ne perdrais probablement pas beaucoup en temps de pose, beaucoup moins qu'avec un facteur 6 en sur-échantillonnage. Voilà ou j'en suis.

Merci pour ton intervention.

ClaudeS

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Halala Rima Hadley...

Le jour où j'ai réussi à l'avoir en direct dans des trous de turbulence puis qq semaines plus tard sortir une image où je la voyais....trop content. Le Saint Graal lunaire en personne 😜

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb, 

Tu en connais d'autres de Saint Graal lunaire même si le Saint Graal est unique, comme tout le monde sait?

Sinon, effectivement, l'image à 20% et plus fine que celle à 50%. Je vais voir si traiter avec encore moins donne quelque chose de moins mou.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK Claude, si tu ne vois pas de différence entre le stack à 1/5 et celui à 1/2, c'est que tu avais des conditions plutôt sympas. Ce soir là tu pouvais donc pousser l'échantillonnage. Mais comme je te l'ai dit, n'hésite pas à grandir plus. Car une réduction propre autour de 70% permet de toute façon de retrouver le piqué que tu aurais eu avec un grandissement plus faible avec à la clé une résolution plus importante.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

OK Claude, si tu ne vois pas de différence entre le stack à 1/5 et celui à 1/2, c'est que tu avais des conditions plutôt sympas

Ton intervention a été profitable car il y a en a une minime pour le 1/5 même si la courbe astrosurface était plutôt lisse vers le haut entre 20 et 50. Je n'ai pas cherché plus loin. Pour la Barlow j'hésite toujours entre 2X et 3X (0.3 à 0.15"/p) mais on m'a laissé entendre que 3X c'était trop. A ce niveau, j'ai l'impression de rendre l'image plus molle avec les zones de détections/résolutions étalées avec une réduction du contraste.

J'y vais molo sans sauter des étapes…..

Mais avec comme conclusion qu'imager avec ce tube c'est relativement facile, le maxi de résolution limité à la seconde d'arc vient vite et facilement presque par tous les temps. On apprend vite. Mais il sera temps de passer au chauffe-eau maksutov 200 STF et connaitre les joies de maximiser la collimation, la mise en température ...que du bonheur….xDxD

Merci encore pour ton passage @ValereL.

ClaudeS

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais de rien Claude !

La Barlow 3× n'est pas foutue du tout dans de très bonnes conditions je pense.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Claude   ,  chouettes  images  et  bien  vu  pour  Rima  Hadley  ,  région  intéressante  aussi  pour  des  tests……….;)  

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo claude !

belles versions de cette région lunaire et les chouettes coins sur la lune ne manquent pas : le mur droit , les volcans d'hortensius , rima triesnecker ,

vallée des alpes ...etc  ;)

bonne journée !

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/06/2020 à 08:15, polo0258 a dit :

le mur droit , les volcans d'hortensius , rima triesnecker ,

vallée des alpes ...etc  ;)

J'ai trois sur quatre. il me manque les volcans mais il faut les faire proches du terminateur pour le relief. Quelles dates de lunaison sont les plus propices?

image.png.6914cf56aa92c1d5ce51fe10c3840dcb.png

image.png.e9d78f4544c5cc82b7222138cd7a76fe.png

image.png.c29e306cd512b2061979ce5706eb0088.png

Modifié par Anton et Mila
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Bravo c'est très bien, encore un achromate qui brille par ses images, il y a des détails qui sont pas mal du tous, simplement dommage de n'avoir utiliser qu'un imageur monochrome, car la version couleur apporte un cachet et des informations géologiques sur la natures des régolithes présente.

 

1313.thumb.jpg.3e09d62b3381ca6bdcb7c36d3c136194.jpg

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Anton et Mila a dit :

Quelles dates de lunaison sont les plus propices?

bonsoir : :)

pour les volcans d'après le grand atlas de la lune : 9 ,10 ,11 et 24, jours lunaires le mieux étant le relief rasant bien sur , mais il faut

avoir la chance d'un ciel dégagé ! ;)

bonne soirée !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'autres Graal pour Claude ?

Rima Hyginus et les chapelets de cratères en ligne de part et d'autre...

Les mont Rumker juste avant la pleine lune...

La montagne triangulaire de Pythagore...

 

Rima Marius...

 

 

Screenshot_2020-06-08-20-08-43-243_mobi.omegacentauri.LunarMap_HD.thumb.jpg.8172ad0add723f5c5586950ee2b2ccf3.jpg

 

Screenshot_2020-06-08-20-06-26-025_mobi.omegacentauri.LunarMap_HD.thumb.jpg.04a23d12a9005d89efc2841edb445d7c.jpg

 

Screenshot_2020-06-08-20-09-56-548_mobi.omegacentauri.LunarMap_HD.thumb.jpg.54c82b8e1d2d4f0a24d8468fede27f9e.jpg

 

Screenshot_2020-06-08-20-11-56-704_mobi.omegacentauri.LunarMap_HD.thumb.jpg.e0631c38ee4a0a74a0bfc966fce19771.jpg

 

De quoi passer des heures et des heures d'observation et de traque....😉🤩

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
    • Par Eric78
      Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......)
      Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- .
      Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses.....
      Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642.
      J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...)
       
      A+
      Eric

       
      PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......
    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir