Région de Clavius au C11 + 224 MC

[airbus340 3 439]

Salut les z'amis ,

 

Pas de nuages hier soir . J'ai donc fait qq films sur la Lune à l'ASI 224 MC

C'est en cours de traitement.

Voici déja un Clavius avec filre IR 742 

 

P

 

Modifié 1 juin 2020 par airbus340

[deep impact 6 208]

Un beau résultat.

Passe en mono, ce sera mieux...le rose, c'est pas top.

Très beau Clavius.

[airbus340 3 439]

Ah oui bizarre. Sur mon écran de PC je n'ai pas cet effet rosé 

 

Ph

[Sauveur 26 843]

Belle prise philippe

 

bon ciel

[airbus340 3 439]

Voilà c'est corrigé et dans le bon sens

 

Ph

[wilexpel 9 835]

Jolie prise !

[polo0258 38 353]

 très beau clavius !

polo

[ALAING 58 805]

Joli ce Clavius pas rose et dans le bon sens

Bonne soirée,

AG

[CASTOR78 11 897]

Clavius est pas mal du tout, mais c’est curieux ce flou en haut et à droite.

 

[patry 1 970]

Joli, mais pourquoi est-elle à l'envers ?

Moretus devrait être en dessous et à droite de Clavius non ?

Je ne sais pas si le choix de l'IR742 était judicieux, à moins que ton seeing était vraiment déplorable ?

 

Marc

 

[CPI-Z 1 222]

 

Elle est déjà bien et je pense que tu peux aller plus loin en qualité et résolution ... car pour moi il y a un problème de "conversion" de fichier d'images ou de dé-bayerisation

voir damier à droite juste au bord du cratère

 

Modifié 2 juin 2020 par CPI-Z

[airbus340 3 439]

Il y a 23 heures, CASTOR78 a dit :

Clavius est pas mal du tout, mais c’est curieux ce flou en haut et à droite.

Oui en effet , je ne comprends pas à quoi cela est dû

 

Ph

[airbus340 3 439]

Il y a 23 heures, patry a dit :

Je ne sais pas si le choix de l'IR742 était judicieux, à moins que ton seeing était vraiment déplorable ?

J'aurais peut etre pu m'en passer en effet 

 

Ph

[airbus340 3 439]

Il y a 1 heure, CPI-Z a dit :

car pour moi il y a un problème de "conversion" de fichier d'images ou de dé-bayerisation

voir damier à droite juste au bord du cratère

 

@CPI-Z  Lors de la capture , la case "débayerisation " n'est pas cochée. Faut-il la cocher ? ( Firecapture ) 

Quand tu dis pb de "conversion " ça serait lors de la conversion du .tif vers le .jpg ? 

Je suis preneur d'info car ce quadrillage m'agace ...

 

Ph

[CPI-Z 1 222]

Il y a 10 heures, airbus340 a dit :

ça serait lors de la conversion du .tif vers le .jpg ?

Non ce n'est pas à ce niveau, c'est lors de la conversion couleur

 

Il y a 10 heures, airbus340 a dit :

Lors de la capture , la case "débayerisation " n'est pas cochée. Faut-il la cocher ? ( Firecapture ) 

- non cochée cela veut dire que l'on capture les images brutes (tel que voit le capteur)

- cocher cela veut dire images capturer directement en couleur

Mais encore faut-il que l'image brute soit transformer en les bonnes couleurs, si la débayerisation utilise le bon choix.

Dans ton cas il faudra tout refaire ton traitement complet, reprendre depuis le début et d'abord transformer ta vidéo initiale et la débayeriser.

Quasiment tous les softs le font en post traitement

PIPP

AS3

AstroSurface

FireCapture avec Debayer.exe

 

En résumer première étape tu débayerise ta vidéo initiale, avec le choix RGGB GRBG GBRG BGGR, en zooment fortement une image il ne faut plus voir le damier et avec un bon rendu de l'aspect générale de la couleur.

Et ensuite procéder au traitement de la vidéo débayeriser comme tu l'as si bien fait.

Sur la résultante finale tu pourras soit travailler sur l'image aux 3 couleurs (rouge vert bleu ou NB somme des 3 couleurs), ou travailler sur chaque composante (soit la composante rouge ou soit la verte ou soit la bleu).

Comme il y avait le filtre IR il serait logique de travailler d'abord sur la composante rouge.

Mais si les composantes vertes de la vidéo initiale avaient suffisamment d'intensité (et donc pas trop de bruit par rapport au rouge) la composante verte devrait donner un meilleur résultat en résolution car il y a 2 fois plus de pixels vert dans la matrice du capteur.

Après on pourra reparler du résultat final

 

[airbus340 3 439]

Il y a 13 heures, CPI-Z a dit :

- non cochée cela veut dire que l'on capture les images brutes (tel que voit le capteur)

- cocher cela veut dire images capturer directement en couleur

Mais alors du coup je coche ou pas ? 

 

J utilise AS3 . Il faut cocher " autodetect " ? 

 

Ph

[CPI-Z 1 222]

il y a 53 minutes, airbus340 a dit :

Mais alors du coup je coche ou pas ? 

lors de la capture si c'est du CP vaut mieux faire des brutes (non cochée), si c'est du planétaire ou lune en vidéo vaut mieux débayeriser à la capture (cocher)

 

il y a 56 minutes, airbus340 a dit :

J utilise AS3 . Il faut cocher " autodetect " ? 

Il y a 7 choix possibles tout au début de l'ouverture d'AS3, un de ces choix te donnera la bonne conversion et tu le verra directement sur l'écran de l'image affichée (couleur et damier apparent ou non)

[CPI-Z 1 222]

Il y a 23 heures, airbus340 a dit :

Mais alors du coup

Mais alors du coup, as-tu trouver le bon bouton dans AS3 ?

[airbus340 3 439]

Bonsoir @CPI-Z

 

J'étais justement en train d'essayer ...

Quel que soit , le bouton ( parmi les 7 choix ) que j'utilise dans AS3 , il y a toujours ce pu...de damier qui apparaît que je zoome sur l'image . Avec certains bouton , moins que d'autres mais il est toujours là...

En fait , en choisissant manuellement le bouton , ce n'est pas meilleur qu'en laissant "auto detect " ? 

Cela viendrait il du fait que la débayerisation ( case non cochée) n'a pas été faite au moment de la capture ? 

 

Ph

[airbus340 3 439]

Sur une autre image qui parait regardable de premier abord , il apparait cela quand je pousse un peu trop les layers  1 et 2 sous AS3 :

 

 

 

[CPI-Z 1 222]

Bizarre bizarre,

Il y a 3 heures, airbus340 a dit :

Cela viendrait il du fait que la débayerisation ( case non cochée) n'a pas été faite au moment de la capture ? 

Non je ne pense pas.

Une chose est certaine, la case non cochée donne des images brutes.

 

Peux-tu découpé ton fichier vidéo avec PIPP pour m'envoyer une petite séquence par la messagerie, comme cela je ferai un test ?

Modifié 4 juin 2020 par CPI-Z

[airbus340 3 439]

Salut @CPI-Z 

 

A dire vrai je n'ai pas trop envie dans me lancer dans un énième logiciel ( PIPP ) que je ne connais pas . Par contre si tu as Team Viewer , on peut faire un partage d'écran

 

Ph

 

[CPI-Z 1 222]

il y a 11 minutes, airbus340 a dit :

A dire vrai je n'ai pas trop envie dans me lancer dans un énième logiciel ( PIPP ) que je ne connais pas

Là je comprends et moi je n'ai pas Team Viewer.

Tu visionnes ta vidéo avec quoi ? Ser Player ou autres ...

Sinon faire une très courte vidéo dans les mêmes conditions (case non cochée) sur n'importe quoi même le jour où l'on y voit quelque chose ...

[CPI-Z 1 222]

Il y a 10 heures, airbus340 a dit :

Sur une autre image qui parait regardable de premier abord , il apparait cela quand je pousse un peu trop les layers  1 et 2 sous AS3 :

Autre question, je viens de me rendre compte sur ton exemple, l'image que tu présentes ici ce n'est pas une image de ta vidéo originale, c'est l'image de sortie d'AS3 ou déjà post-traitée non ?

 

Il faut faire la manip en entrée dans AS3, sur la vidéo initiale non encore traitée, et avant de lancer les calculs avec AS3. Là lors de l'opération du choix tu peux faire une capture d'écran pour qu'on puisse voir l'ensemble de l'écran ... puis zoomer et voir si le damier est là ...

Modifié 5 juin 2020 par CPI-Z