airbus340

Région de Clavius au C11 + 224 MC

Messages recommandés

Salut les z'amis ,

 

Pas de nuages hier soir . J'ai donc fait qq films sur la Lune à l'ASI 224 MC

C'est en cours de traitement.

Voici déja un Clavius avec filre IR 742 

 

P

 

IMG_20200601_123428.jpg

Modifié par airbus340
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un beau résultat.;)

Passe en mono, ce sera mieux...le rose, c'est pas top.

Très beau Clavius.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui bizarre. Sur mon écran de PC je n'ai pas cet effet rosé 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ce Clavius pas rose et dans le bon sens :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Clavius est pas mal du tout, mais c’est curieux ce flou en haut et à droite.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli, mais pourquoi est-elle à l'envers ?

Moretus devrait être en dessous et à droite de Clavius non ?

Je ne sais pas si le choix de l'IR742 était judicieux, à moins que ton seeing était vraiment déplorable ?

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Elle est déjà bien et je pense que tu peux aller plus loin en qualité et résolution ... car pour moi il y a un problème de "conversion" de fichier d'images ou de dé-bayerisation

voir damier à droite juste au bord du cratère

Capture.PNG.8b170b57d62ce8718b6c7f5c8548b175.PNG

 

Modifié par CPI-Z

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, CASTOR78 a dit :

Clavius est pas mal du tout, mais c’est curieux ce flou en haut et à droite.

Oui en effet , je ne comprends pas à quoi cela est dû

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, patry a dit :

Je ne sais pas si le choix de l'IR742 était judicieux, à moins que ton seeing était vraiment déplorable ?

J'aurais peut etre pu m'en passer en effet 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, CPI-Z a dit :

car pour moi il y a un problème de "conversion" de fichier d'images ou de dé-bayerisation

voir damier à droite juste au bord du cratère

 

@CPI-Z  Lors de la capture , la case "débayerisation " n'est pas cochée. Faut-il la cocher ? ( Firecapture ) 

Quand tu dis pb de "conversion " ça serait lors de la conversion du .tif vers le .jpg ? 

Je suis preneur d'info car ce quadrillage m'agace ...

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, airbus340 a dit :

ça serait lors de la conversion du .tif vers le .jpg ?

Non ce n'est pas à ce niveau, c'est lors de la conversion couleur

 

Il y a 10 heures, airbus340 a dit :

Lors de la capture , la case "débayerisation " n'est pas cochée. Faut-il la cocher ? ( Firecapture ) 

- non cochée cela veut dire que l'on capture les images brutes (tel que voit le capteur)

- cocher cela veut dire images capturer directement en couleur

Mais encore faut-il que l'image brute soit transformer en les bonnes couleurs, si la débayerisation utilise le bon choix.

Dans ton cas il faudra tout refaire ton traitement complet, reprendre depuis le début et d'abord transformer ta vidéo initiale et la débayeriser.

Quasiment tous les softs le font en post traitement

PIPP

I1.png.9187917484f048c79e43f071e15b569e.png

AS3

I2.png.58689b59776ae6dea865b9e465056ecd.png

AstroSurface

I3.png.885bf1d2978f2c8f08a74282c6f716d1.png

FireCapture avec Debayer.exe

I4.PNG.edd4e0783efbeaa38d8d20d62d5224ac.PNG

 

En résumer première étape tu débayerise ta vidéo initiale, avec le choix RGGB GRBG GBRG BGGR, en zooment fortement une image il ne faut plus voir le damier et avec un bon rendu de l'aspect générale de la couleur.

Et ensuite procéder au traitement de la vidéo débayeriser comme tu l'as si bien fait.

Sur la résultante finale tu pourras soit travailler sur l'image aux 3 couleurs (rouge vert bleu ou NB somme des 3 couleurs), ou travailler sur chaque composante (soit la composante rouge ou soit la verte ou soit la bleu).

Comme il y avait le filtre IR il serait logique de travailler d'abord sur la composante rouge.

Mais si les composantes vertes de la vidéo initiale avaient suffisamment d'intensité (et donc pas trop de bruit par rapport au rouge) la composante verte devrait donner un meilleur résultat en résolution car il y a 2 fois plus de pixels vert dans la matrice du capteur.

Après on pourra reparler du résultat final ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, CPI-Z a dit :

- non cochée cela veut dire que l'on capture les images brutes (tel que voit le capteur)

- cocher cela veut dire images capturer directement en couleur

Mais alors du coup je coche ou pas ? 

 

J utilise AS3 . Il faut cocher " autodetect " ? 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, airbus340 a dit :

Mais alors du coup je coche ou pas ? 

lors de la capture si c'est du CP vaut mieux faire des brutes (non cochée), si c'est du planétaire ou lune en vidéo vaut mieux débayeriser à la capture (cocher)

 

il y a 56 minutes, airbus340 a dit :

J utilise AS3 . Il faut cocher " autodetect " ? 

Il y a 7 choix possibles tout au début de l'ouverture d'AS3, un de ces choix te donnera la bonne conversion et tu le verra directement sur l'écran de l'image affichée (couleur et damier apparent ou non)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, airbus340 a dit :

Mais alors du coup

Mais alors du coup, as-tu trouver le bon bouton dans AS3 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir @CPI-Z;)

 

J'étais justement en train d'essayer ...

Quel que soit , le bouton ( parmi les 7 choix ) que j'utilise dans AS3 , il y a toujours ce pu...de damier qui apparaît que je zoome sur l'image . Avec certains bouton , moins que d'autres mais il est toujours là...

En fait , en choisissant manuellement le bouton , ce n'est pas meilleur qu'en laissant "auto detect " ? 

Cela viendrait il du fait que la débayerisation ( case non cochée) n'a pas été faite au moment de la capture ? 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur une autre image qui parait regardable de premier abord , il apparait cela quand je pousse un peu trop les layers  1 et 2 sous AS3 :

 

image.png.c39aaca1f96cd52455479fb5b1eb88a7.png

 

 

image.png.9d1f96bb7ed04f4431b1cc7fec439fe5.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bizarre bizarre,

Il y a 3 heures, airbus340 a dit :

Cela viendrait il du fait que la débayerisation ( case non cochée) n'a pas été faite au moment de la capture ? 

Non je ne pense pas.

Une chose est certaine, la case non cochée donne des images brutes.

 

Peux-tu découpé ton fichier vidéo avec PIPP pour m'envoyer une petite séquence par la messagerie, comme cela je ferai un test ?

Modifié par CPI-Z

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @CPI-Z 

 

A dire vrai je n'ai pas trop envie dans me lancer dans un énième logiciel ( PIPP ) que je ne connais pas . Par contre si tu as Team Viewer , on peut faire un partage d'écran :)

 

Ph

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, airbus340 a dit :

A dire vrai je n'ai pas trop envie dans me lancer dans un énième logiciel ( PIPP ) que je ne connais pas

Là je comprends et moi je n'ai pas Team Viewer.

Tu visionnes ta vidéo avec quoi ? Ser Player ou autres ...

Sinon faire une très courte vidéo dans les mêmes conditions (case non cochée) sur n'importe quoi même le jour où l'on y voit quelque chose ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, airbus340 a dit :

Sur une autre image qui parait regardable de premier abord , il apparait cela quand je pousse un peu trop les layers  1 et 2 sous AS3 :

Autre question, je viens de me rendre compte sur ton exemple, l'image que tu présentes ici ce n'est pas une image de ta vidéo originale, c'est l'image de sortie d'AS3 ou déjà post-traitée non ?

 

Il faut faire la manip en entrée dans AS3, sur la vidéo initiale non encore traitée, et avant de lancer les calculs avec AS3. Là lors de l'opération du choix tu peux faire une capture d'écran pour qu'on puisse voir l'ensemble de l'écran ... puis zoomer et voir si le damier est là ...

Modifié par CPI-Z

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir