Anton et Mila

M3 en NB à 0.6" d'arc/p en poses courtes

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous, 

La nuit du 30 mai a été propice pour faire des amas globulaires, mais je ne montre que M3. M53 et NGC 5053 sont moches car le suivi sans autoguidage n'était pas fameux du fait d'une mise en station imparfaite. J'ai pu avoir beaucoup mieux. Les poses sont de 3 secondes. Une centaine de poses sont prises et j'en ai conservée 92. C'est peu, mais cela donne une idée de la forme de l'amas. C'est donc toujours avec des prises de vue en mode planétaire, traitées avec astrosurface H64, R6 et faststone viewer. J'ai mis une miniature de cliché téléchargé sur wiki avec le HST, avec l'orientation de mon cliché.

Lunette LZOS 152mm/1200mm et caméra ZWO ASI 290MM au foyer.

ClaudeS

2020-05-30-2131_8-CapObj__100r_T48_92_reg.jpg.edaf0a3bf028d9747204b13db7e3e73d.jpg

 

HST

800px-Messier3_-_HST_-_Potw1914abis.jpg.de9676d0315ba5395b029cb3b45b19f5.jpg

 

Edited by Anton et Mila
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

J'ai une nette préférence pour ton image :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as bien fait d enlever des étoiles , dans la deuxième verssion il y en a beaucoup trop....😀😉

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Achaim a dit :

Tu as bien fait d enlever des étoiles , dans la deuxième verssion il y en a beaucoup trop....

Les astropros du HST vont devoir se former sur Astrosurf car ils auraient une fâcheuse tendance à cramer le centre des amas globulaires….xDenfin, ici , cela vaxDxD

Edited by Anton et Mila
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ce bel amas ! :)

 polo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés belle prise,bravo !

Jean Pierre.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je remonte mon post pour le comparatif 150mm/HST, mais je me garderai bien de mettre un lien sur la full du HST. Pas fou le bourdon…..3264600228_1_3_rYkiBC6d.gif.1624133edaac7d419571d280921d632e.gif

5eda9d81839c4_2020-05-30-2131_8-CapObj__100r_T48_92_reglgend.jpg.7ff57fe7177e22b9f5270f8dd25737a7.jpg.36dfe0ab2714b98d3aa56dd2c5f61a17.jpg

5eda9d8a3d203_800px-Messier3_-_HST_-_Potw1914abislgend.jpg.b18c7bb655b1f6b33d64a9638e495436.jpg.60e810c3dff5bf68c93426f9b4401a7a.jpg

 

Bon weekend,

ClaudeS

 

PS: J'ai vu un M5 passer dans le forum, je vais tenter de faire pareil, et avec les Barlow histoire de rigoler encore plus, soit 0.3 et 0.15" d'arc/pixel au lieu de 0.6" d'arc/Pixel. Le suivi va être chaud bouillant en poses courtes sur quelques secondes de pose.

 

Edited by Anton et Mila
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je viens de mesurer l'échantillonnage de la full de Messier 3 du HST, et j'ai trouvé 0.05" d'arc/pixel.

 

Ajout: Hé bien je ne crois pas avoir mal calculé pour le HST qui aurait une résolution angulaire plus petite que 0.1" d'arc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(télescope_spatial)

Donc avec un échantillonnage de 0.05"/pixel, il doit être en mesure de séparer une étoile double séparée de 0.05" d'arc et la voir sous la forme d'un bâtonnet étalée sur 2 pixels, car la turbulence est nulle dans l'espace….CQFD

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo pour ce résultat en si peu de poses ^_^ et j'aime beaucoup aussi ta comparaison avec le HST :)

Pour que la pose courte montre un réel intérêt en résolution il vaut mieux se limiter à des poses de 1s max en très grand nombre et faire un tri sévère des images à empiler pour passer entre les poches de turbulence. Les amas globulaires sont très lumineux en leurs centre et il est possible de baisser le temps entre 100ms et 1s en utilisant un gain assez élevé qui a pour conséquence de baisser aussi le bruit de lecture (à voir quel compromis à trouver sur ta courbe de performance de l'ASI290MM...)

habituellement on baisse aussi la dynamique de lecture à 8bits pour alléger la taille des données à traiter et le très grand nombre d'images à empiler compense cette baisse de dynamique

Edited by encelade18
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jpmiss
      Lors de ma première sortie pour shooter la comète C/2020 F3 (NEOWISE) je suis monté sur le Mont Vial (1550m) dans le proche arrière pays niçois. A cette période la comète ne se faisait voir qu'en fin de nuit vers 03:30.
      Je suis monté au sommet en milieu de soirée prévoyant de dormir un peu dans ma voiture avant que la comète se montre.
      En arrivant sur place j'ai remarqué que des nuages bas bloquaient avantageusement la pollution lumineuse du littoral pourtant proche et que la voie lactée était visible à l'oeil nu.
      J'ai rapidement installé mon trépied (non motorisé) pour une série de shoot. J'ai bien fait de me dépêcher, mois de 5 minutes plus tard j'étais noyé dans une intense purée de pois.
      Canon 6D + Canon 16-35mm f/2.8 à f/3,5 16 mm ISO 6400 

      Cloud Inversion by jean-paul mission, sur Flickr
    • By deep impact
      Bonsoir,
       
      Un petit time lapse sur le soleil du ch'nord...histoire de bien dormir.
      Première tentative de time lapse avec mon bridge.
      28 photos de 30 s d'intervalle.
       
      1.mp4
       
      Bonne soirée.
    • By Pyrophorus
      Bonsoir,
      Histoire de se rafraîchir les mirettes avant de reprendre la découverte des merveilleuses photos de planètes qui se pressent sur le forum, deux petites images de CP. Rien de bien génial, c'est pas la saison, et je ronge mon frein en attendant l'autoguidage qui me permettra, je l'espère de faire vraiment parler la poudre.
      La nébuleuse du Croissant. D'habitude on la voit comme une espèce d'éponge sanguinolente qui n'évoque guère un croissant. Cette prise de vue a au moins le mérite d'expliquer son nom.
       

       
      (90 poses d'une minute à 3200 ISO.)
      Par contre là, je sèche. Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi M29 ressemble à une tour de refroidissement....
       

       
      (40 poses de 3 minutes 3200 ISO.) Il y a une couleur un peu verdasse  que je n'aime guère, mais la lune est venue jouer les troubles-fête dans une séance bien commencée. Du coup il y a du bruit, même si j'arrive à attraper un  peu de la nébulosité qui entoure Sadr. Je me console en pensant que si ça me ruine mes photos, ça doit faire le bonheur des amoureux.
       
      Bon ciel à tous ceux qui le regardent !
       
      TN200/1000 sur CGEMII sans autoguidage. Nikon 5300 non défiltré. Correcteur de champ Baader MarkIII.
    • By FranckiM06
      Rebonjour à tous,
      Alors après Jupiter et (Saturne que je n'ai pas encore traité) j'ai fait quelques poses sur ce bel AG mais j'aurai du faire des poses très courtes pour décramer le cœur 
      Sinon, pour cette version LRVB; il y a 13 poses de 180s sans Autoguidage sur chaque couche avec la 414EX et le réducteur sur la TSA 120 : 


    • By Yin_Zhen
      Bonjour
       
      Je me demande s'il serait possible de faire du ciel profond en poses courtes avec le setup suivant :
      - newton 200/800 FD4
      - barlow comacorr x1,5 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlowa-apm-1-5x-telecentrique-comacorr-2_detail
      - QHY163M + RAF + LRVB
       
      En particulier, je me demande si, avec cet échantillonnage, il ne serait pas préférable d'utiliser un tube de plus gros diamètre, genre 254/1200.
       
      Merci !
  • Images