Anton et Mila

M3 en NB à 0.6" d'arc/p en poses courtes

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous, 

La nuit du 30 mai a été propice pour faire des amas globulaires, mais je ne montre que M3. M53 et NGC 5053 sont moches car le suivi sans autoguidage n'était pas fameux du fait d'une mise en station imparfaite. J'ai pu avoir beaucoup mieux. Les poses sont de 3 secondes. Une centaine de poses sont prises et j'en ai conservée 92. C'est peu, mais cela donne une idée de la forme de l'amas. C'est donc toujours avec des prises de vue en mode planétaire, traitées avec astrosurface H64, R6 et faststone viewer. J'ai mis une miniature de cliché téléchargé sur wiki avec le HST, avec l'orientation de mon cliché.

Lunette LZOS 152mm/1200mm et caméra ZWO ASI 290MM au foyer.

ClaudeS

2020-05-30-2131_8-CapObj__100r_T48_92_reg.jpg.edaf0a3bf028d9747204b13db7e3e73d.jpg

 

HST

800px-Messier3_-_HST_-_Potw1914abis.jpg.de9676d0315ba5395b029cb3b45b19f5.jpg

 

Edited by Anton et Mila
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

J'ai une nette préférence pour ton image :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as bien fait d enlever des étoiles , dans la deuxième verssion il y en a beaucoup trop....😀😉

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Achaim a dit :

Tu as bien fait d enlever des étoiles , dans la deuxième verssion il y en a beaucoup trop....

Les astropros du HST vont devoir se former sur Astrosurf car ils auraient une fâcheuse tendance à cramer le centre des amas globulaires….xDenfin, ici , cela vaxDxD

Edited by Anton et Mila
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ce bel amas ! :)

 polo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés belle prise,bravo !

Jean Pierre.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je remonte mon post pour le comparatif 150mm/HST, mais je me garderai bien de mettre un lien sur la full du HST. Pas fou le bourdon…..3264600228_1_3_rYkiBC6d.gif.1624133edaac7d419571d280921d632e.gif

5eda9d81839c4_2020-05-30-2131_8-CapObj__100r_T48_92_reglgend.jpg.7ff57fe7177e22b9f5270f8dd25737a7.jpg.36dfe0ab2714b98d3aa56dd2c5f61a17.jpg

5eda9d8a3d203_800px-Messier3_-_HST_-_Potw1914abislgend.jpg.b18c7bb655b1f6b33d64a9638e495436.jpg.60e810c3dff5bf68c93426f9b4401a7a.jpg

 

Bon weekend,

ClaudeS

 

PS: J'ai vu un M5 passer dans le forum, je vais tenter de faire pareil, et avec les Barlow histoire de rigoler encore plus, soit 0.3 et 0.15" d'arc/pixel au lieu de 0.6" d'arc/Pixel. Le suivi va être chaud bouillant en poses courtes sur quelques secondes de pose.

 

Edited by Anton et Mila
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je viens de mesurer l'échantillonnage de la full de Messier 3 du HST, et j'ai trouvé 0.05" d'arc/pixel.

 

Ajout: Hé bien je ne crois pas avoir mal calculé pour le HST qui aurait une résolution angulaire plus petite que 0.1" d'arc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(télescope_spatial)

Donc avec un échantillonnage de 0.05"/pixel, il doit être en mesure de séparer une étoile double séparée de 0.05" d'arc et la voir sous la forme d'un bâtonnet étalée sur 2 pixels, car la turbulence est nulle dans l'espace….CQFD

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo pour ce résultat en si peu de poses ^_^ et j'aime beaucoup aussi ta comparaison avec le HST :)

Pour que la pose courte montre un réel intérêt en résolution il vaut mieux se limiter à des poses de 1s max en très grand nombre et faire un tri sévère des images à empiler pour passer entre les poches de turbulence. Les amas globulaires sont très lumineux en leurs centre et il est possible de baisser le temps entre 100ms et 1s en utilisant un gain assez élevé qui a pour conséquence de baisser aussi le bruit de lecture (à voir quel compromis à trouver sur ta courbe de performance de l'ASI290MM...)

habituellement on baisse aussi la dynamique de lecture à 8bits pour alléger la taille des données à traiter et le très grand nombre d'images à empiler compense cette baisse de dynamique

Edited by encelade18
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jpl34390
      Bonjour.
      Voici quelques trés modestes photos de Neowise prises hier soir entre 23 heures et 23 heures 30 à Mons la Trivalle avec mon Canon 550D +trépied,F5,ISO1600,entre 5 et 30 secondes,75-300.
      Bon ciel à vous.
      Jean Pierre.




    • By Philippoïde
      Bonjour
       
      Hier soir, nouvelle sortie touristique avec des amis. Forcément : "on voit encore la comète ?"
      Alors repérage aux jumelles : "Oui, on la voit encore mais elle fait pas mal aux yeux". Il faut faire vite, la Lune va se lever.
      Une fois pointée au telescope, on voit 2 objets flous... Je passe rapidement en mode photo pour en savoir plus.
      Le 2ème objet flou s'avère etre un amas globulaire : M53
      Je n'ai pas pu faire un paquet d'images dans les regles de l'art (D.O.F.) et sur les 12 images capturées, 7 sont à jeter à cause du vent
      Voila le resultat (5 images au foyer du TN192.  EOS1100D  20s/pose  3200 ISO)
       

       
      A+
      Glob
       
    • By AstronoSeb
      Salut tout le monde. Ma femme me demande ce qui me ferait plaisir pour mon anniversaire... 
       
      Alors, ni une ni deux, voici mon setup et ce que jarrive à faire depuis une année... 
       
      - C8 edge Hd et réducteur.0.7
      - Altair 294c et camera de guidage altair 224c avec diviseur optique atik.
      - Eq6R  pro
      - Focuser  maison 
      - Pixinsight
       
      Et voici mon lien astrobin pour vous donner une idée e ce que j'aime imager et mon niveau.
       
      https://www.astrobin.com/users/AstronoSeb/
       
      Alors comme c'est ma femme qui paie, lâchez vous, c'est cadeau...
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici la 1er image Ca K prise au Newton de 300 mm. Le gain de résolution par rapport à  la lunette Taka TOA  de 150 mm est assez impressionnant, avec un luxe de détail dans les cellules de granulation et la zone intergranulaire (filigrees) :

      http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2020/CaK-Alluxa-2August2020-8h55m-N300-ASI290-120f.jpg

      Il n'y a plus qu'à attendre de bonnes conditions pour faire des images de la tache présente actuellement sur le disque solaire.
    • By arcrom
      Bonjour à tous,
       
      Me voici lancer dans l'astrophotographie... je commence sagement par du planétaire, je corserai plus tard éventuellement sur du ciel profond.
       
      Voici mon matériel :
      - HEQ5 GoTo
      - MAK180/2700 SW
      - CCD ASI385MC (3.75micrometre)
       
      Si je calcule bien mon échantillonnage :
      206*3.75/2700 = 0.286, alors qu'avec mon diamètre je devrai être autour des 0.4. Je suréchantillonne donc.
       
      D'où mes questions :
      - je trouve sur internet des photos réalisées au MAK180 avec asi224 (3.75micro aussi) et barlow x2 !! Comment est-ce possible ? (j'ai essayé...ben c'est pas concluant du tout XD)
      - Y a-t-il une réelle nécessité que j'investisse dans un réducteur x0.7 ? Ou mon suréchantillonage est-il acceptable ?
       
      Merci d'avance !
      Bon ciel
  • Images