Anton et Mila

M3 en NB à 0.6" d'arc/p en poses courtes

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous, 

La nuit du 30 mai a été propice pour faire des amas globulaires, mais je ne montre que M3. M53 et NGC 5053 sont moches car le suivi sans autoguidage n'était pas fameux du fait d'une mise en station imparfaite. J'ai pu avoir beaucoup mieux. Les poses sont de 3 secondes. Une centaine de poses sont prises et j'en ai conservée 92. C'est peu, mais cela donne une idée de la forme de l'amas. C'est donc toujours avec des prises de vue en mode planétaire, traitées avec astrosurface H64, R6 et faststone viewer. J'ai mis une miniature de cliché téléchargé sur wiki avec le HST, avec l'orientation de mon cliché.

Lunette LZOS 152mm/1200mm et caméra ZWO ASI 290MM au foyer.

ClaudeS

2020-05-30-2131_8-CapObj__100r_T48_92_reg.jpg.edaf0a3bf028d9747204b13db7e3e73d.jpg

 

HST

800px-Messier3_-_HST_-_Potw1914abis.jpg.de9676d0315ba5395b029cb3b45b19f5.jpg

 

Edited by Anton et Mila
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

J'ai une nette préférence pour ton image :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as bien fait d enlever des étoiles , dans la deuxième verssion il y en a beaucoup trop....😀😉

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Achaim a dit :

Tu as bien fait d enlever des étoiles , dans la deuxième verssion il y en a beaucoup trop....

Les astropros du HST vont devoir se former sur Astrosurf car ils auraient une fâcheuse tendance à cramer le centre des amas globulaires….xDenfin, ici , cela vaxDxD

Edited by Anton et Mila
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ce bel amas ! :)

 polo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés belle prise,bravo !

Jean Pierre.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je remonte mon post pour le comparatif 150mm/HST, mais je me garderai bien de mettre un lien sur la full du HST. Pas fou le bourdon…..3264600228_1_3_rYkiBC6d.gif.1624133edaac7d419571d280921d632e.gif

5eda9d81839c4_2020-05-30-2131_8-CapObj__100r_T48_92_reglgend.jpg.7ff57fe7177e22b9f5270f8dd25737a7.jpg.36dfe0ab2714b98d3aa56dd2c5f61a17.jpg

5eda9d8a3d203_800px-Messier3_-_HST_-_Potw1914abislgend.jpg.b18c7bb655b1f6b33d64a9638e495436.jpg.60e810c3dff5bf68c93426f9b4401a7a.jpg

 

Bon weekend,

ClaudeS

 

PS: J'ai vu un M5 passer dans le forum, je vais tenter de faire pareil, et avec les Barlow histoire de rigoler encore plus, soit 0.3 et 0.15" d'arc/pixel au lieu de 0.6" d'arc/Pixel. Le suivi va être chaud bouillant en poses courtes sur quelques secondes de pose.

 

Edited by Anton et Mila
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je viens de mesurer l'échantillonnage de la full de Messier 3 du HST, et j'ai trouvé 0.05" d'arc/pixel.

 

Ajout: Hé bien je ne crois pas avoir mal calculé pour le HST qui aurait une résolution angulaire plus petite que 0.1" d'arc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(télescope_spatial)

Donc avec un échantillonnage de 0.05"/pixel, il doit être en mesure de séparer une étoile double séparée de 0.05" d'arc et la voir sous la forme d'un bâtonnet étalée sur 2 pixels, car la turbulence est nulle dans l'espace….CQFD

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo pour ce résultat en si peu de poses ^_^ et j'aime beaucoup aussi ta comparaison avec le HST :)

Pour que la pose courte montre un réel intérêt en résolution il vaut mieux se limiter à des poses de 1s max en très grand nombre et faire un tri sévère des images à empiler pour passer entre les poches de turbulence. Les amas globulaires sont très lumineux en leurs centre et il est possible de baisser le temps entre 100ms et 1s en utilisant un gain assez élevé qui a pour conséquence de baisser aussi le bruit de lecture (à voir quel compromis à trouver sur ta courbe de performance de l'ASI290MM...)

habituellement on baisse aussi la dynamique de lecture à 8bits pour alléger la taille des données à traiter et le très grand nombre d'images à empiler compense cette baisse de dynamique

Edited by encelade18
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Hier soir, ciel voilé, voir bien voilé...
      Un peu comme ce soir :

       
       
      Mais on voit des étoiles, donc Mars. Direction l'Observatoire (ça le fait comme phrase ça !!!) et pointage du C9. Plusieurs SERs mais seulement deux de corrects car seeing qui passe de mauvais à moyen.
      Capture d'une PSF, traitement AS!3 puis Astrosurface. Toujours mon souci de couleur mais bon là, je n'y arrive pas.
      2020-10-18-2053_4-IR-Mars_ZWO ASI224MC_l7_ap115 by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bonne soirée,
      Frank
    • By Larbucen
      Chers amis astrams,
       
      Voici NGC4565 la galaxie de l’Aiguille.
       
      C’est une galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à 43 millions d’AL.
       
      SW254/1200. Caméra ZWO 224 MC. Filtre CLS.
       
      Poses « presque » courtes. 3s d’exposition avec un gain à 450. 2h30 de poses totales. J’ai fait un double tri 90% sur la FWHM et 90% sur la rondeur des étoiles. Traitement PIPP, SiriL, AstroSurface, PS et un p'tit coup de Topaz Denoise.
       

       
    • By Larbucen
      Bonjour les amis.
       
      SW250/1200. Caméra ZWO ASI 224 MC. Filtre CLS.
       
      Voici M106. 4h10 de pose à 2s d'exposition. Traitement Siril, tri 80% sur la FWHM et 90% sur la rondeur des étoiles. Astrosurface, PS et Topaz Denoise.
       

       
      Pas évident en poses courtes. Pour information voici une brute.
       

       
      Il ne reste pas grand chose. 
       
      Bon ciel à tous.
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Enfin une troué pour imager la petite Mars avec un ciel voilé, et bien trop vite fait la première vidéo étant une bouillie la seconde fut nettement meilleure.... et puis c'est tous les nuages ont posé le couvercle.
      Bien pratique Winjupos pour savoir ce que l'on voit exactement comme formations et son orientation. J'ai détecté de la glace, au sud-ouest.
      Ce n'est presque pas mauvais finalement, la couche rouge est la meilleure , d'ailleurs l'image est plus nette malgré le redimensionnement de 25%.
      Traitements : AS3! & ASS.
       

       

       
      Bon ciel planétaires & lunaire
    • By santacana
      Bonjour,
      A l'issue du traitement avec Siril, il m'est impossible d'enregistrer l'image, quel qu'en soit son format ; Siril m'indique "L'enregistrement du fichier a échoué, vérifier les log".
      C'est du chinois pour moi, si quelqu'un peut me venir en aide sans parler chinois... Merci !
      Gilles
  • Upcoming Events