M27 au T500 F3,3 de l'OFXB : premier test : cece est le bon post

[LANTHA 609]

Bonjour bonjour, vous allez bien? Ici ça va, on prépare la réouverture au public et en même temps, on profite du temps libéré pour avancer des choses qui attendent depuis longtemps.

Et le T500 fait partie du lot. Mais ça prend bonne tournure. Le télescope a été enlevé de la Paramount pendant le confinement, la plupart des câbles ont été passé dans la corps de la monture, le pilotage se fait par un petit NUC posé sur le tube.
Pour le moment, c'est mon correcteur ASA 3" qui est dessus (à terme ce sera le 4"). La caméra est une ASI1600 avec roue à filtres ZWO 7 positions en 50mm, tout en Baader (pas encore le SII mais LRVB Ha et OIII en version "FD court".

L'autre jour, c'était presque prêt, mais le câble USB de la caméra ne faisait que 2m ... trop court. Il a fallu attendre pour recevoir le 3m, et là nickel. Hier soir, il faisait beau finalement, la semaine est annoncée toute pourrie, du coup, au pied levé, je suis monté et j'ai branché rapidement tout ce qu'il fallait pour faire un essai.
Mise au point : le Robofocus n'a pas voulu se connecter dans The SkyX, donc il va falloir regarder pourquoi. Donc la mise au point, j'ai fait comme j'ai pu, le câble de la raquette étant trop court pour tenir le boitier en bas du télescope (il est un peu perché, ce qui n'aide pas pour certaines choses ^^).

 

Ensuite, il a fallu débrancher la caméra de guidage pour que l'ASI1600 soit reconnue, puis remettre la caméra de guidage (pas de MAP dessus, une bague M68-M54 est un poil longue au niveau du filetage et il manque un peu pour que la caméra guide soit comme il faut ... (diviseur optique ZWO, je dois dire que pour le coup, les chinois ont oublié d'être bête sur la RAF et le DO. C'est du joli matériel.)) La collimation, elle est à faire, j'ai mis la caméra comme ça et roule ma poule. Donc oui je sais : c'est tout pourri niveau piqué.

Comme je n'ai pas encore fait le modèle de pointage, le suivi n'est pas forcément optimal non plus (dérive au fur et à mesure des poses mais que en alpha). C'était un peu nuageux par moment donc je n'ai pas poussé plus les réglages. Je vais profiter du mauvais temps des prochains jours pour regarder des tutos de collimation assistée avec Prism, et être prêt pour les prochains soirs beaux.

Mais j'ai voulu voir un peu ce que ça allait promettre et j'ai fait M27, un objet facile.

Le résultat posté a été fait comme suit :

 

10 poses de 60s en Ha

10 poses de 60s en OIII

pas d'offset, de dark ni de flat

"prétraitement" pixinsight avec Luminance synthétique issue de l'addition du Ha et du OIII (tout dans le panier et hop) et la couche couleur c'est du HOO.
Petit traitement sous photoshop sans prise de tête et voilà

Je dis que vivement qu'il soit réglé, qu'on puisse profiter, et préparer l'arrivée d'une ASI 6200 un jour. Correcteur 4" pour elle d'ailleurs, ça sera très bien.
Donc indulgence les gens, je suis conscient de tous les défauts, mais je suis plutôt optimiste pour la suite et le potentiel de la bête

Bon après-midi à vous

Modifié 3 juin 2020 par LANTHA
remonter le bon

[christian_d 3 150]

Salut Michael,

 

Tu restes fidéle aux ouverture de 500 mm... je me souviens de tes images faites depuis St Michel.. (ou alors c'était un T400..ché plus)

 

Belle M27 en tout cas, un peu bruité et un peu de "bougé" mais ça passe 

 

 

Christian

Modifié 3 juin 2020 par christian_d

[polo0258 38 354]

 magnifique ! en 20mn ça cause ! bravo !

polo

[ALAING 58 806]

Indulgence pour cet essai en attendant les réglages définitifs

L'image est sympa mais inversée et on a pas la résolution d'un 500mm

Désolé de cette franchise, bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 844]

Superbe et top le scope 

[fljb67 6 454]

Bien joué pour un essai : il y a du signal.

 

Après, ouvert à F/D = 3.3, tu disposes d'un sacré entonnoir à photons. ^^

 

 

Il y a 2 heures, LANTHA a dit :

j'ai fait M27, un objet facile.

 

Perso : pas si facile que cela cet haltère ... surtout pour bien mettre en valeur les extensions. ( sans cramer le centre ... l'une de mes spécialités. ).

 

 

 

[LANTHA 609]

@christian_d C'était même un 600 à st Michel ^^ Ici, ce n'est que 500 mais le ciel est meilleur, donc ... ça peut être tip top ^^

 

@polo0258 merci, on va essayer de faire parler la bête encore mieux

 

@ALAING effectivement, ce n'est pas mieux que sur un 300 voir même encore moins. Niveau résolution c'est là que nous allons avoir le plus gros travail de réglage. Un avantage pour nous : on fera ce qu'un 300 peut faire mais en vachement moins de temps de pose ^^ On aura au moins ce point en notre faveur
Gros tubes = grosses difficultés, et il faudrait un gentil donateur, ça aiderait à avancer plus rapidement sur certaines choses ^^ avis aux amateurs

[LANTHA 609]

@fljb67 Et même 3,12 car le correcteur ASA a un coefficient 0,95. Mais bon, c'est déjà bien 3,3. On pose plus court, les caméras modernes préfèrent ça en plus, comme la dynamique est réduite, mais le bruit de lecture plus bas. Après, il faut dompter ces bêtes qui ont une façon différente de réagir si on compare à une CCD. Mais ça va venir, je ne me fais pas de soucis pour ça

 

[christian_d 3 150]

Citation

C'était même un 600 à st Michel ^^ Ici, ce n'est que 500 mais le ciel est meilleur, donc ... ça peut être tip top ^^

 

Ah, c'était un 600, je débutais avec ma petite Atik16 et j'étais en admiration en voyant Ngc 5529 du Bouvier que tu avais capturée à cette époque, comme quoi certaines images marquent les esprits..

 

Bonne continuation avec ton nouveau T500 

 

 

Christian