Pulsar59

UGC5470 perchée sur Régulus.

Messages recommandés

Bonjour

 

Citation

Quand j'ai vu que l'aigrette de Régulus était mal placée c'était déjà trop tard pour tourner le tube

 

"Trop tard ?" Tu n'as pas vu l'aigrette sur les 1ere brutes ?

Dommage avec 6 heures de pose. 

Bon ceci dit c'est un cible peu imagée et toujours intéressante à revoir.

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, quelle originalité ! Elle est très bien imagée, l'aigrette n'est pas bien gênante, sur la gauche de la galaxie il y a une tache un peu plus floue que les étoiles, tu penses que cela peut être un amas?

Jc

 

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image extrême :)

Elle ressemble plus à un amas qu'à une galaxie ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Un objet original que je ne connaissais pas. Dommage pour l'aigraite mais belle performance :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial, j'ai prévu de la faire dans la liste de nos petites voisines :) merci de ce premier "aperçu" :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique galaxie naine. :)

 

 

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

C'est pas spectaculaire mais un sujet difficile et intéressant.

 

Avantage : facile à pointer. xD

 

 

 

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

Quand j'ai vu que l'aigrette de Régulus était mal placée c'était déjà trop tard pour tourner le tube

 

Clair : Régulus est vraiment très  "proche". ¬¬

 

Après, avec mon Mak 127, je n'ai pas eu cet effet "aigrette" ... mais la clarté importante de Régulus est quand même visible, même sur un crop.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa cet objet 

et très bien traité aussi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa et c'est une découverte pour moi 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un objet qui sort des sentiers battus ! Surprenant en plus.

Merci pour le partage !

 

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma version de fin mars en 100x1mn seulement...:P donc forcément il y a plus de bruit !

Je la mets en N et B car l'originale est toute bleue.

 

leo1NetB.thumb.jpg.f646335a325aa6a60ffdec9b1ab952af.jpg

 

Emmanuel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

commentaire supprimé

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Apollo39 a dit :

Ma version de fin mars en 100x1mn seulement...:P

 

Belle prise. :)

 

Question : Quoi comme tube ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux premiers visiteurs

 

Sinon, ce post n'est pas un concours d'UGC 5470, merci :D

 

Quant à mon aigrette à moi,

1°) en réalité elle ne me gêne pas

2°) il est fort possible qu'à l'heure où les poses ont démarré, j'étais en train de faire tout autre chose, puisque SGP s'occupe de tout :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Pulsar,

 

Citation

en réalité elle ne me gêne pas

 

Oui et on est bien d'accord : on fait les images que l'on aime, ce sont des images "à soi" je le dis souvent c'est un amusement  :)

 

Et sur un forum on partage des images et on commente. A ce sujet j'ai en souvenir des posts qui concernaient les satellites "starlink" qui allaient zébrer le ciel et nos objets en longues poses, pour certains "la fin de l'astrophotographie"... En définitive je suis un peu rassuré... il n'y rien de bien grave avec les satellites quand je vois des artefacts laissés cette fois volontairement traverser ces pauvres galaxies ;)

 

Amicalement

 

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, christian_d a dit :

il n'y rien de bien grave avec les satellites quand je vois des artefacts laissés cette fois volontairement traverser ces pauvres galaxies

je détecte un soupçon d'ironie :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même dommage cette aigrette... mais bon, le sujet reste intéressant et l'image sympa, je m'y essaierai peut être à l'occasion. Merci pour la découverte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Originale, un vrai challenge! :)

L'image d'Emmanuel semble confirmer la présence d'un amas globulaire sur la gauche de la galaxie, non?

Bravo en tout cas!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, T450 a dit :

.... présence d'un amas globulaire sur la gauche de la galaxie, non?

 

Bien vu. ^^

 

5ed90246d46bd_zzzzzzzzzzzzzzzzz_UGC5470_possibleamasglo.jpg.df8b2cbf385986b0a419cde0875b2325.jpg

( crop de l'image de Pulsar59 )

 

A confirmer ou infirmer.

 

 

Edit :

 

Bon, j'avoue ne pas avoir réussi à trouver à quoi correspondait l'objet indiqué par la flèche rouge. ¬¬

 

Par contre,  il y a trois "Quasars" visibles sur la photo plein champ de Pulsar59 ^^ :

 

[VV2006] J100801.6+122852 (Quasar)

[VV2006] J100754.9+121841 (Quasar)

[VV2006] J100727.1+120911 (Quasar)

 

Source :  http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=151.9787825402621 12.3117217540805

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai lu je ne sais plus où (Wiki ?) que le nombre d'AG dans cette galaxie était égal à 0

Pourtant c'est vrai que ce qu'on voit y ressemble...

merci fljb67 pour l'info quasar.

Modifié par Pulsar59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par Pulsar59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

je détecte un soupçon d'ironie 

 

Oui.

 

Citation

le nombre d'AG dans cette galaxie était égal à 0

 

 

En effet, Leo1 ne contient pas d'amas globulaire, c'est lui même un "gros" amas globulaire de faible densite stellaire, suffisamment faible pour laisser passer la lumière des galaxies lointaines situées en arrière plan.

 

Image Sloan, j'ai pointé quelques lointaines galaxies :

 

leo1.jpg

 

 

 

 

Christian

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa car peu imagée ! Pas flamboyante mais Originale à souhait ! Bien vu

Bon pour l'aigrette, si tu avais la possibilité de tourner le tube, c'est quand même balot car ca se voit sur la première image, une aigrette de Régulus...

Bravo

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puisque je vous dis que le scope tourne tout seul pendant que je fais quelque chose de plus utile que le regarder faire :D

et donc le bidule pointé sur mon image est une galaxie lointaine, cqfd

Modifié par Pulsar59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, christian_d a dit :

.... suffisamment faible pour laisser passer la lumière des galaxies lointaines situées en arrière plan.

 

Merci à toi pour ce retour d'info.  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir