Pulsar59

UGC5470 perchée sur Régulus.

Messages recommandés

Bonjour

 

Citation

Quand j'ai vu que l'aigrette de Régulus était mal placée c'était déjà trop tard pour tourner le tube

 

"Trop tard ?" Tu n'as pas vu l'aigrette sur les 1ere brutes ?

Dommage avec 6 heures de pose. 

Bon ceci dit c'est un cible peu imagée et toujours intéressante à revoir.

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, quelle originalité ! Elle est très bien imagée, l'aigrette n'est pas bien gênante, sur la gauche de la galaxie il y a une tache un peu plus floue que les étoiles, tu penses que cela peut être un amas?

Jc

 

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image extrême :)

Elle ressemble plus à un amas qu'à une galaxie ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Un objet original que je ne connaissais pas. Dommage pour l'aigraite mais belle performance :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial, j'ai prévu de la faire dans la liste de nos petites voisines :) merci de ce premier "aperçu" :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique galaxie naine. :)

 

 

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

C'est pas spectaculaire mais un sujet difficile et intéressant.

 

Avantage : facile à pointer. xD

 

 

 

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

Quand j'ai vu que l'aigrette de Régulus était mal placée c'était déjà trop tard pour tourner le tube

 

Clair : Régulus est vraiment très  "proche". ¬¬

 

Après, avec mon Mak 127, je n'ai pas eu cet effet "aigrette" ... mais la clarté importante de Régulus est quand même visible, même sur un crop.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa cet objet 

et très bien traité aussi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa et c'est une découverte pour moi 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un objet qui sort des sentiers battus ! Surprenant en plus.

Merci pour le partage !

 

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma version de fin mars en 100x1mn seulement...:P donc forcément il y a plus de bruit !

Je la mets en N et B car l'originale est toute bleue.

 

leo1NetB.thumb.jpg.f646335a325aa6a60ffdec9b1ab952af.jpg

 

Emmanuel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

commentaire supprimé

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Apollo39 a dit :

Ma version de fin mars en 100x1mn seulement...:P

 

Belle prise. :)

 

Question : Quoi comme tube ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux premiers visiteurs

 

Sinon, ce post n'est pas un concours d'UGC 5470, merci :D

 

Quant à mon aigrette à moi,

1°) en réalité elle ne me gêne pas

2°) il est fort possible qu'à l'heure où les poses ont démarré, j'étais en train de faire tout autre chose, puisque SGP s'occupe de tout :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Pulsar,

 

Citation

en réalité elle ne me gêne pas

 

Oui et on est bien d'accord : on fait les images que l'on aime, ce sont des images "à soi" je le dis souvent c'est un amusement  :)

 

Et sur un forum on partage des images et on commente. A ce sujet j'ai en souvenir des posts qui concernaient les satellites "starlink" qui allaient zébrer le ciel et nos objets en longues poses, pour certains "la fin de l'astrophotographie"... En définitive je suis un peu rassuré... il n'y rien de bien grave avec les satellites quand je vois des artefacts laissés cette fois volontairement traverser ces pauvres galaxies ;)

 

Amicalement

 

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, christian_d a dit :

il n'y rien de bien grave avec les satellites quand je vois des artefacts laissés cette fois volontairement traverser ces pauvres galaxies

je détecte un soupçon d'ironie :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même dommage cette aigrette... mais bon, le sujet reste intéressant et l'image sympa, je m'y essaierai peut être à l'occasion. Merci pour la découverte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Originale, un vrai challenge! :)

L'image d'Emmanuel semble confirmer la présence d'un amas globulaire sur la gauche de la galaxie, non?

Bravo en tout cas!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, T450 a dit :

.... présence d'un amas globulaire sur la gauche de la galaxie, non?

 

Bien vu. ^^

 

5ed90246d46bd_zzzzzzzzzzzzzzzzz_UGC5470_possibleamasglo.jpg.df8b2cbf385986b0a419cde0875b2325.jpg

( crop de l'image de Pulsar59 )

 

A confirmer ou infirmer.

 

 

Edit :

 

Bon, j'avoue ne pas avoir réussi à trouver à quoi correspondait l'objet indiqué par la flèche rouge. ¬¬

 

Par contre,  il y a trois "Quasars" visibles sur la photo plein champ de Pulsar59 ^^ :

 

[VV2006] J100801.6+122852 (Quasar)

[VV2006] J100754.9+121841 (Quasar)

[VV2006] J100727.1+120911 (Quasar)

 

Source :  http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=151.9787825402621 12.3117217540805

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai lu je ne sais plus où (Wiki ?) que le nombre d'AG dans cette galaxie était égal à 0

Pourtant c'est vrai que ce qu'on voit y ressemble...

merci fljb67 pour l'info quasar.

Modifié par Pulsar59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par Pulsar59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

je détecte un soupçon d'ironie 

 

Oui.

 

Citation

le nombre d'AG dans cette galaxie était égal à 0

 

 

En effet, Leo1 ne contient pas d'amas globulaire, c'est lui même un "gros" amas globulaire de faible densite stellaire, suffisamment faible pour laisser passer la lumière des galaxies lointaines situées en arrière plan.

 

Image Sloan, j'ai pointé quelques lointaines galaxies :

 

leo1.jpg

 

 

 

 

Christian

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa car peu imagée ! Pas flamboyante mais Originale à souhait ! Bien vu

Bon pour l'aigrette, si tu avais la possibilité de tourner le tube, c'est quand même balot car ca se voit sur la première image, une aigrette de Régulus...

Bravo

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puisque je vous dis que le scope tourne tout seul pendant que je fais quelque chose de plus utile que le regarder faire :D

et donc le bidule pointé sur mon image est une galaxie lointaine, cqfd

Modifié par Pulsar59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, christian_d a dit :

.... suffisamment faible pour laisser passer la lumière des galaxies lointaines situées en arrière plan.

 

Merci à toi pour ce retour d'info.  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir