guy03

Premières images avec la zwo 290mm et le C11

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo pour cette belle série avec un traitement non agressif qui donne une belle texture .

 

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces très beaux clichés Guy.

J'espère que tu es pleinement satisfait de ta nouvelle acquisition.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonne prise en mains avec ces images bien agréables :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belles images guy ! bravo !

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Traitements plutôt assez doux et non saturés... bonne première :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympa ces images; traitemnt soft et agréable. Question : quel(s) logiciel(s) de traitement?  Comme on a le même setup (C 11 et 290 mm) il serait intéressant d'échanger sur les réglages de la 290mm et des logiciels. Dans certains cas cela reste un peu mystérieux (pour moi)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous! La 290mm change de la 120, au début un peu paumé avec les plages de vitesse de capture etc. J'ai un Gassendi prés du terminateur mais pas jojo!! . Gérard pour les logiciels c'est simple as3,registax et là pour les captures j'ai essayé asistudio. Sinon je suis habitué à SharCap. Avec AS3 je garde environ 450 images sur 3000. En faite je prends souvent ce que m'indique le graphe. Pour régistax je touche 9 fois sur 10 qu'au premier curseur. Là, tu vois tout de suite si ton image va être bonne ou pas! J'aime pas aller trifouiller les autres. Quelques fois le deuxième; un "chouia". 

gassendi 4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien jolies ces images pour un premier essai à la 290 mm !

Claude

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

belles images ;o) Très douces et très bien traitées c'est un super premier essai avec cette caméra. Tu ne seras pas déçu, pour ma part je n'utilise plus quelle avec le C14 sur le Lunaire (et même sur les planètes ) Je monte une barlow 2 raccoucie (CLAVE) qui doit me donner un peu moins de 2X en facteur d'amplification, (un peu moins de 7,5m de focale, puisque j'ai une image un poil moins échantillonnée que lorsque j'utilise le Cassegrain au foyer ) 

Donc par bonne conditions elle accepte un échantillonnage plus musclé ;o)  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'utilise les mêmes en lunaire (AS, R6 et Sharpcap). Sur R6 les ondelettes liées sont intéressantes sinon comme toi 1er curseur, un chouia sur le deuxième et parfois le sixième. 

Au même moment j'étais aussi sur Gassendi et compagnie; je vais essayer de trouver un peu de temps pour traiter.

On attend la suite (vue la météo va falloir patienter).

Gérard

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci ! Elie avec la barlow de 1.6 au coulant de 50 ça dépote! Mais avoir de bonnes images c'est autres choses! J'en avais fait mais elles étaient pâles ,sans contrast etc. Bon ça promet de belles nuits encore à observer et filmer!

 

Gérard, pour la lune, va falloir attendre le deuxième quartier maintenant mi Juillet en pleine nuit!

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites

Premiers essais conclants, belles images :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympas ces images Guy. Tu es passé de la 120mm à la 290 pour quelles raisons ?

Car la série des 120 mm ou mc, c'est du lourd j'veux dire...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images pour un 1er essai, bravo ^_^

Que penses-tu d'Asistudio par rapport à Sharpcap ?

Mick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Mick et Valerel! Je suis passé de la 120mm à la 290 car le capteur est plus grand et les pixel plus petits. Niveau définition je vois déjà la différence! Avec la 120mm j'ai fait sans prétention de belles images et la 290 m'en donnera des belles aussi,plus précises,fines.

Asistudio je trouve cela  sympa! C'est simple, j'aime bien le "tableau de bord" simple et pratique avec des outils genre la mire qui te permet de voir si ton image dérive un peu etc. SharpCap est bien aussi ou firecapture (que j'ai laissé tomber d'ailleurs).

C'est bien de changer de matos aussi, le plaisir se renouvelle également, les habitudes,repères etc.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les pixels ne doivent pas être beaucoup plus petits, je suis dubitatif sur les différences que tu pourrais avoir, déjà qu'entre deux instruments séparés de 5cm c'est pas toujours évident pour une même caméra...;)

Ça tient plus des conditions que tu as au moment t à mon avis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Les pixels sont de 2.9 contre 3.75 sur la 120mm et il y en a plus donc les plus fins détailles sont sur plus de pixels donc un peu plus gros quand je regarde les images en plein écran. 

Annotation 2020-06-05 135949.png

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bon.....ce n'est pas très explicite ma démo mais ça montre bien le plus. Si je zoome sur le Copernic de droite (asi 120) je le "dépixele" pas celui de gauche bien sûr. les deux sont à la taille d'acquisition sur cette capture d'écran.

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Guy, mais justement tu as eu souvent la matrice qui apparaissait sous forme d'une trame pour la 120 dans tes images antérieures, on la voit d'ailleurs sur la vignette de l'image de ta démo.

La 120 est donc déjà desavantagee par un petit problème de paramétrage quelque part...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oui.....mais ...... où?;) Sur l'image d'origine que je mets, on ne les vois pas sauf si on commence à faire un  zoom . Je n'ai jamais rien compris à ce phénomène!!

copernic 550.png

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas trop, je te l'avais dit à cette époque. La mienne est la MC, son décodeur est le GRBG, je ne sais pas du tout comment on capture avec une monochrome MM.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nickel le 1er essai Guy.

Avec de bonnes conditions et surtout une lune à 50° et plus tu vas te régaler.

Plus de champ en largeur et hop de beaux panoramas lunaires 😉

@ValereL: on capture comme avec un capteur couleur (je mets les mêmes réglages que la 224mc niveau gain) et en Ser.

Avec As3 il détecte tout seul que l'image est monochrome. Tu as le symbole d'un carré composé de 4 petits carrés en niveaux de gris plutôt qu'un carré avec du RGGB qui s'affiche.

Pour le drizzle tu as accès au 2x.

Pour la trame verticale, je la vois des fois, pas à 100% mais quand je descend à 66% en zoom.

Will pense que ça peut venir dans As3 d'un noise robust trop faible.

J'ai tendance à mettre 4 ou 5 (dans As2 c'était de cet ordre là) alors qu'avec la 224 c'est 6 minimum.

Faudrait que j'essaie de mettre 6 systématiquement avec la 290 la prochaine fois.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant; j'ai 3 en noise robuste je vais essayer de mettre plus pour voir le résultat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Du lunaire ça vous dit?
      Histoire de changer de cible  
       
      Le 11 au matin, excellentes conditions.
       
      Au foyer du C8.
       
      La complète qui vaut le détour en fin de post  
       
       

       
       

       

       

       

       

       
       
      Une de mes plus belles prises de Pythagore.
      Pense pas avoir eu des détails comme ça sur la montagne centrale, en forme de triangle bien sûr 😉

       

       
       
      On voit bien les dômes volcaniques près de Copernic:

       
      Une belle libration avec des sommets visibles sur l'horizon, j'adore ce type de vue:

       
      Et l'assemblage final.
       
      Double clic clic comme d'habitude  
       
       

       
      A bientôt  
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, des conditions vraiment pas terribles pour ces mosaïques de 10 images / Lunette 228 mm H-alpha F/9 + ERF interne 180 mm / ASI 178 MM.
      Elle est quand même fantastique cette lunette , quelle optique !
      Forte turbu et une lune au plus bas -25° pour celle du 23 , images réduites à 80%.
      Image réalisée à 18h45 locales ( pour les 18 ans du fiston  ) avec l'arrivée des nuages pour le 23 et à 5H40 pour celle du 13.
      Traitement sous AS3 et Astrosurface, montage sous Kolor AutoPanogiga
      Après le déluge on fait comme on peut, avec maintenant un mistral de fou avec un seeing digne d'un sous l'eau  et ça fait un moment que cela dure...
      Phil
       

       
       

    • By Corial
      Bonsoir,
      Dans ce topic je vais vous partagez mon parcours pour arriver à ma première observation.
       
      Je suis passionner d'espace depuis tout petit, j'ai donc sauter le pas et acheter un télescope après avoir regarder beaucoup de vidéo sur les télescope sur YouTube mon choix c'est porter sur Dobson 254/1200 (j'ai peut-être vu trop grand pour mon premier télescope mais je suis comme ça ^^
      Le télescope : 

       
      JOUR 1 - J'ai monter le Dobson, je le met dehors et je règle le chercheur pour qu'il regarde au même endroit que le Dobson,  exciter comme pas possible j'attend la nuit. La nuit tombé, vers 1h du matin je sort avec le télescope dans ma cour (je suis dans un village, pas de pollution lumineuse ou très peu) je le tourne vers le ciel mais la, mon oculaire de 25mm ne vois absolument rien, je regarde dans le chercheur et je vois plein plein de choses, je cherche pourquoi ça fonctionne pas dans le télescope mais je trouve pas. j'abandonne.
       
      JOUR 2 - Le lendemain je rerègle complément mais rien n'y fait, je commande un laser pour faire la collimation sur Amazon et attend le lendemain (merci prime).

       
      JOUR 3 - Je règle le télescope avec mon père, et des vidéo YouTube, je passe plusieurs heure, la nuit tomber je le pointe vers le ciel mais rien !
      je suis décourager mais j'abandonne pas.
       
      JOUR 4 - Je me dit, il faut que je regarde quelques chose de très loin mais pas trop, tout de suite je pense a la Lune. Je me dit, si je regarde la Lune je vais forcément voir quelque chose c'est obliger.
      la lune fallait regarder vers 21h 22h pour la voir, après elle passe sous l'horizon.
      je regarde donc si je vois la Lune, et la je vois la Lune ! mais très flou, je fait le focus mais rien, l'oculaire ne rendre pas assez dans le télescope. Donc je cherche, j'essaye avec l'objectif dans la main et je la vois bien ! j'en déduit qu'il y a un problème avec mon  "système de visée"

      En essayant toute les combinaison je fini par trouver !! je suis content et je vois la lune clair et net.
      le soir même, je pointe vers le ciel et je cherche des choses, je vois deux points espacer l'un de l'autre, trop brillante pour moi pour que se soit des étoiles, je pense a des planètes.
      Je met Stellarium et je vois Saturne et Jupitaire. Je point vers Jupiter, je vois une tache encore, je met mon oculaire 10mm pour avoir un meilleur zoom (1200/10= Zoom 120x) 
      Et la je vois Jupiter, je distingue des "couches" sur la planètes, a cette instant la je suis tellement heureux de la voir c'est bête a dire ^^. je vois des points  a coter de la planète, je vois 4 lunes de Jupiter.
      Je change, je remet le 25mm (1200/25 = Zoom 48x) et me dirige vers la voisine, Saturne, je vois également un point et met le "gros" zoom, je la trouve et la ! je vois ses anneaux elle est toute petite, bien ronde !
       
      Je veux montrer Saturne a mon père et la prend donc en Photo.
         (Partie fait avec la moyens du bord désoler c'est pas pro) 
      Je met mon téléphone(S10+) juste devant l'oculaire, et j'arrive a prend une belle photo (je trouve).

       
      Je la trouve magnifique.
      Merci, 
       
      Je souhaitais partager mon expérience, mon ressenti et les problème que j'ai eu des fois qu'une personne qui a du mal aussi puise y arriver, on sait jamais 
      Si vous avez des conseils ou autre je suis preneur, je vous partage ma véritable première expérience avec un télescope et je vous prie d'être indulgent je sais que j'ai fait des choses mal.
      Si vous avez des oculaires a me conseiller pour voir des Nébuleuse, des planètes encore plus zoomer (si c'est possible) je suis à l'écoute.
    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Un beau ciel hier en fin de journée, chouette m'en vais sortir le matos 
      Je me dis que je vais en profiter pour essayer la caméra sur la lune... mouai...
      Tiens des poussière partout  après inspection va falloir nettoyer le télescope (si vous avez une recommandation je suis preneur!).
       
      Bon bref, on peut pas rater ça, du coup je branche le Canon en me disant que je me rattraperai après sur Mars.
      Du coup une cendrée en HDR avec 4 poses de 1/80sec à 4sec 
       

       
      Et pour Mars? et bien quitte à continuer dans les soucis polluants, le tube été couvert de condensation du coup, une observation à travers la vitre de la douche 
      (et pour la résistance chauffante? bah c'est le futur investissement!!)
       
      Aller, ce sera pour la prochaine fois!!
       
      Bon ciel à tous!
       
      Julien
    • By patgav
      Bonjour
      Une petite photo de la belle 
      Bridge Sony DSC RX10 IV

  • Upcoming Events