Simon Fabre

Clavius au C14 du 1er Juin 2020

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Superbe  Clavius  Simon   ,   la  résolution  et  traitement  sont  top   ,  Bravo  ;)

 

Michel  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon quand j'ai vu le sujet et l'émetteur du post, je me suis dit : c'est du lourd ... et je ne me suis pas trompé !

Bravo Simon ! encore une très belle image dont tu as le secret

A Athis, la même nuit c'était moyen donc çà doit venir du bonhomme  .. ou de l'instrument ... des 2 peut-être ,

Encore bravo pour ta maitrise de toute la chaîne d'acquisition et de traitement :)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Simon,

Une très belle image qui ressemble comme deux gouttes d'eau à une bonne image de C14 prise par conditions moyennes,  je te joins pour mémoire une image prise en 2008 avec mon C14, un filtre rouge W23 et avec une vielle Skynyx 2-1 M.

Sinon pour faire des comparaisons il faut être sur le même site et côte à côte,  toi en RP et JLD à Paris sur un balcon avait en principe un avantage sur toi et cela rend la comparaison caduque. Je me souviens qu'à Meudon dans la lunette de 83 cm dans les années 1980 les images étaient toujours meilleures au dessus de Paris  que au dessus du bois de Meudon.

Bonne soirée

Christian

Clavius 900 images MF et Vancittert TTB.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 04/06/2020 à 19:16, marc jousset a dit :

Un superbe Clavius très résolu ! Bravo . Marc

Merci Marc! ^_^

 

Le 04/06/2020 à 21:19, M28 a dit :

Superbe  Clavius  Simon   ,   la  résolution  et  traitement  sont  top   ,  Bravo  ;)  Michel  

Merci Michel! ^_^

 

Le 04/06/2020 à 21:52, Phil.J a dit :

Bon quand j'ai vu le sujet et l'émetteur du post, je me suis dit : c'est du lourd ... et je ne me suis pas trompé !

Bravo Simon ! encore une très belle image dont tu as le secret

A Athis, la même nuit c'était moyen donc çà doit venir du bonhomme  .. ou de l'instrument ... des 2 peut-être ,

Encore bravo pour ta maitrise de toute la chaîne d'acquisition et de traitement :)

Merci Philippe! B|

Tu sais, ça n'était pas le Paranal non plus, il y'avait une turbulence qui faisait vibrer l'image en permanence, avec des micro-trous dans lesquels apparaissaient fugitivement les fins détails.

J'ai pensé que si, comme toi, mon tube était déjà en place et prêt à, j'aurais sûrement laissé tomber. Mais après une heure et demie de transbahutage et remontage, on se dit qu'on va essayer de rentabiliser, et on fait avec les conditions assez moyennes, mais qui passent finalement, en s'accrochant un peu!

Quand je repense au petit nombre de fois où j'ai descendu mon C14 dans le patio sans avoir miré dans un instrument plus petit préalablement pour avoir une idée de la turbulence, j'ai toujours réussi à sortir quelque chose, avec juste une analyse rapide de la météo et des conditions du moment.

Peut-être loupes tu des occasions...? Car même avec une turbulence qui peut sembler déroutante à l'oculaire, hors mauvaises condition évidemment (traîne, vent d'est, jets puissants...), avec des temps de captures courts comme ceux que nos capteurs autorisent, il y'a de bonnes surprises! ^_^

 

Le 04/06/2020 à 23:30, Christian Arsidi a dit :

Salut Simon,

Une très belle image qui ressemble comme deux gouttes d'eau à une bonne image de C14 prise par conditions moyennes,  je te joins pour mémoire une image prise en 2008 avec mon C14, un filtre rouge W23 et avec une vielle Skynyx 2-1 M.

Sinon pour faire des comparaisons il faut être sur le même site et côte à côte,  toi en RP et JLD à Paris sur un balcon avait en principe un avantage sur toi et cela rend la comparaison caduque. Je me souviens qu'à Meudon dans la lunette de 83 cm dans les années 1980 les images étaient toujours meilleures au dessus de Paris  que au dessus du bois de Meudon.

Bonne soirée

Christian

Merci le Nolain pour ta visite. ¬¬

Je ne te cache pas que l'éclairage m'a immédiatement fait penser à ton fameux Clavius de 2008 qui est enregistré sur mon DD. J'ai pu donc vite le comparer au mien, pour voir qu'ils étaient très proches. B|

Tu as probablement raison sur la comparaison. Après je suis en ville aussi, pas en hauteur certes comme l'est Jean-Luc. Mais mon patio me protège déjà un peu de la brise de sol, c'est toujours ça de pris! 

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Simon, vraiment le top ce Clavius ! Tu as atteint les limites de ton C14, faut augmenter le diamètre maintement ;) 

De mon coté, c'était très bon la veille mais très moyen le 1er juin. j'ai fait juste une image ( qui ne mérite pas un sujet):

5eda168fb0f7c_LUNE1juin20.jpg.1498f0817433e79c12619b101020a5ec.jpg

 

Edited by CASTOR78
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, CASTOR78 a dit :

Salut Simon, vraiment le top ce Clavius ! Tu as atteint les limites de ton C14, faut augmenter le diamètre maintement ;) 

De mon coté, c'était très bon la veille mais très moyen le 1er juin. j'ai fait juste une image ( qui ne mérite pas un sujet):

Merci Jean-Yves! Il doit encore y avoir de la marge... ¬¬

Superbe ton image des environs de Rimae Hippalus, avec les remparts de Gassendi au levant.., si si ouvre un sujet elle le mérite bien!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais non Jean-Yves il n'est pas au maxi, un C14  peut faire mieux par Bonnes Images (chose rare il est vrai) au moins 40% de plus en résolution!

Bonne journée

Christian

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Christian Arsidi a dit :

Mais non Jean-Yves il n'est pas au maxi, un C14  peut faire mieux par Bonnes Images (chose rare il est vrai) au moins 40% de plus en résolution!

Bonne journée

Tu en as une à nous montrer ? Ce sera une référence intéressante pour de prochaines fois. Là ce n'était pas la nuit du siècle. Pour les 40% je ne sais pas, mais il est certain que l'on ne pouvais pas être au taquet ce soir là. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Et non Jean-Luc, car avec mon C14 je n'ai plus jamais eu en IDF vraiment de bonnes images, comme cela était le cas dans les années 1990 avec mon Mewlon 250 ou parfois les images étaient dingues sur Jupiter, ou dans mon Cassegrain 305 mm dans les années 1980 , c'est sans doute pour cela que j'ai mis fin à l'imagerie planétaire à HR en 2011 car j'ai bien vu les images se dégrader au fil des années!

Bonne journée

Christian

Edited by Christian Arsidi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J’ai cet exemple, avec un 350mm Newton SkyWatcher(filtre vert) qui m’avait impressionné :

C91ED6CC-0B65-4893-949A-727431B41308.jpeg.b09627c24c0e031ee6c9b779d1479f91.jpeg

Edited by CASTOR78
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Simon Fabre a dit :

Peut-être loupes tu des occasions...? Car même avec une turbulence qui peut sembler déroutante à l'oculaire, hors mauvaises condition évidemment (traîne, vent d'est, jets puissants...), avec des temps de captures courts comme ceux que nos capteurs autorisent, il y'a de bonnes surprises! 

Tu as sans doute raison Simon, mais il est possible que j'ai des lacunes au niveau du traitement.

La prochaine fois qu'on se voit, amènes un DD ou une clé USB, je vais te sous-traiter le traitement ... hi hi xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Une image de référence lunaire  je dirais oui !  Il y a tous ce qu'il faut dans ton image qualité.

 

Bon ciel lunaire

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 04/06/2020 à 18:51, tosi philippe a dit :

Une très belle image de ce superbe cratère, bravo Simon 😀

Merci Philippe! ¬¬

 

Le 04/06/2020 à 19:02, NONO35 a dit :

Une  très belle image de Clavius , très bien définie et traitée comme a ton habitude ! Bravo Simon:)

La comparaison est très intéressante aussi et nous montre bien le potentiel des 2 tubes !

Il est dommage que tu n'est pas imagé le 30 ,les conditions étaient bien bonnes ce soir là (en tout cas en Bretagne ) . Partie remise ;)

Bruno

Merci Bruno. Oui ça aurait été sympa le 30 avec le quartier, mais le week-end je suis avec ma moitié, donc l'imagerie patiente jusqu'au lundi soir...¬¬

Il va falloir que tu nous montres aussi ce que sort le 260 sur Clavius.

 

Il y a 5 heures, Christian Arsidi a dit :

Et non Jean-Luc, car avec mon C14 je n'ai plus jamais eu en IDF vraiment de bonnes images, comme cela était le cas dans les années 1990 avec mon Mewlon 250 ou parfois les images étaient dingues sur Jupiter, ou dans mon Cassegrain 305 mm dans les années 1980 , c'est sans doute pour cela que j'ai mis fin à l'imagerie planétaire à HR en 2011 car j'ai bien vu les images se dégrader au fil des années!

Bonne journée

Christian

Dommage qu'il n'ait pas une image à nous montrer... :|

40% peut-être pas, il faudrait voir par rapport à Thierry qui nous tue tous depuis les Alpes avec son filtre vert!!

Oui, enfin même si les conditions ne sont plus ce qu'elles ont été, les capteurs ont énormément progressé. Et je pense qu'on peut sortir même avec un C14 en ville, des choses qui sont peut-être plus près des 80/85% du taquet dès lors que la turbulence n'est pas celle d'un vent d'est ou nord, de jet fort ou autre soupe inexploitable, mais heureusement pas trop fréquente.

 

Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

et exemple, avec un 350mm Newton SkyWatcher(filtre vert) qui m’avait impressionné :

Effectivement il est remarquable...

 

Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

Elle est quand même bien sympa cette image de Simon :)

Merci Thierry d'être passé! B| Ton premier Clavius est juste incroyable, et avec ce champ de netteté... , depuis longtemps sur le DD aussi! En un mot: inapprochable.

 

il y a 39 minutes, Phil.J a dit :

Tu as sans doute raison Simon, mais il est possible que j'ai des lacunes au niveau du traitement.

La prochaine fois qu'on se voit, amènes un DD ou une clé USB, je vais te sous-traiter le traitement ... hi hi xD

Tûtûtût Philippe, tu maîtrises, aucun souci. La clé pour moi, c'est la prise de vue, la map, faire plusieurs films pour statistiquement en avoir un net, adapter le temps de pose à la turbu, optimiser avec le bon filtre. Mais tout ça tu le sais déjà l'ami. ¬¬

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Loup Lunaire a dit :

Bonjour, Une image de référence lunaire  je dirais oui !  Il y a tous ce qu'il faut dans ton image qualité. 

Bon ciel lunaire

Merci Séverin, c'est super sympa comme commentaire. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Simon Fabre a dit :

Merci Thierry d'être passé! B| Ton premier Clavius est juste incroyable, depuis longtemps sur le DD aussi... En un mot: inapprochable.

Tu as vraiment fait une comparaison entre ton image et la sienne ? La définition me semble être la même. Par contre, il y a plus de champs ;)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, CASTOR78 a dit :

Tu as vraiment fait une comparaison entre ton image et la sienne ? La définition me semble être la même. Par contre, il y a plus de champs ;)

Je viens de le faire Jean-Yves. ¬¬

C'est vrai que ça n'est pas loin, mais celle de Thierry ne souffre d'aucun rebond, ses noirs sont hyper tranchés, l'impression de piqué est supérieure et la dynamique est plus importante aussi, il y'a des détails dingues dans les hautes lumières. Une folie! Thierry échantillonne plus court, c'est sans doute la clé. Et puis ce champ, c'est limite du panoramique, j'adore.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En conclusion: vive les images prises avec des APN et des lunettes on se masturbe moins de cerveau! :)

 

Bonne soirée

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Simon Fabre a dit :

Et puis ce champ, c'est limite du panoramique, j'adore.

 

ça tombe bien, c'est un panoramique :D

 

http://www.astrophoto.fr/l160824-100-copyright-v3.jpg

 

C'était ma première nuit avec la 1600 et le système grandissant, et c'était ma première mosa depuis 15 ans et l'atlas de la Lune. La chance du débutant ! xD

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thierry Le tueur ;)

Bon, c'est plus fait à la webcam non plus ;) Combien de panneaux, Mr Legault ?

 

C'est beau !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Billyjoe a dit :

Bon, c'est plus fait à la webcam non plus ;) Combien de panneaux, Mr Legault ?

 

10, en 2 colonnes de 5. C'est l'avantage des grands capteurs (l'inconvénient c'est moins d'images par seconde mais au final, quand le débit est limité par l'USB3, quel que soit le capteur on arrive au même champ couvert sur la même durée, et pour une mosa avec un grand capteur on gagne sur les jointures et les transitions entre tuiles, qui sont moins nombreuses) :)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Christian Arsidi a dit :

En conclusion: vive les images prises avec des APN et des lunettes on se masturbe moins de cerveau! :) Bonne soirée Christian

Oui le Nolain, mais essaie donc d'attraper tous ces petits détails derrière ta TSA et le Nikon...

"Allô le 15, une TSA et un Z6 en PLS, faites viiiiite!!"

 

il y a 30 minutes, Thierry Legault a dit :

ça tombe bien, c'est un panoramique :D 

http://www.astrophoto.fr/l160824-100-copyright-v3.jpg 

C'était ma première nuit avec la 1600 et le système grandissant, et c'était ma première mosa depuis 15 ans et l'atlas de la Lune. La chance du débutant ! xD

Tu penses bien que ça fait un bail que ce pano titanesque est sur mon DD aussi...B|

Débutant débutant...xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi il n’y a pas que la résolution absolue qui compte d’autant qu’un Télescope de 355 mm c’est pas un Télescope d’un mètre pour la  haute résolution!
Non c’est avant tout la beauté de l’image surtout quand celle-ci est en couleur!

Bonne soirée 
Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Christian Arsidi a dit :

Pour moi il n’y a pas que la résolution absolue qui compte d’autant qu’un Télescope de 355 mm c’est pas un Télescope d’un mètre pour la  haute résolution!
Non c’est avant tout la beauté de l’image surtout quand celle-ci est en couleur!

Bonne soirée 
Christian

On est d'accord Christian. Une belle lune entière en couleur derrière une petite lunette donne tout autant de plaisir que d'aller chercher le plus possible de petites pétouilles au fond de l'arène de Clavius. 9_9 C'est en ça que la lune est un sujet à part: par la diversité des façons de l'imager.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CASTOR78
      Pas beaucoup d'images lunaires ces temps-ci. Cette nuit et la nuit du 7 aout, j'ai fait quelques captures lunaires en complément des martiennes avec mon Mewlon250:
       
      Le 7 aout. Hercule et Atlas:

       
      Le 9 août Aristote et Eudoxe:

       
      ...et Mars cette nuit, à 2h50TU:

       
      PS: des images de taches solaires faites avec ce Mewlon250 sont exposées actuellement dans la rubrique "astronomie solaire" . Venez nombreux, c’est gratuit, et le port du masque n’est pas obligatoire 
       
      Jean-Yves
    • By deep impact
      Bonjour,
       
      Quelques lunes au bridge de ce matin à la fraîcheur.
      Bonne chance aussi.
       
       



    • By olivdeso
      Première sortie planétaire du Mak Newton Intes 180mm F/D6 (version deluxe Sital L/8). Le tube est assez long avec son pare buée. Le secondaire est microscopique.
      C'est pas pas mal du tout en visuel, pas encore vu mieux sur un 180,  mais pas tout à fait au niveau d'une lunette quand même
       
      image prise à la QHY 290 derrière une powermate x4 (pas d'ADC ici, un essai...) temps de pose 1.5ms 25000 images, 36% gardées. Filtre Baader "Moon and Sky glow"
      donc échantillonnage 0.14" par pixel. traitement autostackkert 3, (noise robust 6, AP taille 48 fillette, en multiscale, 1h de traitement), ondelette Registax 6. Faut que je me mette à DStation...
      J'ai un peu saturé certains bords de cratères à la capture. Pas vu sur l'histogramme. Il faudra faire plus attention.
       
      en résumé, 0.14" par pixel sur un 180, 1.5ms de pose et un ficher de 51Go à traiter. c'est bien les caméra modernes...

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      Voici quelques-unes de mes photos lunaires prises très tôt ce matin même, avec une lune s'élevant seulement ) 21°.
      Autant vous dire tout de suite que ces résultats sont loin d'être d'anciennes photos que j'ai pu faire lorsque Dame céleste était plus haute dans le ciel.
      Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre rouge 23A Kepler + Lentille de Barlow Televue 2x.
      N'ayant pas identifié les formations, j'ai donc décidé de nommer ces photos "plans lunaires" :
       
      Plan lunaire 1 :

       
      Plan lunaire 2 :

       
      Plan lunaire 3 :

       
      Plan lunaire 4 :

       
      Avec une Lune à 21°, je n'espérais pas à obtenir d'images de bien meilleure qualité.
      Néanmoins, je trouve qu'elles sont un chouilla meilleures que celles qui montraient Rimae Hippalus, par exemple.
    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Après plus de deux mois d'absence sur le Forum, je me suis brutalement décidé hier soir à faire quelques photos de la Lune le 6 août avec ma FSQ 85 mm munie du FFC Baader et mon Nikon Z7 à partir d'un trépied photo!
      Au début les conditions étaient très mauvaises et puis vers 3 heures du matin j'ai constaté une turbulence bien plus faible (il faut savoir que la Lune était basse - 11°) ce qui m'a permis de faire cette image qui est une addition de 35 images avec AS!3 et traitement final avec Prism10 et DxO Photo Lab2.
      Refaire de l'astronomie ça fait du bien!
       
      J'ai découvert sur le Forum plein de belles images, bravo à vous tous et toutes!
       
      Bonne journée
       
      Christian


  • Images