Nathanael

Minkowski 2-9 : twin jet nebula

Messages recommandés

Effectivement toute riikiki cette petite nébuleuse mais jolie :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo nathanaël ! :) la centrale paraît brillante , on devine les aigrettes ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique nébuleuse planétaire que je ne connaissait vraiment pas. :)

 

( Vu le titre de ton post, je m'attendais à une comète :ph34r:).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle me fait rêver depuis la photo de Hubble, le télescope, dans le années 2000, pas le boxeur😁

Cette image est superbe et le grand champ lui va bien. 

Bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Un tout petit papillon mais visible, belle performance, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo nathanaël ! :) la centrale paraît brillante , on devine les aigrettes ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

C'est pas très grand mais on voit bien la structure de cette NP, bien joué !

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette. Je ne la connaissait pas.

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du sport de haut niveau de prendre des trucs pareil sur l'horizon...

bel effort Nathanaël !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fiou je suis même allé la voir sur Hubble pour être sûr de ce quil fallait y voir et... Fiou c'est petit en effet :)) alors je suis allé voir sur TheskyX et là je me suis dit que tu étais dingue hahaha 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires agréables :)

 

Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

la centrale paraît brillante , on devine les aigrettes !

En effet, trop brillante au traitement ;)

Il y a 1 heure, JB Gayet a dit :

et là je me suis dit que tu étais dingue hahaha

En effet, je suis dingue ;) mais on est un peu tous dans ce cas sur le forum, à se donner autant de mal à photographier des trucs lointains qui servent à rien :)

Nathanaël

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce petit truc :x connaissais pas 

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La structure est détectable, remarquable pour un objet de cette dimension, tu es aux capacités max de l'instrument, bravo.

Jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oula.. un petit moustique. Bravo pour la capture.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, tom a dit :

Du sport de haut niveau de prendre des trucs pareil sur l'horizon...

 

C'est pointu comme cible (au sens propre comme au figuré) et un peu sadique pour les myopes presbytes dont je suis ^_^ !

Mais chapeau bas et respect pour la cueillette et le résultat photographique

Bravo 

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne la connaissais pas, ton image, étant données les conditions, est assez incroyable... 

Et toi qui te demandais ce que ça donnerait de prendre une cible à 30 degrés, tu as fais très fort, je suis battu à plate couture!

Chapeau bas l’artiste.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

Il y a 6 heures, JMBeraud a dit :

toi qui te demandais ce que ça donnerait de prendre une cible à 30 degrés

J'ai pris une cible entre 0° et 35° max et je ne suis pas déçu du seeing :D

La prochaine sera plus haute et plus grosse, promis ;)

Nathanaël

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, T450 a dit :

J'ai pris une cible entre 0° et 35° max et je ne suis pas déçu du seeing :D

La prochaine sinon tu la prends entre -35 et 0°, et tu nous fais un post sur l'entomologie. Au moins tu ne seras pas embêté par le seeing.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis dit d'abord mais il n'y a rien, et puis ah si à part un défaut sur l'image... et puis j'ai regardé la full, très jolie petite np avec une structure très particulière :x bravo :)

Modifié par encelade18
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore pour vos retours, je ne pensais pas qu'un si petit insecte survivrait si longtemps sur as! ;)

Le 08/06/2020 à 16:38, PerrouriefhCedric a dit :

Et la magnitude de cette chose, c'est quoi ?

13.5 je crois, mais comme c'est petit, en magnitude surfacique ça doit faire beaucoup.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir