Sign in to follow this  
stéphane

B33 et ngc2023 Ha au C8 et atik16hr

Recommended Posts

Posted (edited)

bonjour à tous,

comme le soleil est parti pour quelques jours, je reprends mes traitements ciel profond en retard.

Cette fois ci, il s'agit bien sûr de la nébuleuse obscure de la tête de cheval faite depuis l'observatoire Sirene le 30 Octobre et 1er Novembre dernier.

Pour la première fois, j'ai une méchante trame qui est apparue dans les basses lumières dont j'ignore l'origine , et également des étoiles déformées dans les coins à cause d'un peu de tilt du réducteur.

A part ça, on reconnait bien la bête ;) et sa petite corne est bien visible.

C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres Ha 6nm astronomik + atik16HR
autoguidage avec DO ZWO et zwo178mm avec phd guiding 2

L = Ha 6nm : 50 x 600s avec artemiscapture en binning 1x1

prétraitement imageviewCA, siril
traitements fitswork, photoshop, Denoise IA
réduction à 75% pour cacher un peu la misère

B33-ngc2023-C8-red0.5optec-atik16hr-Ha6n

a+
stéphane

Edited by stéphane
  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très réussie cette Tête de Cheval :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stephane

Bravo, ton image est excellente avec une super resolution sur la tete du canasson.

 

Nicolas

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à vous :)

 

si je n'avais pas eu cette trame à enlever, la résolution aurait été meilleure :)

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique tête de cheval ! bravo ! :)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stéphane, 

 

Je le trouve fin, détaillé et bien imagé, bravo !

 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By bruno thien
      Bonjour,
       
      J'ai l'impression, mais peut-être que ce n'est qu'une impression due à la qualité du ciel, que mon filtre OIII Astronomik montre des signes de fatigue. J'ai déjà lu ça et là que ce genre de filtre n'avait pas une durée de vie éternelle, du coup je m'interroge.
      Ce filtre date de 2004, je l'ai beaucoup utilisé mais j'en ai pris soin.
      Des idées de comment savoir s'il est encore bon ou pas? Des expériences en la matière?
      Merci
    • By Justin21m
      Bonjour tout le monde, 
       
      Un petit pélican en HaRVB, 
      La couche V est synthétique car je me suis endormi avant de la faire... 
       
      Mes étoiles ont une drôle de tête et il y a une dominante marron, je ne l'avais pas vu, du coup, ça va être retravaillé
       
       
      Les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      V2:
       

       
      Bonne journée, 
      Justin 
       
      Ps: Alain, elle est dans le bon sens celle-là non ? 
    • By fljb67
      Bonjour.
       
       
      - Objet : PK 47 + 4.1 ( Abell 62 ).
       
       
      - Date : 12/07/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : bonne.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      Versions "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
       
      1°) Une brute :
       

       
      On voit que dalle.
       
       
       
      2°) Après empilement de 16 prises de 200 s ( total : 53 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      b) Avec une légère réduction d' étoiles  :
       

       
      Vraiment balaise comme objet : j'ai du batailler pas mal de temps en post-traitement en évitant de tout bousiller.
       
      Il mériterait d'être photographié avec un ciel bien noir ( je suis en zone "jaune" ) et avec un instrument plus rapide moins lent que le mien.
       
    • By Pierre
      Bonjour,
       
      Les brutes viennent de l'Alsace du Nord, et datent de la nuit dernière.

      Pour la technique :
      - Astrographe : Canon EF 300mm F2.8 L IS USM
      - Imageur : Canon 650D défiltré partiel
      - Monture : Takahashi EM200 Temma2
      - Intégration : 22X3mn de poses cumulées à 1600 iso

      Traitement avec DSS, Pixinsight et Gimp.
       

    • By Achaim
      bonsoir a tous ...hier j ai installé mon tube dans le jardin et essayé un petit chout sur le voile en faisant un peut du "pas biennn" ....
      j ai pris 3 clichers a des isos différents mais même temps de pose , le tout en raf et JPG en même temps , sans dofs , histoire de voir ce que ça donne avec le fuji
      et bien du coup je suis agréablement surpris .....
      si dessous les trois clichers verssion JPG (a empiler pour voir aussi ce que sa donne )
       

       
      tube SW 200/1000 avec correcteur de coma SW , suivi avec lacerta mgen3
      Les 3 rafs empilés sous siril  et ensuite traité darktable  (image cliquable )
      bon surement plein de défauts ect....mais allez y je ne demande qu a apprendre  pouvez même trifouiller la bête , elle est en format max , enfin jpg
       

      la meme en mieux  mais petit format (300K)
       

       
      la même et du coup sous les critiques constructive , retravaillée , je pense que c est mieux  (grand format image cliquable)
      après je n arrive pas a trouver le vrai équilibre , encore faut il considerer qu il y en es un
       

       
       
       
       
       
       
  • Images