Jean-Marc_M

Photographier l'ISS avec Skytrack

Messages recommandés

Bonjour à tous
Je viens de voir l’animation de l'ISS du jeune et prometteur @Thierry Legault et j'aimerai bien juste effleurer ce résultat, même de loin...

 

Le mode snipper ne va pas être suffisant pour ça et en farfouillant, je suis tombé sur le site de Cedric Thomas : https://www.cedric-thomas.com/bricolage/tracker-liss-et-les-satellites/ et donc sur le logiciel SkyTrack (9 USD après 30 jours d'essai) : https://www.heavenscape.com/index.html

 

Après avoir suivi les recommandations de Cédric, c'est opérationnel sur mon PC/monture et ça a l'air de fonctionner correctement à vide. Mais tout ça m'a l'air bien trop simple pour une séquence de capture de l'ISS avec la précision suffisante pour le résultat attendu avec un C9 (sans barlow pour commencer) et une ASI178 ou une ASI183.

 

Est-ce que quelqu'un connait le sujet ?
Quels sont les trucs et astuces pour éviter une déception totale au premier coup...?

 

Merci d'avance !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens je connaissais pas je tenter quand elle revient du soir :) car le matin y a trop a faire avec les gazeuse la rouge pis y a même un piote croissant bientot

 

 

Merci bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Jean-Marc_M a dit :

Je viens de voir l’animation de l'ISS du jeune et prometteur @Thierry Legault

 

xD

 

Il y a 14 heures, Jean-Marc_M a dit :

Quels sont les trucs et astuces pour éviter une déception totale au premier coup...?

 

S'il y a déception au premier essai, ce n'est pas très grave ! 

Je pense que le jeune et prometteur Thierry Legault a dû reposer quelques fois l'ouvrage sur le métier pour obtenir ses images.

Quand c'est trop facile, ce n'est pas amusant ^_^ .

 

Bonne cueillette ! 

 

:) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Penn K a dit :

Je pense que le jeune et prometteur Thierry Legault a dû reposer quelques fois l'ouvrage sur le métier pour obtenir ses images.

Il aurait même fait mieux apparemment, il se serait concocté un truc pour piloter sa monture mais là je ne suis pas au niveau dutoudutou..

 

il y a 18 minutes, Penn K a dit :

S'il y a déception au premier essai, ce n'est pas très grave ! 

Tout à fait, j'ai déjà une grande boite ou je range tous mes loupés astro :)

 

Ce qui m'intrigue et me met le doute sur l'efficacité de ce soft c'est que je n'ai pas vu d'autres animations du niveau de celle de Thierry Legault et donc avec son développement perso. Je vais essayer tout seul comme un grand et probablement ranger encore quelques trucs dans la grande boite !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Jean-Marc_M a dit :

Tout à fait, j'ai déjà une grande boite ou je range tous mes loupés astro

 

Autrefois j'avais vu passer un fil où chacun postait des ratés astro, c'était bien sympa et surtout assez encourageant à voir quand on débute . 

 

il y a 1 minute, Jean-Marc_M a dit :

Je vais essayer tout seul comme un grand et probablement ranger encore quelques trucs dans la grande boite !

 

Si ça se trouve c'est exactement ce que s'est dit Thierry Legault quand il a commencé, j'attends donc tes futures ISS avec impatience  ^_^ !

Tu devrais lire les fils de Den aussi, question suivi ISS il en connait un rayon. 

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit résultat avec sky track posté chez les voisins :

https://www.webastro.net/forums/topic/132781-observations-de-satellites/?do=findComment&comment=2776799

 

 

il y a 23 minutes, Penn K a dit :

Tu devrais lire les fils de Den aussi, question suivi ISS il en connait un rayon. 

 

Merci Anne, mais je connais surtout les poursuites sans fin et rencontres très hasardeuses entre divers satellites et le champ de mon compact :D

Citation

Et une petite vidéo de 9 secondes (d'où est extraite la photo ci dessus) pour vous montrer que la vie du chasseur d'ISS en mode "tout à la main" sur monture" tout en bois" n'est pas toujours très simple : http://www.reto.fr/div/iss9s.mp4

 

Parfois ça donne des résultats sympas, mais absolument rien de comparable avec ce que nous présente Thierry : http://www.astrosurf.com/topic/119105-passage-diss-et-autres-satellites-au-smarphoneet-au-compact-sony/?do=findComment&comment=1719616

Le système de thierry lui permet de suivre suivant les TLE choisies, mais il peut aussi recentrer si besoin à l'aide d'une télécommande de modélisme.

Modifié par den b

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je peux même vous dire sans penser me tromper ( TL me corrigera au besoin mais pas la tête :) ) que sa modif permet d'autoguider directement sur l'ISS ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, den b a dit :

Le système de thierry lui permet de suivre suivant les TLE choisies, mais il peut aussi recentrer si besoin à l'aide d'une télécommande de modélisme.

 

Alain a raison, je n'utilise pas du tout les TLE (qui ne sont pas toujours précis, notamment pour les satellites militaires et les premières orbites après lancement), c'est de l'autoguidage pur :)

 

 

 

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais bien un doute en écrivant mais eu la flemme d'aller vérifier 9_9

 

il y a 38 minutes, Thierry Legault a dit :

c'est de l'autoguidage pur 

Ah ben tout comme moi alors, sauf que toi la monture est motorisée  :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Jean-Marc_M a dit :

Mais tout ça m'a l'air bien trop simple pour une séquence de capture de l'ISS avec la précision suffisante

+

Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

c'est de l'autoguidage pur 

= au moins c'est clair...

 

Je vais déjà essayer par curiosité avec les moyens du bord

En tous cas, merci à tous pour l'éclairage :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'utilise  Satellite Tracker depuis plus de 15 ans et j'ai testé son successeur Sky Track, avec un LX200 en altaz.

J'ai toujours obtenu d'assez bons suivis sur les satellites, hormis l'ISS.

En fait pour l'ISS j'ai jamais vraiment réussi à obtenir un suivi correct plus de quelques secondes et encore, la plupart du temps, l'ISS est hors champ de l'oculaire, parfois même du chercheur.

Ce n'est pas faute d'avoir testé, avec bien sûr les horloges à jour, le lieu, le TLE du jour.

J'ai essayé le leap frog et le suivi en continu (plus intéressant sur l'ISS) mais même avec un joystick dans les mains afin de recaler la position via le menu dédié de sky track ou de satellite tracker, c'est quasiment impossible de rattraper l'ISS et la remettre dans le champ de l'oculaire. Du coup j'ai jamais tenté l'imagerie.

Les seules fois où j'ai réussi à faire un suivi correct c'est à la mano, soit en débrayant les embrayages du télescope, soit à la raquette, mais c'est pas facile d'adapter la vitesse en cours de suivi.

 

L'autoguidage ?

Avec quel logiciel ?

 

Salutations.

 

Roland

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, roland a dit :

L'autoguidage ?

Avec quel logiciel ?

Je lisais des trucs la dessus justement. Si tu veux te faire mal, c'est ici : http://www.astrophoto.fr/EM400.html

Et pour une NEQ6 (Atlas EQG) ce qui est mon cas, c'est là : http://www.emmanuel-rietsch.fr/Astronomie_Archive_ALTEX/index_FR.htm

 

Aïe aïe aïe...

Modifié par Jean-Marc_M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Jean-Marc_M a dit :

Je lisais des trucs la dessus justement. Si tu veux te faire mal, c'est ici : http://www.astrophoto.fr/EM400.html

Et pour une NEQ6 (Atlas EQG) ce qui est mon cas, c'est là : http://www.emmanuel-rietsch.fr/Astronomie_Archive_ALTEX/index_FR.htm

 

effectivement ce n'est pas juste un logiciel (en l'occurrence Videos Sky réalisé par Emmanuel Rietsch), mais aussi du hardware de manière à avoir une monture qui soit suffisamment réactive (pas de rampe d'accélération) et qui présente une gamme de centaines ou milliers de vitesses entre 0 et 2°/s (ce n'est pas avec 4 ou 8 vitesses de base qu'on peut suivre un objet dont la vitesse apparente varie constamment)

 

Manu a d'abord modifié mon EM400 en 2009/2010, y compris les moteurs parce que ceux-ci généraient des vibrations à grande vitesse (ce qui est courant avec les moteurs pas à pas) : ce n'est pas gênant en pointage mais gênant en imagerie évidemment. Bref, un projet sur lequel il fallait tout inventer et régler de nombreux problèmes, qui a duré 2 ans avec les tests et la mise au point (notamment la boucle d'asservissement pour le suivi en temps réel). Et les premiers essais sur l'ISS n'ont pas été concluants du tout, mais on a persévéré.

 

Il a ensuite trouvé un moyen d'appliquer ça sur certaines EQ sans "ouvrir le capot", mais avec un boitier électronique spécifique, et il en a réalisé quelques exemplaires à la demande.

 

Pour compléter ma réponse sur les TLE : pour ce projet je ne suis pas parti là-dessus car ils ne sont pas toujours précis ou même disponibles. Et quand bien même, il y a le problème de la synchronisation et de la mise en station. Travaillant à grande focale, le champ de ma caméra est très petit, quelques minutes d'arc. A 1°/s, l'ISS a traversé ce champ en environ 1/20s. Ce qui signifie que tout le système doit être synchronisé sur l'heure UTC à mieux que ça, disons 1/100s, et qu'il n'y ait pas de latence électronique ou mécanique dans le système (ou alors il faut un moyen de recalage manuel très précis et continu, ce qui rejoint la solution de l'autoguidage finalement). Il faut aussi que la monture soit en station à une grande précision, sinon on part à côté. Or moi je voulais pouvoir poser la monture à la va-vite, sans mise en station (ou plus exactement avec une mise en station qui colle avec l'orbite du satellite, donc pas du tout polaire), et en pleine nature, donc sans synchro de temps. D'où le choix de l'autoguidage autonome.

 

Bref, suivre l'ISS ça paraît simple vu de loin, moins vu en gros plan :D

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry pour tes explications très intéressantes et surtout bravo++ pour toute cette invention.

Je vais donc redescendre sur terre et penser plus sérieusement au mode "snipper", je ne suis pas à l'abri d'un coup de chance !

 

Petite réflexion perso, puisque Emmanuel Rietsch a développé un système qui offre la possibilité de faire ce guidage sur une NEQ6 "sans ouvrir le capot", les fabricants de montures auraient pu s'y intéresser pour nous proposer l'option intégrée ou le petit boitier qui va bien.

 

Et mon petit doigt me dit qu'on va bientôt voir un time lapse de starlink...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Petite réflexion perso, puisque Emmanuel Rietsch a développé un système qui offre la possibilité de faire ce guidage sur une NEQ6 "sans ouvrir le capot", les fabricants de montures auraient pu s'y intéresser pour nous proposer l'option intégrée ou le petit boitier qui va bien.

 

 

sans ouvrir le capot peut-être, mais il faut aussi le soft spécifique adapté, et puis c'est de l'autoguidage donc il faut un instrument et une caméra de guidage, un ordinateur pas trop lent (c'est du temps réel !), un moyen de prépointer la monture avant de déclencher la poursuite, pouvoir faire des petits recalages en cours de poursuite (notamment à cause des flexions du système), d'où les joysticks PS connectés au PC. Sans compter l'apprentissage de l'ensemble, qui ne se fait pas en 5 minutes.

 

Et ça va intéresser quelques personnes, quelques dizaines au max, qui seront prêtes à la dépense en argent et en temps "juste" pour poursuivre des satellites. Une niche dans la niche (la photo astro) dans la niche (l'astro amateur). Absolument pas rentable, ou à un prix prohibitif.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      J'ai cherché sur pas mal de forums, et il semble qu'appairer un A7S avec l'ASI AIR Plus n'était pas chose évidente. Cependant, ça marche maintenant, je suppose suite à la dernière mise à jour de l'Asi Air (firmware 11.01)
       
      Voici la recette :
       
      1. Je pense qu'il faut que la dernière mise à jour  (firmware 11.01) ait été effectuée.
       
      2. Sur le Sony A7S :
       
      USB : sur PC remote
      USB LN : sur unique
       
      Se mettre sur M
      Pour le temps d'exposition sur mettre sur BULB
       
      Lier le A7S par son port micro-USB à l'Asi Air, via son port USB (1 cable)
       
       
      Lancer l'ASI AIR : il doit reconnaitre le A7S et afficher les ISO du A7S.
      Cocher l'appareil proposé :  " A7S SONY"
      Par contre : laisser "Exposition with shutter cable" décoché
       
      Si les ISO du A7S n'apparaissent pas, ça ne fonctionnera pas ; éteindre et rallumer le A7S, bien enfoncer les fiches du cable...
       
      A partir de là :
      le PREVIEW fonctionne : il déclenche l'A7S et une image apparait sur l'ASI AIR
      l'AUTO RUN fonctionne : sur une série de poses de 30 secondes (pas plus sinon déclenchement du star-eater de ce cher A7S 😑) : l'appareil se déclenche et récupération des clichés sur Asi Air.
      Il ne me reste plus qu'à attendre une belle nuit pour voir si la mise en station (Polar alignment PA) par "plate solving" peut fonctionner ; il n'y a pas de raison que non.
       
      Bonne soirée,
       
    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par soleil rouge
      La lune au foyer de la lunette avec camera altair grand champs , puis histoire de pousser la lunette dans ses retranchements, voici quelques photos lunaires réalisés avec la 
      lunette apo de 185 mm et barlow 5x et 3x 
      camera Player one !
       
       








  • Évènements à venir