spaceju

Clash of Scopes - Match C8 vs Mak 127 sur la lune le 31 mai

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 bravo julien pour ce match et ces belles images ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe match Julien :)

Et bien que finissant deuxième le petit ne démérite vraiment pas ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce retour de comparatif. :)

 

Les 2 GIFS sont vraiment parlants. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Julien pour ce petit comparo.

Le mak n'est pas KO par le C8. 

Que ce soit pour les deux adversaires, le traitement est top. 

Ça me rassure sur mon choix du petit mak mais il reste le traitement ^_^ 

 

Patrice

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super intéressant la comparaison des 2 images Julien.

De ce constat on comprend bien l'intérêt des grands miroirs, détecter des détails toujours plus fins.

Déjà ce que sort le Mak127 tient très bien la route.

J'ai utilisé le mien cette semaine, super content de lui.

Mais au traitement, horreur dédoublement du haut des cratères, la collimation est à revoir sérieusement.

Le pb c'est que maintenant il faut attendre 23h30 pour voir des étoiles 🤩

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo Julien le C8 sans conteste :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair ... en résolution le diamètre gagne ... toujours. c'est visible sur les très fins détails

Seuls des illuminés, des intégristes de telle ou telle formule optique sont persuadés du contraire.

Mais à la fin, le diamètre l'emporte. Sinon, on termine avec une petite lunette de 50 ou 60mm (pied de nez à un vieux post homérique).

 

Marc

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour votre intérêt pour ce comparatif ! L'objectif n'est bien entendu pas de démontrer l'intérêt du diamètre, on est tous d'accord là-dessus, le C8 gagne largement sans être au taquet du tout. Mais c'est toujours intéressant de voir l'écart relatif...

 

Moi ce que je vois surtout c'est que j'ai encore bien des progrès à faire au C8 (et heureusement) :D

 

J'ai d'autres animations (sur Clavius et Hadley) j'essaierai de les poster dans la journée.

 

Edited by spaceju

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, spaceju a dit :

A ma gauche : mon Vaisseau Amiral, le C8 et ses 200 mm pas encore maîtrisés.

A ma droite : mon fantastique Mak 127, tout petit mais très costaud !

 

:x

 

Chouette armada !

Bravo pour ce test, c'est toujours intéressant ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rajoute deux nouvelles animations : Clavius et Hadley.

Enjoy !

Julien

 

5eda85cdb88f1_20200531-ClaviusAnim.gif.7c207e4c4206a23723e077c7b30dcae4.gif

 

 

5eda85d64480c_20200531-HadleyAnim.gif.993a6aa155c991180144e212a787212c.gif

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu féliciteras le petit MAK de ma part :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Julien, y'a pas de match, le C8 est loin devant surtout sur Rima Hadley !

Le 127 se défend très bien mais bon il paie cash les 7cm qui le sépare du C8.

C'est après les 200mm que les différences sont parfois plus difficiles à voir avec un écart de 5cm par exemple.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By hamilton
      Trop de poésie🙄pas assez de Lune 
      Voir autre section forum 
    • By astrogatel
      Bonjour
      Pour faire suite a un recent post et a la demande d'Hamilton et Valere  :
      Voici une petite anim sans pretention ; elle est composée de 34 images avec 1 image toutes les 30 secondes.
      Cela manque de fond sonore, mais c'est plus un test qu'autre chose.
       
       
      Nicolas
       
    • By leonardcauvra
      Bonjour,
      Voici ma troisième vidéo pédagogique consacrée aux mers lunaires, le thème étant ici la Mer de la Sérénité. Fait avec plaisir, en espérant que ça vous plaise.
      Bons cieux.
      Claude N.
       
       
    • By CATLUC.
      Bonjour
      Après celle du 24 voici la nuit du 25 mars. J'ai couvert une seule zone dont la libration était favorable. 
      La première série avec l'IR 807 est partie directement à la poubelle une deuxième avait été faite en 742 quand ça s'est un petit peu amélioré.
      C'est elle que je vous présente avec à la fin une mosaïque de la zone à 80%.
      Le X et le V sur la Lune sont connus mais cette fois je vous propose le triple X sur trois cratères même si Gaspari A est difficile à voir.
      Quelques images sont en deux tailles 100% et un peu réduites.
      J'ai glissé à la suite du Schiller celui fait le mois dernier pour montrer la différence entre ce que j'appelle une image passable et une bonne.
      Bonne journée et bonne promenade lunaire.
      Luc
       
      La plus mauvaise :

       
       

       

       
       

       
      Le triple X  avec un dans De Gaspari un autre triple X ou une étoile à 6 branches suivant le sens du regard ou votre imagination je vous laisse chercher...

       
       

       
       

       

       
      Pour comparer la qualité celle faite le 23 février bien meilleure.
       

       
       

       
       

       
       

       
       

       

       
       

       
       

       
    • By Cyrille30
       
      Bonjour à toutes et à tous,
       
         Je profite du WE pour vous envoyer mes derniers traitements. Ils concernent des images lunaires du 25 février dernier où les conditions se sont parfois nettement améliorées. Des détails parfois croustillants étaient visibles sur l'écran, alors on croise les doigts, le temps se fige, les yeux ne bougent plus...et on espère ne pas avoir la guigne côté mécanique ou électronique. Parfois, j'ai replacé des images de la veille afin de mieux comparer l'évolution de l'éclairage et des détails. 
       
      Côté technique:
       
      Celestron 8 orange de 1982
      Caméra Skynyx 2-0M
      Filtre Baader RG610 + IR cut
      Barlow Takahashi 2X + 5 centimètres de tirage
      Map crayford
      Pré-traitement AS3!, traitement Astrosurface Miranda, 10% d'images retenues sur des ser de 5000.
       
       
      Côté photographies:
       
      Clavius du 24 février (nouveau traitement): j'ai "retravaillé" la texture finale:
       

       
       
      Aristarque (du 24 février):
       

       
      Le lendemain soir:
       

       
      Gassendi (le 24):
       

       
      Le 25:
       

       
      Schikard le 24:
       

       
      ...puis le 25:
       

       
      Ensuite toute une série de nouveautés pour ma collection: Bailly:
       

       
      Pythagore:
       

       
       
      Rimae Sirsalis:
       

       
      Wilson:
       

       
      Et pour achever, Kepler et ses éjectas:
       

       
      Toutes vos remarques et vos commentaires seront les bienvenus.
      Amitiés à tous et prenez soin de vous!
      Cyrille
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events