Clash of Scopes - Match C8 vs Mak 127 sur la lune le 31 mai

[spaceju 1 173]

Bonjour à tous,

 

Après les dernières confrontations photoniques (C11 vs C8 en corse, C14 vs Mewlon 250 sur Paris…) j'ajoute moi aussi un match, plus modeste et totalement déséquilibré, entre mes deux tubes. L'idée n'est pas de voir lequel est le meilleur (spoiler : c'est le C8) mais de s'amuser à tirer le meilleur des deux et de comparer la différence.

A ma gauche : mon Vaisseau Amiral, le C8 et ses 200 mm pas encore maîtrisés.

A ma droite : mon fantastique Mak 127, tout petit mais très costaud !

Le ring : deux plans lunaires réalisés le 31 mai, avec Barlow Télévue 2x et la QHY5III-290 derrière un simple ir-cut. 

Ce n'est pas leur premier match, Vénus en a déjà fait les frais : 

 

Ici, j'ai essayé d'être le plus identique possible : images prises à quelques minutes d'intervalles, tubes mis en température en même temps, même turbu (très moyenne, haute fréquence, ce n'était pas la soirée du siècle loin de là), films de 3000 images avec les mêmes paramètres, stack des 5% meilleures images, traitement identique sur Astrosurface (mix déconvolution RL/ondelettes très fines) et travail final identique sur l'histogramme.

 

Mais trève de blabla...

 

Round One : Clavius et Tycho, au C8 puis au Mak 127

 

 

 

 

 

De loin, le Mak semble vraiment bien se défendre. Mais si on s'approche, on voit qu'il est très logiquement bien dominé par le C8 :

 

 

 

Round Two : Les Appenins et la Vallée des Alpes, toujours C8 puis Mak 127

 

 

 

 

 

Même constat lorsqu'on se rapproche. Mais le Mak parvient tout de même à esquisser la faille centrale 

 

 

Voilà j'espère que cette expérience qui n'apporte rien d'autre que le plaisir d'imager vous aura plu.

Je compte la renouveler avec un meilleur ciel, et pourquoi pas en filtrant dans certaines longueurs d'ondes pour voir la différence… Théoriquement les C8 ne seraient pas bons dans le bleu, même si le mien m'a surpris agréablement en W47 sur Vénus.

 

Bon ciel à tous !

Julien

 

--- EDIT ---

Ajout de deux animations supplémentaires : Clavius et Hadley

 

 

 

Modifié 5 juin 2020 par spaceju

[PETIT OURS 24 630]

Bonsoir et bravo Julien  

et merci  

bonne soirée   

[polo0258 38 363]

 bravo julien pour ce match et ces belles images !

 polo

[JB Gayet 1 593]

Très bien ces petits comparatifs

[ALAING 58 815]

Superbe match Julien

Et bien que finissant deuxième le petit ne démérite vraiment pas

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Merci pour ce retour de comparatif.

 

Les 2 GIFS sont vraiment parlants. ^^

[ClaudeS 3 529]

Excellent...

[ZeMrHyde 437]

c'est trop bien ces comparaisons ! 

[PATRICEM33 273]

Bien joué Julien pour ce petit comparo.

Le mak n'est pas KO par le C8. 

Que ce soit pour les deux adversaires, le traitement est top. 

Ça me rassure sur mon choix du petit mak mais il reste le traitement  

 

Patrice

 

[sebseacteam 12 192]

Super intéressant la comparaison des 2 images Julien.

De ce constat on comprend bien l'intérêt des grands miroirs, détecter des détails toujours plus fins.

Déjà ce que sort le Mak127 tient très bien la route.

J'ai utilisé le mien cette semaine, super content de lui.

Mais au traitement, horreur dédoublement du haut des cratères, la collimation est à revoir sérieusement.

Le pb c'est que maintenant il faut attendre 23h30 pour voir des étoiles 🤩

 

[Sauveur 26 856]

bravo Julien le C8 sans conteste 

[patry 1 971]

C'est clair ... en résolution le diamètre gagne ... toujours. c'est visible sur les très fins détails

Seuls des illuminés, des intégristes de telle ou telle formule optique sont persuadés du contraire.

Mais à la fin, le diamètre l'emporte. Sinon, on termine avec une petite lunette de 50 ou 60mm (pied de nez à un vieux post homérique).

 

Marc

[spaceju 1 173]

Merci à tous pour votre intérêt pour ce comparatif ! L'objectif n'est bien entendu pas de démontrer l'intérêt du diamètre, on est tous d'accord là-dessus, le C8 gagne largement sans être au taquet du tout. Mais c'est toujours intéressant de voir l'écart relatif...

 

Moi ce que je vois surtout c'est que j'ai encore bien des progrès à faire au C8 (et heureusement)

 

J'ai d'autres animations (sur Clavius et Hadley) j'essaierai de les poster dans la journée.

 

Modifié 5 juin 2020 par spaceju

[penn 20 252]

Il y a 14 heures, spaceju a dit :

A ma gauche : mon Vaisseau Amiral, le C8 et ses 200 mm pas encore maîtrisés.

A ma droite : mon fantastique Mak 127, tout petit mais très costaud !

 

 

Chouette armada !

Bravo pour ce test, c'est toujours intéressant ! 

[spaceju 1 173]

Je rajoute deux nouvelles animations : Clavius et Hadley.

Enjoy !

Julien

 

 

 

 

[ALAING 58 815]

Tu féliciteras le petit MAK de ma part

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 378]

Salut Julien, y'a pas de match, le C8 est loin devant surtout sur Rima Hadley !

Le 127 se défend très bien mais bon il paie cash les 7cm qui le sépare du C8.

C'est après les 200mm que les différences sont parfois plus difficiles à voir avec un écart de 5cm par exemple.